Encuestador de campo: ¡Trabaja en tu propio horario y gana dinero extra!

La encuesta de campo, que durante más de medio siglo ha sido el estándar de oro para la investigación de la opinión pública, está cesando las operaciones el viernes, dejando atrás un historial legendario de reflejar con precisión los altibajos de los principales jugadores y problemas de California.

El cierre de Field, anunciado por el director de la encuesta Mark DiCamillo, se produce menos de dos años después de la muerte de Mervin Field, quien fundó la firma de encuestas después de trabajar para Gallup y servir en el marine mercante de EE. UU. Durante la Segunda Guerra Mundial. Field operaba continuamente desde 1947 como un servicio de encuesta de opinión independiente y no partidista, y ha emitido decenas de miles de informes.

En una entrevista el jueves, DiCamillo, que pasó 38 años en Field, dijo que el principal asegurador de la encuesta, la compañía de publicidad multinacional y relaciones públicas con sede en Francia, Havas, le informó recientemente que la compañía de votación ya no sería parte de su futuro. Sin embargo, Field Research Corp. continuará operando hasta principios del próximo año.

«Es el final de una época», dijo DiCamillo, y agregó que el viernes sería su último día trabajando en las oficinas de Field. “Soy muy afortunado de haber conocido a Merv hace 38 años, y cambió mi vida. ¿Quién hubiera sabido que me convertiría en un experto en política de California como profesión? Simplemente ha sido un gran viaje «.

A lo largo de las décadas, los suscriptores de los medios de comunicación de Field utilizaron la encuesta, basada en una sección transversal de votantes estatales, para informar a los californianos sobre todo, desde las tendencias de políticas públicas hasta las últimas elecciones para gobernador, el Senado de los Estados Unidos o oficinas menores.

¿Cuál es el perfil de un encuestador?

En todo el mundo, los encuestadores han tenido algunos fracasos de alto perfil últimamente. Tanto en el Reino Unido como en Israel, las encuestas preelectorales a principios de este año predijeron carreras mucho más estrictas de lo que ocurrió realmente. El año pasado, los escoceses votaron en contra de la independencia por un margen más amplio de lo esperado. En los Estados Unidos, muchos encuestadores subestimaron la ola republicana de mitad de período del año pasado, y algunos observadores han sugerido que las encuestas simplemente no son herramientas apropiadas para estudiar ciertos temas, como la religión.

Cliff Zukin, ex presidente de la Asociación Americana de Investigación de Opinión Pública y profesor de ciencias políticas de la Universidad de Rutgers, escribió recientemente que “Dos tendencias están impulsando la creciente falta de fiabilidad de las elecciones y otras encuestas en los Estados Unidos: el crecimiento de los teléfonos celulares y la disminución de Personas dispuestas a responder a las encuestas «.

A pesar de esos desafíos, los científicos sociales, los investigadores de mercado, los agentes políticos y otros aún confían en las encuestas para descubrir lo que la gente está pensando, sintiendo y haciendo. Pero con las tasas de respuesta bajas y el encabezado, ¿cómo pueden los investigadores de encuestas tener confianza en sus hallazgos? Scott Keeter, director de investigación de encuestas en Pew Research Center, aborda esto y las preguntas relacionadas a continuación.

¿Qué hace una encuestadora?

Hay cuatro posiciones diferentes que ayudan a realizar elecciones en un lugar de votación.

  • Un trabajador electoral, o inspector electoral, es alguien que realiza tareas en un lugar de votación el día de las elecciones. El trabajador electoral puede emitir boletas a los votantes registrados, registrar a los votantes, monitorear el equipo de votación, explicar cómo marcar la boleta o usar el equipo de votación y contar votos. Típicamente hay 3 a 7 inspectores electorales en un lugar de votación con 1 inspector jefe. Siempre debe haber un número impar de inspectores electorales.
  • Cada lugar de votación se permite hasta un salud. El saludador ayuda a responder preguntas y dirigir a los votantes al área de votación. Un saludador puede convertirse en un inspector electoral el día de las elecciones si hay un número par de trabajadores electorales para mantener un número impar.
  • El secretario municipal o los comisionados de la Junta de Elecciones pueden asignar un funcionario de registro de elecciones (ERO) a un lugar de votación para registrar a los votantes. Los EROS no cuentan para el número de inspectores electorales en un lugar de votación.
  • Por último, el organismo rector o los comisionados de la Junta de Elecciones de un municipio pueden aprobar una resolución para emplear tabuladores en una elección. Los tabuladores ayudan en el lugar de votación después de que se cierre.

Bajo Wis. Stat. s. 7.30 (2), los inspectores electorales deben poder leer y escribir el idioma inglés, ser capaces y ser de buena comprensión. Sin embargo, hay muchas tareas diferentes que un individuo puede realizar en el lugar de votación que no requieren la capacidad de leer o escribir el idioma inglés. Estos podrían incluir ser un saludador, monitorear el equipo de votación o emitir boletas a los votantes registrados.

Bajo ADA, todos los trabajadores electorales, incluidos los saludadores y los tabuladores, tienen derecho a recibir un alojamiento razonable para realizar las funciones esenciales del trabajo si el alojamiento no crea dificultades indebidas para el empleador. Por lo tanto, muchos municipios pueden proporcionar adaptaciones razonables para que las personas se conviertan en un trabajador electoral. Sin embargo, no todas las posiciones pueden ser realizadas por cada individuo, por lo que una acomodación razonable podría reasignarse a una posición diferente.

Para obtener un alojamiento razonable, comuníquese con su empleado municipal. También puede comunicarse con la Comisión Electoral de Wisconsin con cualquier pregunta.

  • Un trabajador electoral, o inspector electoral, es alguien que realiza tareas en un lugar de votación el día de las elecciones. El trabajador electoral puede emitir boletas a los votantes registrados, registrar a los votantes, monitorear el equipo de votación, explicar cómo marcar la boleta o usar el equipo de votación y contar votos. Típicamente hay 3 a 7 inspectores electorales en un lugar de votación con 1 inspector jefe. Siempre debe haber un número impar de inspectores electorales.
  • Cada lugar de votación se permite hasta un salud. El saludador ayuda a responder preguntas y dirigir a los votantes al área de votación. Un saludador puede convertirse en un inspector electoral el día de las elecciones si hay un número par de trabajadores electorales para mantener un número impar.
  • El secretario municipal o los comisionados de la Junta de Elecciones pueden asignar un funcionario de registro de elecciones (ERO) a un lugar de votación para registrar a los votantes. Los EROS no cuentan para el número de inspectores electorales en un lugar de votación.
  • Por último, el organismo rector o los comisionados de la Junta de Elecciones de un municipio pueden aprobar una resolución para emplear tabuladores en una elección. Los tabuladores ayudan en el lugar de votación después de que se cierre.
  • Asignación para ser un saludador.
  • Asignación a una tarea específica.
  • Proporcionando un traductor.
  • Proporcionar una ayuda para ayudar con las tareas asignadas.
  • Proporcionando descansos adicionales.
  • Permitiendo horas de trabajo flexibles.
  • Proporcionar equipo para mejorar la accesibilidad, como una silla o una lupa.
  • Un alojamiento no sería razonable si el individuo no puede realizar las funciones esenciales del trabajo o si el alojamiento causa dificultades indebidas para el municipio. Estas determinaciones son decididas por cada municipio, pero la Comisión Electoral de Wisconsin puede trabajar con un empleado para identificar opciones de alojamiento o eliminar las barreras para proporcionar un alojamiento.

    ¿Cuánto gana un encuestador de campo?

    Las clasificaciones de encuestadores fueron una de las características fundadoras de FivethirtyEight. Estaba calificando encuestadores antes de construir modelos electorales. Estaba actualizando ansiosamente las calificaciones después de cada lote importante de resultados electorales. Calificé los encuestadores mientras caminaba dos millas cuesta arriba… descalzo… en la nieve. Y luego me quemé un poco. La última vez que emitimos un conjunto importante de calificaciones de encuestadores en junio de 2010 e hicimos solo una actualización superficial antes de las elecciones de 2012.

    ¿Qué sucedió? Bueno, cuando publica un conjunto de calificaciones de encuestadores, las personas están comprensiblemente fijadas en cómo ha calificado las firmas de votantes individuales: ¿es mejor que el encuestador es mejor que el pdq de encuestadores?

    Naturalmente, esperamos que las clasificaciones de encuestadores puedan brindarle una mejor base para comprender las encuestas como consumidor de noticias. Sin embargo, las discusiones sobre empresas votantes individuales, ahora hay más de 300 de ellas en nuestra base de datos, a veces pueden perder el punto. Estoy más interesado en las preguntas de gran imagen. ¿Algunos encuestadores son consistentemente mejores que otros, medidos por la precisión que predicen los resultados de las elecciones? En otras palabras, ¿es predecible el rendimiento del encuestador? Y si es así, ¿son los resultados pasados ​​de un encuestador el mejor predictor, o sus estándares metodológicos son más reveladores?

    La respuesta corta es que el rendimiento del encuestador es predecible, hasta cierto punto. Los datos de encuestas son ruidosos y los malos encuestadores pueden tener suerte. Pero el rendimiento del encuestador es predecible en la escala de algo como los promedios de bateo de los jugadores de béisbol de las Grandes Ligas.

    ¿Cuánto se le paga a los encuestadores?

    La mayoría de los encuestadores desearían que se les pague, así como a Donald Trump cree que lo son, pero las presentaciones de FEC muestran que hasta ahora pocos si son.

    En una entrevista con la columnista del New York Times, Maureen Dowd, la magnate inmobiliaria y el contendiente presidencial republicano explicaron que los otros candidatos «tienen encuestadores; Pagan a estos tipos $ 200,000 al mes para decirles: «No digas esto, no digas eso, usas la palabra incorrecta, no debes poner una coma aquí». No quiero nada de eso. Tengo un buen personal, pero nadie me dice qué decir «.

    La realidad es que ninguno de los contendientes republicanos aún no ha pagado un encuestador en cualquier lugar, aunque los desembolsos de votación de Hillary Clinton en 2015 se acercan.

    De hecho, los candidatos republicanos han gastado relativamente poco en las encuestas, según presentaciones de su campaña y los comités de Super PAC, se pueden obtener una disposición de la Comisión Electoral Federal. Entre los encuestadores republicanos, el líder en recibos de desembolsos de votación hasta ahora está la firma Wilson Perkins Allen para la campaña Ted Cruz ($ 165,963), seguida de Fabrizio, Lee & Associates para Rand Paul ($ 114,500) y Consultores de Investigación de Hill para la campaña de Jeb Bush y Super PAC ($ 83,235). Huffpollster encontró desembolsos más pequeños por un puñado de otras campañas republicanas, pero hasta ahora no para las campañas de Scott Walker y Marco Rubio, entre otras.

    ¿Cuánto cobra un encuestador en México?

    Los errores en el conteo de votos han obligado a las autoridades electorales de México a contar las papeletas en la mitad de las centros electorales, pero las acusaciones de compra de votos y fraude significan que muchos ahora no están dispuestos a reconocer los próximos resultados.

    El conteo de votos en curso publicado y actualizado en el sitio web del IFE el jueves mostró el jueves que Enrique Peña Nieto, el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) que se declaró ganador de las elecciones el domingo pasado, fue más de tres millones de votos y 7 porcentaje Puntos por delante de su rival más cercano, el aspirante presidencial de izquierda Andrés Manuel López Obrador.

    El IFE dijo que el proceso de recuento, que también incluirá el 61 por ciento de las boletas emitidas para los senadores y el 60 por ciento de los votos emitidos para los parlamentarios, contribuiría a la «consolidación del sistema democrático». Los funcionarios electorales esperan que el recuento general y la cuenta general finalice para el domingo.

    Sin embargo, los votantes y observadores insatisfechos han recurrido a las autoridades electorales por no buscar quejas de compra de votos. Sus acusaciones han aumentado de peso después de que cientos de personas se apresuraron a los grandes almacenes de Soriana cerca de la Ciudad de México esta semana para redimir las tarjetas de regalo que supuestamente les dieron a cambio de votos por los candidatos de PRI.

    «Sentimos que las autoridades electorales quieren proteger a las instituciones gubernamentales a toda costa y al defender estas elecciones están vendiendo al pueblo mexicano corto», dijo Julio Colin, un estudiante de ciencias políticas de la Universidad Ibero-Americana y uno de los movimientos de movimiento portavoces.

    ¿Cómo se le dice a un encuestador?

    En las elecciones presidenciales, incluso los cambios más pequeños en los resultados de la encuesta de la carrera de caballos parecen estar imbuidos de un profundo significado. Pero a menudo están exagerados. Los encuestadores revelan un margen de error para que los consumidores puedan comprender cuánta precisión pueden esperar razonablemente. Pero los informes de cabeza fría sobre las encuestas son más difíciles de lo que parece, porque algunas de las reglas estadísticas más conocidas que un consumidor inteligente podría pensar que aplica son más matizados de lo que parecen. En otras palabras, como suele ser cierto en la vida, es complicado.

    Aquí hay algunos consejos sobre cómo pensar en el margen de error de una encuesta y lo que significa para los diferentes tipos de cosas que a menudo intentamos aprender de los datos de la encuesta.

    Debido a que las encuestas solo hablan con una muestra de la población, sabemos que el resultado probablemente no coincidirá exactamente con el resultado «verdadero» que obtendríamos si entrevistamos a todos en la población. El margen del error de muestreo describe qué tan cerca podemos esperar razonablemente que el resultado de una encuesta caiga en relación con el verdadero valor de la población. Un margen de error de más o menos 3 puntos porcentuales en el nivel de confianza del 95% significa que si redactamos la misma encuesta 100 veces, esperaríamos que el resultado esté dentro de 3 puntos porcentuales del verdadero valor de la población 95 de esos tiempos.

    El margen de error que los encuestadores informan habitualmente describe la cantidad de variabilidad que podemos esperar en torno al nivel de apoyo de un candidato individual. Por ejemplo, en el gráfico acompañante, una encuesta hipotética A muestra al candidato republicano con 48% de apoyo. Un margen de error de punto porcentual más o menos 3 significaría que el 48% de apoyo republicano está dentro del rango de lo que esperaríamos si el verdadero nivel de apoyo en la población completa se encuentra en algún lugar 3 puntos en cualquier dirección, es decir, entre 45% y 51%.

    2 ¿Cómo sé si el liderazgo de un candidato está «fuera del margen de error»?

    ¿Cuánto gana un encuestador por día?

    A medida que las elecciones generales de EE. UU. Se acercan, un tema de discusión acalorada son los últimos datos de encuestas, que se vieron objeto de escrutinio en 2016 después de que muchas encuestas no pudieron predecir con precisión la elección de Donald Trump como el 45º presidente de los Estados Unidos. ¿Dónde salieron mal los encuestadores en 2016 y qué están haciendo de manera diferente en 2022?

    Aquí, el politólogo de Stanford, David Brady, habló con el Servicio de Noticias de Stanford sobre algunas de las lecciones aprendidas en 2016 y qué saber sobre el seguimiento de los pronósticos electorales, incluido por qué podría ser más útil ver los datos de los estados de campo de batalla para obtener una mejor imagen de una imagen de una imagen de una imagen de una mejor imagen de una imagen de una imagen de una mejor imagen de una imagen de una mejor imagen de una imagen de una mejor imagen de una imagen de una mejor imagen de El resultado de las elecciones en lugar de centrarse en las encuestas nacionales que solo reflejan el voto popular, no cómo el Colegio Electoral finalmente decidirá quién es el vencedor de la carrera presidencial.

    Brady es profesor emérito de economía política en Stanford Graduate School of Business y miembro principal de la Institución Hoover y en el Instituto de Investigación de Políticas Económicas de Stanford. Ha contribuido regularmente para una política real, un sitio web que agrega datos de encuestas nacionales y estatales.

    A continuación se muestran nueve conclusiones de Brady sobre las encuestas electorales.

    • Diferentes encuestas pueden mostrar resultados diferentes.

    «Las encuestas pueden variar ampliamente», dijo Brady. “Una forma de ver las encuestas es recurrir a algo como el promedio de la política real, que toma el promedio de ocho o nueve encuestas diferentes que creen que tienen algún nivel de precisión e integridad. Esto puede ayudar a promediar los errores «.

    ¿Cuánto está el día de encuestador en Argentina?

    Las personas cola afuera de una estación de votación antes de emitir su voto durante las elecciones legislativas primarias, en Buenos Aires, Argentina el 12 de septiembre de 2022. Reuters/Agustin Marcarian

    BUENOS AIRES, 12 de septiembre (Reuters) – El principal partido de oposición de Argentina dio un golpe contra los peronistas gobernantes el domingo, ganando carreras clave en una votación primaria del Congreso que es un fuerte indicador principal de cómo los votantes emitirán votos en las elecciones de mitad de período en noviembre.

    La oposición conservadora liderada por alrededor de 5 puntos porcentuales en la provincia clave de Buenos Aires, con alrededor del 84% de los votos contados en la población de la región que ha sido un bastión del apoyo del gobierno central de Alberto Fernández.

    Otros resultados en el voto obligatorio mostraron que el partido gobernante retrocedió, que si se repite en las elecciones del 14 de noviembre podría ver al gobierno perder su mayoría en el Senado y arriesgar su posición minoritaria más grande en la Cámara de los Diputados inferiores.

    «El partido gobernante perdió 1,2 millones de votos en comparación con el 2019 (elección presidencial); esto los lleva a un nivel que, si se repite en noviembre, deja a Alberto Fernández muy debilitado», dijo Mariel Fornoni, director de consultoría Management & Fit.

    Con la mayoría de los candidatos ya establecidos, la votación primaria abierta actúa como un ensayo de vestimenta nacional antes de la votación de mitad de período del 14 de noviembre, donde 127 escaños en la Cámara de los Diputados están disponibles en un total de 257, así como 24 escaños. de 72 en el Senado.

    ¿Cuánto gana un encuestador en Colombia?

    El candidato presidencial de la izquierda colombiana Gustavo Petro, de la Coalición Pacto Historico (Pacto Histórico), habla durante un debate electoral en la Universidad Externado en Bogotá, Colombia, el 29 de marzo de 2022. Reuters/Luisa Gonzalez

    BOGOTA, 20 de mayo (Reuters) – El candidato presidencial colombiano izquierdista Gustavo Petro, una ex guerrillera que promete abordar la desigualdad de rejillas, tenía una gran ventaja antes de las votaciones del 29 de mayo, se mostró una encuesta el jueves por la noche, aunque el rival de la derecha del centro de la derecha vio Gutiérrez un aumento en el apoyo.

    Petro, quien era el alcalde de Bogotá entre 2012 y 2015, tenía un 40,6% de apoyo, según Pollster Invamer. Eso es tres puntos porcentuales más bajos de lo que tuvo en una encuesta del 22 de abril.

    Gutiérrez, el ex alcalde de la segunda ciudad más grande de Colombia, Medellin, tiene un 27.1% de apoyo, frente al 26.7% que obtuvo en abril.

    Si nadie gana más del 50% en la primera ronda de votación y los dos hombres se dirigen a una escorrentía de junio, Petro ganaría 52.7% contra el 44.2% para Gutiérrez, mostró la encuesta.

    Petro se ha comprometido a detener todo el desarrollo nuevo del petróleo y redistribuir los ahorros de pensiones, mientras que Gutiérrez ha prometido mejores salarios y recortes al gasto ineficiente del gobierno.

    El candidato independiente Rodolfo Hernández, también ex alcalde, vio un salto significativo en el apoyo de primera ronda, saltando al 20.9% desde 13.9% en abril.

    Hernández, un hombre de negocios de la ciudad de Bucaramanga que se presenta como el candidato anticorrupción, ha llamado la atención por sus capturas caprichosas en el sitio de redes sociales Tiktok.

    Artículos Relacionados:

    Related Posts

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *