Al usar la información de las fuentes para probar su propio argumento, debe poder usar fuentes que sean
de confianza. Si ha encontrado una fuente que descubre que no es confiable, el mejor consejo sería no usar la fuente.
Sin embargo, si la fuente es demasiado relevante para su tema que no puede usar otro, use una habilidad de evaluación diferente para argumentar por qué la está utilizando, en lugar de simplemente argumentar que la fuente no es confiable.
Según lo que descubrió en su análisis de la fuente, puede establecer su falta de fiabilidad basada en
cualquiera de los siguientes:
- El creador de la fuente no tiene una educación suficientemente educada
perspectiva sobre el tema. (por ejemplo, no tienen educación formal en la historia)
La fuente no ha sido revisada por una audiencia educada. (por ejemplo, es una publicación de blog en línea)
- El creador de la fuente no tiene una educación suficientemente educada
perspectiva sobre el tema. (por ejemplo, no tienen educación formal en la historia)
hechos, sobre el tema.
Esta fuente es en su mayoría confiable con respecto a las condiciones de fábrica en la revolución industrial.
Porque el creador vivía junto a una importante instalación industrial durante el siglo XIX.
John Smith, cuya propia experiencia personal como soldado en la Primera Guerra Mundial proporciona un muy
Descripción confiable sobre las condiciones de vida en las trincheras dice «…» (1981, 31).
Esta encuesta de población oficial fue realizada por la Oficina de Estadísticas de Australia.
que es responsable de proporcionar al gobierno australiano datos oficiales. Como resultado, la información proporcionada puede considerarse muy confiable.
¿Como sé que una fuente no es confiable?
¿Cuántas veces ha dado crédito a la información leída en línea o se relanzó por sus amigos, y luego se dio cuenta de que eran falsos o inexactos? Si le sucedió, probablemente haya sido víctima de noticias falsas, es decir, esas noticias presentadas deliberadamente de manera distorsionada o creado ad hoc para alimentar la indignación o desinformación y manipular la opinión pública con fines generalmente financieros o políticos.
¿Pero cómo hacer, por lo tanto, preguntar por las fuentes correctas? ¿Cómo evaluar la credibilidad de una fuente en línea, en resumen, si incluso algunos periódicos nacionales importantes a menudo toman grandes deslumbrantes? Veamos un pequeño Vademecum para tratar de «agudizar su vista» de la manera correcta:
- El primer paso para reconocer la confiabilidad de las noticias en línea es comprender quién lo está dando.
¿Puedes identificar al autor? ¿Quién está detrás del sitio desde el que se pregunta? En principio, si la noticia recibe una institución (una embajada, un ministerio, una escuela…) o tal vez la oficina de prensa de la persona o organismo de la que estamos hablando en las noticias (un artista, un artista, Compañía…) Lo que lea probablemente será cierto.
Pero incluso en este caso, tenga cuidado: mejor extrapolado el hecho sin dejarse manipular por las opiniones. - El segundo paso es, trivialmente, cruzar las fuentes.
¿La noticia que está leyendo también se encuentra en los principales periódicos? ¿Se actualiza la fecha? ¿Te negaron? Para verificarlo, simplemente escriba en Google «[noticias]+engaño» y ¡ya está! - El tercer paso es verificar cómo se escriben las noticias.
Si se encuentra dentro de los errores gramaticales claros o los más rígidos, con toda probabilidad, la fuente no es la mejor. - Lo mismo se aplica a la forma en que se proporcionan las noticias.
- La fuente simplemente da objetivamente las noticias o utiliza términos que tienen como objetivo influir negativamente o positivamente en el juicio del lector? En el segundo caso, es mejor pasar a otra cosa.
- Quinto paso: verifique el nombre del sitio en el que está buscando información.
En muchos casos, algunos sitios de búfalo tienden a elegir nombres similares a los de los periódicos autorizados al cambiar solo unas pocas letras en la dirección o el título, para engañar al lector.
Intente comprender si la fuente de la que está preguntando es «original» o no. - Sexto y último paso: cuando se enfrenta a anuncios de revelaciones desconcertantes que nadie más se comunicará con usted… cambie la fuente.
Cualquier primicia, incluso la más suculenta, nunca se anunciará en ese modo si es un profesional darlo.
Lo último que debe recordar es que cuando las fuentes son redes sociales, todo se vuelve un poco más complejo, porque a menudo son válidos para noticias y conocidos, que lo devuelven sin verificarlo, incluso de buena fe.
Sin embargo, en este caso, puede seguir las reglas que hemos proporcionado anteriormente, a partir del autor de la escritura: Intente comprender quién es, dónde escribe, qué lidiar y verificar la forma en que proporciona información.
¡Con un poco de atención y ejercicio, aprenderá muy pronto para verificar si una fuente es confiable o no!
¿Cómo saber si una fuente de información es confiable o no?
¿Cómo evaluar la credibilidad de las fuentes en la web? ¿Cómo entender si los contenidos que hemos encontrado en la red son verdaderamente autorizados y confiables o no? A menudo no es tan fácil distinguir el contenido de calidad de la información incompleta, arbitraria o incluso falsa. Luego intentaré darle algunos consejos porque puede reconocer cuándo una fuente en línea es creíble.
La web es una herramienta muy útil para hacer mil cosas. Una de ellas es ciertamente encontrar información. Sucede que lo necesita para el trabajo o para satisfacer la curiosidad personal. Pero, como dije, no siempre es fácil de entender si los contenidos que encontramos en línea son confiables. De hecho, en la web, cualquiera puede improvisar al autor y pasar por información arbitraria o incluso inventada. De ahí la necesidad de algunas pautas para evaluar la credibilidad de la información que se encuentra en la red.
Una observación preliminar. La calidad a menudo es subjetiva. Es decir: lo que para una persona es parte de la mediocridad para otra puede caer dentro de la calidad. Pero la calidad, la real, siempre tiene un buen grado de objetividad. Aquí, entonces, los puntos a continuación lo ayudarán a limitar el riesgo de intercambiar una fuente mediocre para una fuente autorizada. Responder las preguntas a continuación le permitirá tener una idea de la calidad y el cuidado del contenido web que encontró. Por lo tanto, su juicio será más preciso.
Es trivialmente verificar si el autor del contenido web es bien reconocible. Es decir: la página web y el sitio indican claramente quién creó esos contenidos? ¿Hay un nombre y apellido? ¿Hay una cara? O el autor de los textos es misterioso, ¿no aparece?
Por supuesto, poner nuestra cara significa tener el coraje de apoyar sus opiniones y asumir la responsabilidad de lo que escribe. Esto no ofrece ninguna garantía de que esas opiniones y hechos sean ciertas, y por lo tanto creíbles, pero ciertamente es cierto que, en general, poniendo nuestra cara, hay un elemento de confiabilidad mucho más fuerte que el anonimato.
¿Cuáles son los criterios de confiabilidad de las fuentes de información?
Jennifer Lombardo recibió su licenciatura y MBA en marketing de la Universidad de Rowan. Pasó diez años en marketing de consumo para empresas como Nielsen Marketing Research, Dial Corporation y Mattel Toys. Actualmente es profesora adjunta de marketing en la Universidad de Rowan y consultora de marketing en redes sociales.
¿Alguna vez has leído algo que parecía demasiado bueno para ser verdad? Es importante que las empresas puedan evaluar la fiabilidad y la validez de una fuente para ser creíbles. En el mundo de los negocios, cualquier material de investigación debe tener apoyo que pueda proporcionar validez y confiabilidad. Comencemos con la comprensión de los conceptos básicos y algunas pautas que se pueden seguir para probar la valía de una fuente.
Intente actualizar la página o comuníquese con el servicio de atención al cliente.
Como miembro, también obtendrá acceso ilimitado a más de 84,000
Lecciones en matemáticas, inglés, ciencia, historia y más. Además, obtenga pruebas de práctica, cuestionarios y entrenamiento personalizado para ayudarlo
triunfar.
La Dra. Jessica Facts trabaja para una agencia de publicidad que ha sido contratada por Bull Medicine, los creadores de un nuevo medicamento recetado. El producto, cuando se toma una vez al día, puede evitar que una persona obtenga cáncer. La agencia de publicidad quiere que el Dr. Facts verifique la validez y la confiabilidad de la investigación de Bull una vez más para garantizar que no habrá problemas con la credibilidad del producto en el mercado. El Dr. Facts ha encontrado un artículo publicado que respalda el uso de su nuevo producto. Ella debe asegurarse de que la fuente sea creíble y que se pueda usar para anunciar su producto. El Dr. Facts se preocupa por dos factores principales relacionados con la valía de una fuente.
¿Qué tipo de fuente es confiable?
Asegúrese de que las fuentes que use no sean demasiado antiguas o desactualizadas. Puede haber un artículo más reciente con nuevas y mejores ideas sobre su tema.
Si un autor tiene una buena reputación y es bien conocido en su campo, es muy probable que se pueda confiar en la fuente.
En general, las fuentes que encuentra en la biblioteca de su universidad son creíbles, ya sea libros, revistas académicas, artículos, grabaciones musicales o DVD. Pero tenga en cuenta que la biblioteca de su universidad también puede tener medios populares, que pueden no ser una fuente de información creíble.
Las bases de datos de la biblioteca en línea son probablemente una de las mejores fuentes de artículos, desde revistas académicas hasta las que tendrá acceso. Lo más probable es que su biblioteca se suscriba a múltiples bases de datos en línea y proporcione información sobre cómo acceder a ellas. Las bases de datos académicas en línea creíbles también son:
Con estas fuentes, realmente depende si son creíbles o no. Pueden o no ser altamente sesgados, insuficientemente investigados y no bien escritos. Estas fuentes deben verificarse a fondo antes de ser utilizados en un documento académico.
Los autores generalmente escrita una fuente creíble con buena reputación, está actualizado y se puede acceder a través de la biblioteca de su universidad.
Una fuente creíble se define como una referencia académica imparcial y apoyada, escrita por investigadores conocidos.
¿Qué fuente es la más confiable?
En la próxima década, los científicos establecen que nuestras necesidades de energía global aumentarán exponencialmente. Y con los combustibles fósiles que deberían agotarse en el próximo siglo, debemos entender cuáles son las fuentes más confiables y rápidas.
El suministro de energía global debe ser lo suficientemente confiable y confiable como para tener en cuenta una población creciente. Idealmente, esta energía también debería causar daños mínimos al medio ambiente. Diferentes fuentes de energía pueden hacer este trabajo, pero ¿qué es lo más confiable?
Actualmente, la energía nuclear es la más confiable. En los últimos treinta años ha proporcionado a los Estados Unidos más de más del 20% de nuestras necesidades de energía anual 1. Las centrales nucleares tienen la capacidad de producir energía durante el 93% del año, que es más de 2 veces más confiable que el gas y el carbón natural y de 2.5 a 3.5 veces más confiable que la energía eólica y soleada.
Por supuesto, la energía nuclear no está exenta de problemas, es decir, los desechos que produce, que son altamente tóxicos y requieren una cuidadosa conservación y eliminación. También existe el riesgo de daño que las centrales eléctricas pueden causar si encuentran un problema grave.
Después de la energía nuclear, las fuentes más confiables son (en orden):
- Gas natural
- Carbón
- Energía hidroeléctrica
- Viento
- Solar
Desafortunadamente, las fuentes de energía renovable siguen siendo las más poco confiables, especialmente a escala local. Esto se debe a que la eficiencia de las fuentes de energía renovables depende en gran medida de su ubicación. Por ejemplo, los paneles solares en Arizona generarán mucha electricidad, mientras que los instalados en Alaska serán mucho menos productivos.
¿Cuál es la información confiable?
Cada vez que publico un blog trabajo duro para proporcionar artículos de investigación y otras fuentes que sean confiables. Con la creciente facilidad de encontrar y crear conocimiento, se está volviendo cada vez más difícil garantizar que esté compartiendo información válida y confiable. Además, si voy a alentar a cada uno de ustedes a hacer su propia investigación y lectura para comprender mejor los temas que he presentado, creo que debería proporcionar información sobre cómo garantizar que la información que encuentre sea precisa y confiable.
La información viene en muchas formas y, a menudo, se comparte de manera rápida y repetida en la cultura de clic y compartir en las redes sociales de las redes sociales de hoy. La creciente cantidad de información en las redes sociales e Internet ha hecho que sea cada vez más difícil garantizar su validez y confiabilidad. ¿Con qué frecuencia comparte el material de Clickbait o algo que ha perpetuado un rumor que luego descubre que no es cierto? Todos lo hemos hecho en un momento u otro, ya sea que tengamos la intención o no.
La validez generalmente es la calidad de ser lógica y fácticamente sólida o solidez según el diccionario. En el caso de la investigación, los resultados válidos son aquellos que representan con precisión la realidad del fenómeno que está intentando medir.
La autoridad en este caso se refiere a una persona u organización que tiene un conocimiento extenso o especializado sobre un tema determinado, así como otras fuentes, como un libro o artículo de investigación escrito por una autoridad sobre un tema.
Los dos tipos principales de fuentes son primarios y secundarios. Una fuente principal es donde obtiene la información de una cuenta de primera mano de un evento o tema de alguien que tenía una conexión directa con él. Los ejemplos incluyen texto de leyes u otros documentos legales, informes de periódicos de periodistas que presenciaron los eventos, discursos, diarios, cartas, investigación original, conjuntos de datos sin procesar, fotografías y videos o audio que capturan el evento.
¿Dónde encontrar información confiable?
Si pensamos en algún tema y dónde encontrarlo, solo hay un punto que nos ve a todos estar de acuerdo: Google. Y, por supuesto, con él también otros motores de búsqueda. Sin embargo, quiero centrarme en cómo encontrar fuentes confiables en Google.
Quizás ya conozca Google News, un gran coleccionista de noticias, proveniente de los principales blogs o revistas existentes. En particular, sin embargo, quiero sugerirle más dos herramientas, Google Books y Google Scholar.
El primero, Google Libri, es un archivo gigantesco de lecturas y textos al que puede acceder a través de una investigación intuitiva, que le permite mostrar de manera reducida (por lo tanto, solo en parte) un número infinito de libros.
Esta sección es realmente útil si necesita información detallada sobre un tema y desea saber qué textos buscar, pero también para enriquecer su bibliografía si escribe textos y lo detalla. En Google Libri, de hecho, puede encontrar detalles como editor, año de publicación y código ISBN del texto que desea consultar. Muy poderoso.
La segunda herramienta, Google Scholar, está diseñada para hacer que acceda a fuentes filtradas y documentos técnicos, revistas universitarias, publicaciones y cualquier otra cosa. Esta es una excelente manera de llegar a la fuente de información.
El olor de los libros, el silencio de las bibliotecas, sus muebles anticuados y el crujido de la madera que se siente ligero bajo cada paso siempre son una experiencia mágica. Sin embargo, no siempre es posible contactar a las bibliotecas físicas. Por esta razón, puede acceder a los servicios de biblioteca en línea y gratuitos, a través de algunos sitios.
¿Cómo se puede medir la confiabilidad de las fuentes de información?
Este recurso explicará por qué debe evaluar las fuentes en línea y una estrategia para hacerlo.
El término ‘fuentes en línea’ se refiere a cualquier material que encuentre en línea.
Una fuente en línea podría ser una publicación de blog, un artículo periodístico publicado en línea, un artículo de revista que ha leído en línea o un video en línea
Internet es una valiosa fuente de información, que puede agregar o acceder a las personas de todo el mundo.
Si bien esto significa que tenemos acceso gratuito a una amplia gama de fuentes, también significa que la información publicada no siempre es creíble o precisa, como cualquiera podría haberlo escrito.
Al buscar fuentes para usar en sus evaluaciones, puede encontrar materiales que parecen adecuados. Sin embargo, nunca debe tomar una fuente en línea, o una fuera de línea, al pie de la letra.
Siempre debe evaluar críticamente una fuente para probar su credibilidad y precisión antes de usarla una evaluación para garantizar que esté apoyando sus argumentos con información correcta y creíble.
Una estrategia bien conocida para probar la calidad de las fuentes es la prueba CRAAP. La prueba se centra en cinco aspectos clave que pueden indicar la calidad de una fuente e incluye preguntas para hacer una fuente para evaluar su calidad.
- ¿Cuándo se publicó la información?
- ¿Ha habido actualizaciones o revisiones de la información?
- ¿Están las fuentes utilizadas por el autor actual o anticuado?
- ¿La información está desactualizada para el tema?
Artículos Relacionados:
