Ejemplo de votos: cómo se pueden optimizar para obtener el mejor resultado

La votación es un método para un grupo, como una reunión o un electorado, para tomar una decisión colectiva o expresar una opinión generalmente después de discusiones, debates o campañas electorales. Las democracias eligen a los titulares de alto cargo por votación. Los residentes de un lugar representado por un funcionario electo se llaman «constituyentes», y los constituyentes que emiten una votación para su candidato elegido se llaman «votantes». Existen diferentes sistemas para recopilar votos, pero si bien muchos de los sistemas utilizados en la toma de decisiones también pueden usarse como sistemas electorales, cualquiera que satisfaga la representación proporcional solo se puede utilizar en las elecciones.

En organizaciones más pequeñas, la votación puede ocurrir de diferentes maneras. Formalmente a través de la votación para elegir a otros, por ejemplo, en un lugar de trabajo, para elegir miembros de asociaciones políticas o elegir roles para otros. La votación informal podría ocurrir como un acuerdo hablado o como un gesto verbal como una mano elevada o electrónicamente.

En una democracia, se elige un gobierno votando en una elección: una forma para que un electorado elija, es decir, elegir, entre varios candidatos para la regla. [1] Sin embargo, lo más probable es que las elecciones sean entre dos partidos opuestos. Estos dos serán los más establecidos y los más populares. Por ejemplo, en los Estados Unidos, la competencia es entre los republicanos y los demócratas. En una democracia indirecta, la votación es el método por el cual la persona elegida (a cargo) representa sus políticas y partidos, mientras toma decisiones, con respecto a otras autoridades. Por ejemplo, en el Reino Unido, el Primer Ministro tiene que tomar decisiones con respecto a la Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores.
La democracia directa es todo lo contrario, la persona elegida, tiene un control más independiente y no necesita que las políticas sean aprobadas en todo el gobierno.

En retrospectiva, un voto mayoritario es cuando la masa de votación individual por la misma persona. Sin embargo, mientras cada individuo elige o en contra, cuenta, muchos países usan medidas geográficas para decidir quién gana. Por ejemplo, en el Reino Unido, la persona con la mayoría de los distritos electorales gana, pero es posible que no siempre tengan los votos más individuales. Otros países que tienen democracias liberales pueden usar una votación secreta, con la esperanza de evitar que las personas sean influenciadas por otras personas y proteger su privacidad política. El objetivo de las boletas secretas es tratar de obtener el resultado más auténtico. Un razonamiento detrás de por qué esta forma de votar puede capturar un mejor resultado, es principalmente que ver con la influencia social. Las personas pueden estar obligadas a votar por ciertas partes debido a que se sientan presionadas, que tengan una falta de conocimiento o se pongan en alza con lo que creen que puede ser la mayoría, exclusivamente para encajar. Por lo tanto, las personas no solo se sentirán más protegidas, también pueden Poder votar por lo que realmente creen que será el mejor representante.

La votación a menudo tiene lugar en una estación de votación; Pero también se puede hacer mediante sistemas de votación electrónica, que se ha utilizado en India, Brasil y Filipinas. Es voluntario en algunos países, como el Reino Unido, pero puede ser obligatorio en otros, como Australia.

Debido a que los países tienen diferentes reglas sobre si la votación es obligatoria o no, las estadísticas que muestran cómo ha cambiado la votación diferirán.

¿Cómo hacer los votos?

Los sistemas de registro y votación obsoletos crean obstáculos después del obstáculo que mantiene a las personas de las encuestas. Promovemos soluciones, como el registro automático de votantes y la votación anticipada, para facilitar que los estadounidenses elegibles se registren y voten.

El proceso de votación debe ser simple, conveniente y justo para todos. Pero millones de estadounidenses nunca llegan a las listas o en las encuestas, mientras que obstáculos como largas colas, tiempos de votación limitados o mal funcionamiento del equipo de votación bloquean muchos más. Las comunidades de color, las comunidades de bajos ingresos, los estudiantes y las personas mayores son especialmente vulnerables.

Es por eso que apoyamos una variedad de propuestas para ampliar el acceso al registro y la votación.

Lideramos el camino para desarrollar y promover el registro automático de votantes (AVR), en el que los votantes elegibles se registran automáticamente cuando tienen contacto con las agencias gubernamentales, a menos que opten por no participar. Es una reforma que ya está remodelando drásticamente el registro al hacer que sea mucho más fácil ponerse en los rollos.

También apoyamos otras reformas: la votación anticipada, incluso el fin de semana y las noches, para que aquellos que no pueden llegar a las encuestas el día de las elecciones no se excluyen; La inscripción el mismo día, que permite a las personas registrarse y votar en un viaje, por lo que los plazos de registro arbitrarios no hacen tropezar a las personas; y registro en línea, de modo que ingresar a los rollos y actualizar la información de registro es lo más conveniente posible; y protecciones para garantizar que los votantes elegibles no se purguen de los rollos. También recomendamos que los estados tomen medidas importantes para garantizar que todos los lugares de votación tengan suficientes máquinas de votación y trabajadores electorales para reducir los tiempos de espera. Esto significa asignar fondos apropiados para todas las comunidades.

¿Que se dice en los votos?

El presidente: en nuestras vidas y la vida de nuestra nación: la vida de nuestra nación, hay momentos tan marcados que dividen todo lo que vino antes de todo lo que siguió. Se detienen el tiempo. Rompen el trivial de lo esencial. Y nos obligan a enfrentar verdades duras sobre nosotros mismos, sobre nuestras instituciones y sobre nuestra democracia.

En palabras de las Escrituras, nos recuerdan a «odiar el mal, amar el bien y establecer justicia en la puerta».

La semana pasada, el presidente [vicepresidente] Harris y yo nos paramos en el Capitolio de los Estados Unidos para observar uno de esos momentos de «antes y después» en la historia de Estados Unidos: Insurrección del 6 de enero en la ciudadela de nuestra democracia.

Hoy, llegamos a Atlanta, la cuna de los derechos civiles, para dejar en claro lo que debe venir después de ese terrible día cuando una daga se celebró literalmente en la garganta de la democracia estadounidense.

Nos apoyamos en los terrenos que conectan a Clark Atlanta – Atlanta University, Morehouse College y cerca de Spelman College – el hogar de generaciones de defensores, activistas, educadores y predicadores; Los jóvenes, al igual que los estudiantes aquí, que han hecho tanto para construir una América mejor. (Aplausos.)

Visitamos la Sagrada Iglesia Bautista Ebenezer y detuvimos a rezar por la cripta del Dr. y la Sra. King, y pasamos tiempo con su familia. Y aquí en el distrito, como se señaló, representó y reflejó la vida del querido amigo, John Lewis.

En sus vidas, el tiempo se detuvo cuando una bomba explotó por la Iglesia Bautista de la calle 16 en Birmingham y asesinó a cuatro niñas.

¿Cómo se hacen unos votos cristianos?

Quizás el nombre de Pothan Joseph no es una palabra doméstica en nuestro país. Pero los periodistas, como los del personal editorial de esta publicación, lo sabrían. Un cristiano indio, Joseph fue uno de los primeros y más grandes periodistas de nuestro subcontinente. También fue un acérrimo oponente del dominio británico y un luchador de libertad indomable.

Con la ayuda de su máquina de escribir y sus habilidades periodísticas, promovió las opiniones de muchas personas notables de su tiempo, como Annie Besant, Mahatma Gandhi, Sarojini Naidu, Motilal Nehru y, más significativamente para nosotros en Pakistán, Quaid-e– Azam Mohammad Ali Jinnah. Joseph comenzó o desarrolló 26 periódicos diferentes, incluidos los Hindustan Times, el Indian Express y el Deccan Herald. En 1941, cuando el Quaid decidió establecer el amanecer diario, reclutó a Pothan Joseph como su primer editor.

Cuando se llevaron a cabo los procedimientos de la Comisión de límites, los líderes cristianos, liderados por Singha, registraron su declaración de que para la demarcación de los límites, las poblaciones cristianas deben incluirse y, de hecho, denominadas poblaciones musulmanas

Sí, el único portavoz de los musulmanes del subcontinente, con la histórica resolución de Lahore aprobada recientemente, eligió un editor cristiano para ser su boquilla en la proyección de la causa musulmana y el concepto de Pakistán.

¿Es esto tan sorprendente? Apenas. Era completamente consistente con la sensibilidad del líder que pronunciaría su famoso discurso de «eres libre de ir a tus iglesias» menos de seis años después. También era completamente consistente con las inclinaciones políticas de la comunidad cristiana a la que pertenecía Pothan Joseph.

¿Cómo escribir votos matrimoniales ejemplos?

Las bodas son una ocasión alegre, pero una de las partes más estresantes es cómo escribir votos de bodas y hacerlos verdaderamente suyos. Quieres que sean divertidos, dulces, sinceros y únicos, pero no sabes por dónde empezar. ¡Tenemos algunos consejos geniales para ti!

Vamos a comenzar a escribir votos de bodas, votos de bodas únicos o votos de bodas originales. Estos consejos a continuación le darán ideas e inspiración sobre los votos a sí mismos, así como consejos sobre cómo escribir.

Los votos de su boda se hablarán frente a su oficiante, pastor, sacerdote o rabino, toda su familia y su círculo de amigos. Lo último que quieres hacer es tirarlos en el último minuto.

Recomendamos comenzar de inmediato. Eso le dará tiempo para escribir, revisar e incluso procrastar un poquito.

Al escribir cualquier cosa, necesitas inspiración. Escribir votos de bodas es lo mismo, por lo que debes rodearte de recuerdos, tarjetas, regalos y cualquier otra cosa que hayas obtenido de tu futuro cónyuge.

Estos objetos le recordarán fechas, eventos y ocurrencias especiales que pueden inspirar sus palabras de amor y devoción.

Si eres como la mayoría de las parejas, probablemente quieras mantener tus votos un poco en secreto hasta el gran día. Sin embargo, acordar un formato específico, una longitud y otras reglas básicas, si lo desea, es una buena idea. Cosas como el humor, por ejemplo, pueden estar de acuerdo con uno de ustedes, pero no con el otro.

La longitud de sus votos también debe acordarse para que ambos se adhieran a la misma cantidad de palabras, más o menos. Por supuesto, nada dice que tampoco puedes escribir tus votos, lo que algunas personas encuentran extremadamente románticas.

¿Cómo escribir tus votos matrimoniales ejemplos?

Los votos de boda son extremadamente personales. Son las palabras especiales que lo unirán y representan su compromiso entre sí, así que tómese su tiempo para encontrar la redacción perfecta para su ceremonia, o incluso escriba la suya.

Este surtido de votos lo ayudará a comenzar a encontrar los votos perfectos para usted, ya sea que su ceremonia sea tradicional, no tradicional, religiosa o secular. Use estos votos de muestra como fuente de inspiración, pero no dude en personalizar sus votos de boda tanto como desee con sus propios adornos, palabras amorosas y humor.

El tradicional no necesariamente significa «aburrido». Cuando los votos son ciertos, no hay nada aburrido en ellos. Además, si usa estos votos clásicos, hay muchas otras formas en que puede personalizar su ceremonia. Considere estos votos de boda tradicionales como un punto de salida. Para las parejas clásicas, estos votos son ciertamente lo suficientemente hermosos como para mantenerse por su cuenta, pero si eres una pareja creativa que quiere escribir tus propios votos, estos servirán como una inspiración fantástica:

«[Nombre], ¿llevas [el nombre] para ser tu legítima esposa/esposo matado?» [Cada uno responde: «Lo hago».] «¿Promes que amar y apreciar [ella/él], en enfermedad y en salud, para más rico para más pobre, para bien para mal y abandonando a todos los demás, manténgase solo para ella? /Él, mientras ambos vivan? » [Cada uno responde: «Lo hago».] «¿Promesan juntos en presencia de sus amigos y familiares que en todo momento y en todas las circunstancias, se conducen unos a otros a medida que se convierten en marido y mujer?» [Juntos responden: «Lo hacemos».] «¿Promesan que te amarán, apreciarán y se respetarán a lo largo de los demás?» [Juntos responden, «lo hacemos».

¿Qué puedo decir en mis votos matrimoniales?

La legislación complementaria fue presentada ayer en la Cámara de Representantes por el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler (D-N.Y.), Presidente del Congreso LGBTQ+ Equality Caucus David Cicilline (D-R.I) y miembros del Caucus de igualdad LGBTQ+.

«Al revocar Roe v. Wade, la mayoría conservadora de la Corte Suprema indicó que está dispuesto a atacar otros derechos constitucionales, incluido el matrimonio entre personas del mismo sexo e interraciales», dijo el senador Feinstein. «De hecho, un juez señaló específicamente que la decisión de Obergefell del Tribunal que confirma el matrimonio entre personas del mismo sexo debería ser revisada. Nuestro proyecto de ley derogaría la Ley de Defensa Discriminatoria del Matrimonio y aseguraría que la igualdad matrimonial siga siendo la ley de la tierra «.

«La igualdad matrimonial es un derecho constitucional que ha sido bien establecido por la Corte Suprema como precedente y esta libertad debe ser protegida», dijo el senador Baldwin. “La Ley de respeto bipartidista por el matrimonio consagrará y protegerá la igualdad matrimonial y se asegurará de que sean reconocidos matrimonios legales, del mismo sexo e interraciales. Me enorgullece ser parte de este esfuerzo bipartidista para proteger el progreso que hemos logrado sobre la igualdad matrimonial, porque no podemos permitir que esta libertad y derecho sean negar «.

«Los votantes de Maine legalizaron los matrimonios entre personas del mismo sexo en nuestro estado hace casi una década, y desde Obergefell, todos los estadounidenses han tenido derecho a casarse con la persona a la que aman», dijo el senador Collins. “Durante mi tiempo en el Senado, me he estado orgulloso de apoyar la legislación que prohíbe la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género, desde el fortalecimiento de las leyes de prevención del delito de odio, hasta la derogación de ‘No solicite, no digas’ hasta garantizar la igualdad en el lugar de trabajo. . Este proyecto de ley es otro paso para promover la igualdad, prevenir la discriminación y proteger los derechos de todos los estadounidenses «.

«Hace tres semanas, una mayoría conservadora en la Corte Suprema no solo derogó Roe v. Wade y regresó 50 años de precedente, sino que señaló que otros derechos, como el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo, son los siguientes en el bloque de corte». Dicho representante Nadler. “Como este Tribunal puede apuntar a otros derechos fundamentales, no podemos sentarnos de manera inestable ya que las ganancias ganadas con tanto esfuerzo del movimiento de igualdad se erosionan sistemáticamente. Si la concurrencia del juez Thomas enseña algo, es que no podemos bajar la guardia o los derechos y libertades que hemos llegado a apreciar se desvanecerán en una nube de ideología radical y un dudoso razonamiento legal. Hoy, damos un paso importante para proteger a las muchas familias y niños que confían en los derechos y privilegios respaldados por la garantía constitucional de la igualdad matrimonial. La Ley de respeto por el matrimonio agregará aún más estabilidad y certeza para estos niños y familias «.

¿Cómo escribir mis votos matrimoniales cristianos?

Esta semana, la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó la Ley de respeto por el matrimonio. He aquí por qué eso es un gran problema y por qué, al contrario de gran parte de los informes al respecto, la medida es bastante limitada.

El impulso detrás de la Ley de respeto por el matrimonio es la opinión concurrente del juez Clarence Thomas en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, la decisión del aborto de Mississippi de la Corte Suprema en la que revocó a Roe v. Wade. El juez Thomas instó al tribunal a revocar sus decisiones que establecen un derecho constitucional fundamental a usar la anticoncepción, el derecho de las parejas del mismo sexo a casarse y el derecho a formar relaciones sexuales íntimas con otros adultos que consienten. Con el derecho a casarse potencialmente en riesgo, nuestros amigos en el Congreso querían hacer algo.

El proyecto de ley aprobó la Cámara con un gran voto bipartidista de 267-157, lo que lo convierte en el voto más pro-LGBTQ en la historia del Congreso. Cuarenta y siete republicanos de la Cámara votaron que sí, incluso en este Congreso supremamente partidista y dividido amargamente, donde los conservadores están impulsando vigorosamente las medidas y la retórica anti-LGBTQ. Por el contrario, la Ley de Igualdad, el proyecto de ley de mayor prioridad del movimiento LGBTQ en el Congreso, que agregaría expresamente a las personas LGBTQ a la Ley de Derechos Civiles, aprobó la Cámara hace un año con un voto de solo 224-206, con solo tres republicanos votando en apoyo . El apoyo bipartidista mucho más grande para el acto de respeto por el matrimonio es un signo esperanzador de posible progreso por venir.

He aquí por qué: la Ley de respeto por el matrimonio deroga la Ley de Defensa del Matrimonio de 1996, que a su vez hizo dos cosas: Doma prohibió al gobierno federal respetar los matrimonios de las parejas del mismo sexo que se casaron bajo la ley estatal, excluyendo del reconocimiento federal en Más de 1,000 contextos, desde los beneficios de sobrevivientes del Seguro Social hasta la capacidad de patrocinar a un cónyuge para la ciudadanía hasta el tratamiento fiscal equitativo. También dijo que toda la cláusula de fe y crédito de la Constitución no requiere que los estados respeten los matrimonios de parejas del mismo sexo realizados por otros estados.

¿Cómo hacer mis votos matrimoniales cristianos?

Cada boda es única y especial a su manera. Desde las decoraciones de la boda hasta los discursos de la boda, cada celebración es un reflejo de la relación, las creencias y el estilo personal de la pareja. Y buenas noticias: incluso los votos de bodas cristianos tradicionales se pueden ajustar un poco. Aquí hay algunos excelentes ejemplos que muestran cómo hacer que sus votos sean significativos, desde los votos de bodas más tradicionales hasta los más personales.

¿Sabía que los votos de bodas tradicionales no están en la Biblia, pero se basan en principios bíblicos? Esto significa que es libre de interpretar esos principios y escribir sus propios votos. La Biblia define el matrimonio como la unión de dos en uno, según Génesis 2:24. Y según Mark 10: 9, una unión debe ser de por vida. Para que se unan a dos personas, debería haber amor, honor, unión y sumisión.

Existen los votos de bodas tradicionales que todos hemos escuchado y luego hay votos de bodas personales y románticos que han sido escritos por la pareja o votos existentes que han sido editados. Todos todavía cuentan como votos de bodas cristianas si encarnan los principios cristianos. Pero es posible que desee mantenerse alejado de los votos de bodas divertidos si está planeando una ceremonia religiosa solemne.

El primer ejemplo a continuación son los votos de bodas cristianos tradicionales de uso común. El segundo toma una nota de los votos tradicionales y les suma. Y el tercer ejemplo está completamente inventado, pero sigue siendo aceptable para una boda cristiana. Puede sentirse libre de escribir sus propios votos de boda personalizados si hay algo específico que le gustaría expresar. Como puede ver, hay ligeras diferencias entre los votos de la boda para él y ella; No necesitas recitar los mismos votos.

Artículos Relacionados:

Más posts relacionados:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *