Artículo reproducido con permiso de Beth A. Fischer y Michael J. Zigmond, Programa de habilidades y ética de supervivencia, Universidad de Pittsburgh
El proceso de pasar de la idea al manuscrito publicado puede ser desalentador. Aquí dividimos ese proceso en una serie de pasos diseñados, hace que esta tarea esencial sea más manejable. Nuestra lista ha sido modificada y expandida de una lista proporcionada por el Consejo de Editores Biológicos, 1968. Si 20 pasos son demasiados para administrar, concéntrese en los 13 pasos que hemos marcado con un asterisco (*), ¡no se pueden omitir!
1. Determine los autores. Al diseñar un proyecto de investigación, recomendamos preparar una lista inicial y el orden de los autores. Tales autores de la lista deben basarse en pautas establecidas y deben hacer explícito la contribución estimada de cada individuo al proyecto. Recomendamos que todos los grupos de investigación establezcan y dan a conocer a sus miembros los criterios para la autoría en documentos resultantes del trabajo a realizar. Al hacerlo, el grupo puede desear hacer uso de las pautas existentes; Vea nuestro ensayo sobre «Componentes de un artículo de investigación».
Una lista de autores se asegurará de que todas las personas que participen en el proyecto entiendan desde el principio si pueden esperar o no ser autor y, de ser así, cuál será su contribución. Debe verse como una lista tentativa, ya que la versión final debe reflejar contribuciones reales al trabajo. (Además, puede haber más de una lista, ya que podría anticiparse que más de un documento se derivará de un proyecto determinado).
¿Qué es un artículo de investigación ejemplo?
Las cerámicas funcionales son indispensables en muchas áreas de tecnología. Aseguran, a menudo desapercibidos para el usuario de dispositivos, propiedades funcionales (por ejemplo, funciones eléctricas, magnéticas y ópticas) de componentes individuales que son necesarios para la operación de componentes y sistemas completos. Esto significa que los materiales cerámicos funcionales de muchas áreas de tecnología, como tecnología de información y comunicación, sensores, automotriz e industria 4.0, se han convertido en una parte integral.
En la Universidad de Ernst Abbe, tratamos con varios sistemas de materiales de cerámica funcionales, comenzando con la síntesis química de polvo de óxido fino y nanoescala, a la optimización de la tecnología de procesamiento de cerámica, a las preguntas científicas de materiales entre la composición, la estructura de cristal, la estructura de defectos, la estructura de defectos, Microestructura y propiedades funcionales. El espectro de los temas de las cuestiones fundamentales de la química del estado sólido desde los sistemas de óxido hasta los problemas tecnológicos de los rangos de componentes electrónicos.
La investigación y optimización de los materiales y sus propiedades de aplicación se realizan en cerámica a granel compacta, elementos de construcción multicapa o capas de cerámica.
Sapphire -Cerámica magnética: ferrita magnética dura y suave de la próxima generación para aplicaciones de alto rendimiento en electrónica e ingeniería eléctrica
¿Qué es un artículo de investigación y ejemplos?
Los artículos pueden ser cortos o más largos. De hecho, algunas revistas se especializan en la difusión de elementos cortos utilizados para anunciar rápidamente, de manera muy sintética, un descubrimiento importante antes de que sea objeto de un artículo más detallado más tarde (por ejemplo, letras ópticas, optimización de letras, etc.).
Además, los artículos de investigación se pueden subdividir en subcategorías, dependiendo del procesamiento de información de la información elegida en el artículo.
Aunque la terminología que describe estas subcategorías no está estandarizada, podemos encontrar notablemente los siguientes tipos de artículos de investigación:
- Artículo experimental;
- Artículo teórico;
- Papel de datos, etc.
A diferencia del artículo de investigación, el artículo de resumen no presenta nuevos avances, sino que hace un estado de arte sobre un tema elegido, mientras que es una publicación original.
El artículo de resumen constituye una evaluación crítica de los desarrollos de investigación en un campo especializado. Tiene muchas referencias bibliográficas.
Debido a su naturaleza resumida, el artículo de síntesis generalmente se cita más que un artículo de investigación.
Se pueden utilizar varios términos para designar un artículo de resumen. Aquí hay unos ejemplos:
- Artículo experimental;
- Artículo teórico;
- Papel de datos, etc.
¿Qué es un artículo de investigación?
Sabiendo cuál es el artículo científico, realizamos el comercio minorista de las características que hacen un artículo científico.
Entre las características presentadas por el artículo científico, es necesario subrayar lo siguiente:
- Está escrito en lenguaje formal.
- Su longitud es más amplia que la de un artículo de opinión, por ejemplo.
- La lectura incluye evidencia científica que respalda la hipótesis.
- Generalmente se desarrolla sobre un tema científico específico.
- Muestra los resultados obtenidos en este tema.
- Los resultados deben ser válidos y confiables.
- Su misión es proporcionar conocimiento al mundo académico.
- Debe mantener las reglas de publicación.
Las secciones que forman un artículo científico se detallan a continuación.
- Está escrito en lenguaje formal.
- Su longitud es más amplia que la de un artículo de opinión, por ejemplo.
- La lectura incluye evidencia científica que respalda la hipótesis.
- Generalmente se desarrolla sobre un tema científico específico.
- Muestra los resultados obtenidos en este tema.
- Los resultados deben ser válidos y confiables.
- Su misión es proporcionar conocimiento al mundo académico.
- Debe mantener las reglas de publicación.
Según la revista en la que desea ser publicado, el artículo debe seguir una serie de instrucciones y reglas de publicación, así como revisiones.
¿Qué debe tener un artículo de investigación?
Un trabajo de investigación es una fuente primaria… es decir, informa los métodos y resultados de un estudio original realizado por los autores. El tipo de estudio puede variar (podría haber sido un experimento, encuesta, entrevista, etc.), pero en todos los casos, los autores han recopilado y analizado los datos sin procesar, y las conclusiones extraídas de los resultados de ese análisis.
Los trabajos de investigación siguen un formato particular. Buscar:
- Una breve introducción a menudo incluirá una revisión de la literatura existente sobre el tema estudiado y explicará la lógica del estudio del autor. Esto es importante porque demuestra que los autores son conscientes de los estudios existentes y planean contribuir a este cuerpo de investigación existente de una manera significativa (es decir, no solo están haciendo lo que otros ya han hecho).
- Una sección de métodos, donde los autores describen cómo recopilaron y analizaron los datos. Se incluyen análisis estadísticos. Esta sección es bastante detallada, ya que es importante que otros investigadores puedan verificar y/o replicar estos métodos.
- Una sección de resultados describe los resultados del análisis de datos. Los gráficos y gráficos que ilustran los resultados se incluyen típicamente.
- En la discusión, los autores explicarán su interpretación de sus resultados y teorizarán sobre su importancia para la investigación existente y futura.
- Las referencias o obras citadas siempre se incluyen. Estos son los artículos y libros que los autores se basaron para planificar su estudio y para apoyar su discusión.
- Un artículo de investigación casi siempre se publicará en una revista revisada por pares; Haga clic aquí para obtener instrucciones sobre cómo limitar sus búsquedas a artículos revisados por pares.
- Si tiene en mente un tipo particular de estudio, puede incluir palabras clave para describirlo en su búsqueda. Por ejemplo, si desea ver estudios que utilizaran encuestas para recopilar datos, puede agregar «encuesta» a su tema en el cuadro de búsqueda de la base de datos. Vea esta búsqueda de ejemplo en nuestras bases de datos EBSCO: «Bullying and Survey».
- Varias de nuestras bases de datos tienen opciones de limitación especiales que le permiten seleccionar metodologías específicas. Vea, por ejemplo, el cuadro «Metodología» en la búsqueda avanzada de PsyCarticles de ProQuest (desplácese hacia abajo un poco para verlo). Incluye opciones como «estudio empírico» y «estudio cualitativo», entre muchos otros.
Un artículo de revisión es una fuente secundaria… está escrita sobre otros artículos y no informa la investigación original propia. Los artículos de revisión son muy importantes, ya que se basan en los artículos que revisan para sugerir nuevas instrucciones de investigación, para fortalecer el apoyo a las teorías existentes y/o identificar patrones entre los estudios de investigación exitos. Para los estudiantes investigadores, los artículos de revisión proporcionan una gran visión general de la literatura existente sobre un tema. Si encuentra una revisión de la literatura que se ajusta a su tema, eche un vistazo a sus referencias/obras de la lista citada para clientes potenciales en otros artículos y libros relevantes.
¿Qué debe tener un artículo?
Varias reglas se aplican a la producción de una buena escritura. Cuando se enfrenta a una mente en blanco y una página en blanco, la estructura ayuda a provocar ideas y a crear un flujo que de otro modo podría perderse. Pero la estructura solo forma un elemento de escritura bien.
La creatividad, que sigue siendo relevante, omite las palabras en exceso que distraen al lector, son otros conceptos básicos esenciales para ofrecer un trabajo bueno o incluso excelente. Las reglas se aplican a la escritura académica o creativa, ya que ayudan a formular la dirección y la calidad de su trabajo.
La escritura creíble requiere una investigación en profundidad, o al menos una investigación suficiente apropiada para el tipo de artículo o ensayo que desea producir. Su opinión personal puede ser interesante para amigos y familiares, pero rara vez se requiere en un artículo bien construido.
Use hechos de recursos viables para apoyar los argumentos. Asegúrese de acreditar las fuentes utilizadas para evitar el plagio. Reclamar el trabajo como propio es robo, lo que no hace una buena escritura.
Fuentes creíbles abarcan documentos académicos, fuentes primarias y artículos escritos por expertos. Las fuentes gubernamentales también son vistas a menudo como creíbles. Wikipedia no es una fuente de información creíble. Si desea utilizar información de un artículo que haya hecho referencia a otra fuente, prefiera usarla. Desea ser visto como un trabajo creíble, así que el trabajo en las piernas para demostrar que su trabajo es valioso.
Si todo esto te parece demasiado, prueba Edubirdie. Puede pagar los ensayos aquí y realizar trabajos de alta calidad en plazos cortos. Los escritores profesionales se aseguran de obtener lo que desea mientras domina el arte de escribir.
¿Cuál es el orden de un artículo de investigación?
Aunque una lista de autor solo debe reflejar a aquellos que han hecho contribuciones sustanciales a un proyecto de investigación y su borrador del manuscrito (ver, por ejemplo, las pautas de autoría del Comité Internacional de Editores de la Revista Médica), sería negligente decir que el autor ordene no importa. En teoría, todos en la lista deben ser acreditados por igual, ya que se necesita un equipo para completar con éxito un proyecto; Sin embargo, debido a las costumbres de la industria y otras limitaciones prácticas, algunos autores siempre serán más visibles que otros.
Las siguientes son algunas implicaciones notables con respecto al orden del autor.
- El «primer autor» es una posición codiciada debido a su mayor visibilidad. Este autor es el primer nombre que los lectores verán, y debido a varias reglas de citas, las publicaciones generalmente se mencionan con el nombre del primer autor solamente. Las reglas de referencia de texto o bibliográfico, por ejemplo, a menudo reducen todos los demás autores nombrados a «et al». Dado que los empleadores usan la primera autoridad para evaluar al personal académico para el empleo, la promoción y la tenencia, y dado que los estudiantes graduados a menudo necesitan una serie de publicaciones de primer autor para obtener su título, ser el primer autor en un manuscrito es crucial para muchos investigadores, especialmente temprano. en su carrera.
- La última posición del autor está tradicionalmente reservada para el supervisor o el investigador principal. Como tal, esta persona recibe gran parte del crédito cuando la investigación va bien y la simulación cuando las cosas salen mal. El último autor también puede ser el autor correspondiente, la persona que es el contacto principal para los editores de revistas (sin embargo, el primer autor también podría desempeñar este papel, especialmente si más contribuyeron al trabajo).
- Dado que no existe una regla uniforme sobre el orden del autor, los lectores pueden tener dificultades para evaluar la naturaleza de la contribución de un autor a un proyecto de investigación. Para abordar este problema, algunas revistas, particularmente las médicas, hoy en día insisten en las notas detalladas de contribución de los autores (asegúrese de verificar las pautas de la revista objetivo antes de enviar para averiguar cómo la revista que planea enviar a los manejas). Sin embargo, incluso esto hace poco para contrarrestar cuán fuertemente las reglas de citas han mejorado la atención que reciben los autores llamados.
Los siguientes son algunos métodos comunes para establecer listas de pedidos de autor.
- El «primer autor» es una posición codiciada debido a su mayor visibilidad. Este autor es el primer nombre que los lectores verán, y debido a varias reglas de citas, las publicaciones generalmente se mencionan con el nombre del primer autor solamente. Las reglas de referencia de texto o bibliográfico, por ejemplo, a menudo reducen todos los demás autores nombrados a «et al». Dado que los empleadores usan la primera autoridad para evaluar al personal académico para el empleo, la promoción y la tenencia, y dado que los estudiantes graduados a menudo necesitan una serie de publicaciones de primer autor para obtener su título, ser el primer autor en un manuscrito es crucial para muchos investigadores, especialmente temprano. en su carrera.
- La última posición del autor está tradicionalmente reservada para el supervisor o el investigador principal. Como tal, esta persona recibe gran parte del crédito cuando la investigación va bien y la simulación cuando las cosas salen mal. El último autor también puede ser el autor correspondiente, la persona que es el contacto principal para los editores de revistas (sin embargo, el primer autor también podría desempeñar este papel, especialmente si más contribuyeron al trabajo).
- Dado que no existe una regla uniforme sobre el orden del autor, los lectores pueden tener dificultades para evaluar la naturaleza de la contribución de un autor a un proyecto de investigación. Para abordar este problema, algunas revistas, particularmente las médicas, hoy en día insisten en las notas detalladas de contribución de los autores (asegúrese de verificar las pautas de la revista objetivo antes de enviar para averiguar cómo la revista que planea enviar a los manejas). Sin embargo, incluso esto hace poco para contrarrestar cuán fuertemente las reglas de citas han mejorado la atención que reciben los autores llamados.
Como puede ver, elegir el orden del autor puede ser bastante complicado; Por lo tanto, instamos a los investigadores a considerar estos factores temprano en el proceso de investigación y a confirmar este orden mientras editan un manuscrito o revisan una presentación en papel a una revista. No espere hasta que se redactara el manuscrito antes de decidir el orden del autor. Todas las partes involucradas deberán acordar la lista de los autores antes de la presentación, y nadie querrá retrasar la presentación debido a un desacuerdo sobre quién debe incluirse en la lista de autores (y quién no debe ser incluido) y en qué orden.
¿Cómo se elabora una estructura de los artículos de investigación?
Intereses en competencia: los autores han declarado que no existen intereses en competencia.
La buena escritura científica es esencial para el desarrollo profesional y para el progreso de la ciencia. Un manuscrito bien estructurado permite a los lectores y revisores entusiasmarse con el tema, comprender y verificar las contribuciones del documento e integrar estas contribuciones en un contexto más amplio. Sin embargo, muchos científicos luchan por producir manuscritos de alta calidad y generalmente no están entrenados en la escritura en papel. Centrándonos en cómo los lectores consumen información, presentamos un conjunto de diez reglas simples para ayudarlo a comunicar la idea principal de su documento. Estas reglas están diseñadas para hacer que su artículo sea más influyente y el proceso de escritura más eficiente y placentero.
Escribir y leer documentos son habilidades clave para los científicos. De hecho, el éxito en la publicación se utiliza para evaluar a los científicos [1] y puede ayudar a predecir su éxito futuro [2]. En la producción y el consumo de documentos, están involucradas múltiples partes, cada una con sus propias motivaciones y prioridades. Los editores quieren asegurarse de que el documento sea significativo, y los revisores desean determinar si las conclusiones están justificadas por los resultados. El lector quiere comprender rápidamente las conclusiones conceptuales del documento antes de decidir si cavar en los detalles, y el escritor quiere transmitir las importantes contribuciones a la audiencia más amplia posible y convencer al especialista de que los hallazgos son creíbles. Puede facilitar todos estos objetivos estructurando bien el documento a múltiples escalas, lo que amplía la oración, el párrafo, la sección y el documento.
¿Cómo se estructura un artículo de investigación?
El formato correcto del artículo de investigación es crucial para la buena escritura científica. La secuencia de introducción, métodos, resultados y discusión es la estructura esencial de un informe de investigación típico (a veces abreviado como Aimrad). Cada segmento se centra en un objetivo distinto. En la introducción, los autores afirman: (i) el problema que pretenden abordar, en otras palabras, la pregunta de investigación; (ii) lo que hicieron para responder la pregunta en la sección Métodos; (iii) lo que observaron en la sección de resultados; y (iv) lo que los resultados sugieren en la sección de discusión (1).
Esta técnica de estructura de investigación utilizada por científicos. Un procedimiento organizado de diseño experimental, observación y pruebas de hipótesis se utilizan para mejorar el conocimiento en esta técnica de investigación. Ahora que ha considerado los mencionados anteriormente, puede concentrarse en la estructura. Los artículos científicos se dividen en partes, cada uno con su objetivo y aquí acumuló una lista de ellos para usted.
- Título
Un buen título debe ser sencillo, conciso y preciso. Debe representar el objetivo del estudio, en lugar de los resultados del estudio, mencionando los problemas que abordó la investigación. No debería ser en forma de pregunta, y no debe incluir términos o frases creativas o pegadizas.
- Título
El resumen es la parte final que se debe escribir, pero probablemente sea la más esencial porque generalmente es lo primero que la gente lee, y a menudo determina si leerán o no todo el ensayo. El resumen no es un mini papel, sino una breve descripción del texto. La revista requiere un resumen estructurado de cirugía de manos para concentrarse y enfatizar la información clave.
¿Cómo se hace la estructura de un artículo?
No importa qué tipo de papel escriba, debe tener un hilo claro a través de él, y las secciones deben vincular claramente. Uno de los desafíos es que la escritura es lineal: tiene un punto de inicio y un punto final. Por el contrario, mucho contenido académico es complejo, más como un sitio web, donde las cosas están relacionadas en muchas direcciones diferentes. El desafío de la escritura es convertir la naturaleza multifaceta del contenido (donde todo está relacionado y vinculado a todo lo demás, como Internet) en un argumento simple y individual.
Algunos principios generales tienen. En el nivel más general, es una buena idea comenzar su artículo amplio, tener objetivos específicos al final de su introducción y luego tener una parte detallada «carnosa» en el medio. Hacia el final, debe volver al panorama general, preferiblemente el mismo contexto con el que comenzó. El otro principio general es que no debe asumir un conocimiento previo más allá de lo obvio en su disciplina. En otras palabras, su cadena de argumento no debe dejar de lado los pasos que son realmente importantes para el lector. Pregúntese cómo necesitaría explicar la esencia general de su trabajo a su amigo que estudia una disciplina diferente o a su tía. Una buena estructura tiende a tener sentido incluso para las personas «desinformadas». Si no obtienen la estructura básica que está proponiendo, es probable que haya dejado de lado los pasos importantes en su lógica.
Distingo entre algunos tipos diferentes de documentos. Los documentos empíricos estándar tienden a seguir una estructura estándar: introducción, métodos, resultados, discusión, conclusión, reconocimientos, referencias. Los subtítulos son comunes (y útiles) dentro de los métodos y la discusión, en particular, pero a veces también en la sección de resultados.
¿Cómo hacer un artículo científico de investigación paso a paso?
Mientras escribe su trabajo, puede comenzar a divergir desde su contorno. Es muy probable que esta sea una señal de que ha perdido su enfoque.
¿Cómo sabe si cambiar el papel para adaptarse al esquema o que necesita reconsiderar el esquema para que se ajuste al papel? Una buena manera de verificar su progreso es usar lo que ha escrito para recrear el esquema. Esta es una estrategia efectiva para evaluar la organización de su documento. Si el esquema resultante dice lo que quiere que diga y es en un orden que es fácil de seguir, entonces la organización de su trabajo ha tenido éxito. Si descubre que es difícil crear un esquema de lo que ha escrito, entonces es probable que necesite revisar su trabajo.
En general, el tiempo verbal debe estar en el siguiente formato, aunque pueden ocurrir variaciones dentro del texto dependiendo del estilo narrativo de su trabajo. Tenga en cuenta que las referencias a investigaciones anteriores mencionadas en cualquier parte de su trabajo siempre deben establecerse en tiempo pasado.
- Resumen-TENSO PORTO [una descripción resumida de lo que hice]
- Introducción-presente tiempo [Te estoy describiendo el estudio ahora]
- Revisión de la literatura: en tiempo pasajero [los estudios que está revisando ya se han escrito]
- Metodología: el tiempo menor [la forma en que recopiló y sintetizó los datos ya han sucedido, de lo contrario, ¿cómo podría escribir su artículo?]
- Resultados: en tiempo menor [los hallazgos ya se han descubierto]
- Discusión-presente en tiempo [Ahora te estoy hablando sobre cómo interpreté los hallazgos]
¿Cómo se hace un artículo de investigación ejemplo?
Leer trabajos de investigación bien escritos no solo es agradable, sino que también es un aprendizaje (pasivo) que lo ayuda a escribir mejores documentos usted mismo. Pero en la mayoría de los campos, es bastante raro encontrar un artículo de investigación que sea claro y fácil de seguir y realmente es un placer de leer. Así que estoy curando una lista de documentos seleccionados de diferentes disciplinas, ya que cuando quieres leer algo bueno como una inspiración para tu propia escritura. Este es un proyecto en curso: ¡sus sugerencias de excelentes documentos siempre son bienvenidas!
La lectura y la escritura son procesos estrechamente acoplados que se apoyan entre sí.
La lectura crea una base para la escritura: te ayuda a construir pasivamente tu vocabulario (científico) y «asimilar» el estilo de escritura y las convenciones. Es una fuente en la que puede aprovechar mientras escribe: es la entrada.
Escribir, entonces, es la salida. Cuando escribes, estás combinando palabras y frases que conoces al leer en una mezcla nueva y única.
La lectura es como respirar; Escribir es como respirar.
Después de leer el libro escribiendo sin mierda, mi escritura se volvió directa, concisa y al grano. Cuando estaba leyendo escribiendo con poder, mi escritura era clara y persuasiva a pesar de que estaba usando oraciones más complejas como lo estaba haciendo el autor. Y desde que estoy leyendo regularmente el blog de autoayuda (basado en la evidencia) de Mark Manson, mi escritura se volvió más ligera y más conversacional. (Espero que lo aprecies )
Entonces, si desea escribir excelentes artículos de investigación, lo único que debe hacer es leer excelentes artículos de investigación. Eso es fácil, ¿verdad?
Artículos Relacionados:
