Hay dos enfoques principales para registrar observaciones: toma de notas y codificación de comportamiento. La toma de notas es la más simple y la que recomiendo, especialmente si eres nuevo en la investigación de usuarios. Mientras observa al usuario, escriba cada observación en una nota pegajosa. Debe tener una nota adhesiva separada para cada observación que realice. El segundo enfoque, la codificación conductual, es una forma de hacer un análisis rudimentario a medida que observa. Asigna un código predeterminado a cada observación. Por ejemplo, si la observación se relaciona con el uso de soporte, puede clasificar esto con el código «H» para obtener ayuda. Y si el usuario se queja del sistema, puede codificar esto con «N» para comentarios negativos (un sistema similar a la técnica de Bullet Journal). Este enfoque le permite filtrar las observaciones por comportamiento en su análisis dentro de una hoja de cálculo. Los paquetes de software como Morae de TechSmith y Observer XT de Noldus también lo ayudarán a codificar los comportamientos. Sin embargo, la codificación de comportamiento agrega complejidad a la tarea, porque, como observa observaciones, las está clasificando al mismo tiempo, lo que puede significar que pierde algo más. Por lo tanto, comenzaría con una simple toma de notas y pasaría a la codificación de comportamiento solo si cree que agregará más valor a su investigación.
Si usó notas adhesivas para hacer observaciones, tendrá una ventaja cuando se trata de hacer análisis. Si hizo sus observaciones de otra manera, transfiéralas a notas adhesivas para este paso. Pegue todas las observaciones en una pared y anuncie el propósito del estudio para asegurarse de que todos estén en la misma página. (Por ejemplo, «queremos encontrar los principales problemas con el flujo de pago» o «estamos tratando de descubrir las necesidades del usuario para este servicio»). Luego, trabajando en equipo, agrupe las notas adhesivas de manera que tenga sentido. Por ejemplo, puede agrupar observaciones que se refieren a la misma parte del sistema, o por una tarea común, o por dónde ocurren en el flujo de trabajo. Lo que está haciendo aquí es interpretar sus observaciones como equipo para obtener una comprensión compartida de las observaciones. Una vez que se finalicen las agrupaciones, déle a cada una una etiqueta para que pueda consultarlo fácilmente. El paso final es priorizar a los grupos. Los grupos más importantes suelen ser obvios, pero si hay un desacuerdo, puede votar para identificar a los grupos clave. Ahora puede ponerse a trabajar diseñando o arreglando el sistema.
Intente practicar la observación la próxima vez que esté entre un grupo de personas. ¿Qué comportamientos estás observando? ¿Qué es curioso, extraño o inusual? ¿Qué se da por sentado? ¿Qué herramientas o dispositivos usan las personas? ¿Están las personas solas o en grupos? ¿Qué están tocando o mirando la gente? ¿Están sus expresiones faciales relajadas o frustradas? ¿Cómo codificarías los comportamientos? Respuestas al cuestionario POP: 1, 2, 5, 8 y 9 son observaciones; 3, 4, 6, 7 y 10 no lo son.
- Métodos de investigación cualitativa: nuestro artículo de blog explica los diferentes tipos de métodos de investigación cualitativa que puede usar y cómo usar Reframer para realizar su propia investigación.
¿Qué es un registro observación?
El registro anecdótico es una herramienta de evaluación basada en la técnica de observación que le permite registrar procesos de aprendizaje cuando se manifiestan.
Estamos de acuerdo con el SEP cuando observamos que la anécdota «es una relación que describe eventos, eventos o situaciones específicos que se consideran importantes para los estudiantes o el grupo, y se da cuenta de sus comportamientos, actitudes, intereses o procedimientos» (2013: 27).
El registro anecdótico, como técnica de observación directa, es principalmente la descripción de un evento inesperado y significativo llevado a cabo por uno o más estudiantes. Este hecho atrae la atención del maestro porque no constituye un comportamiento habitual o previamente observado de él.
Según Randal, ‘la documentación anecdótica es el registro de un paso significativo de comportamiento; Una grabación de un episodio de la vida del estudiante una foto escrita del estudiante en acción; el esfuerzo máximo de los maestros para tomar una instantánea en el momento del accidente; Cualquier narrativa de eventos en
Escribe una vez a la semana una anécdota que te sucedió a ti o a alguien cercano a ti. Elija uno de los siguientes temas y escriba una anécdota, use solo un párrafo: Temas: Haz algo y cree que nadie te está mirando.
¿Qué es un registro de observación?
No incluyen juicios o interpretaciones de lo que sucedió. El período de observación puede durar de unos segundos a muchos minutos. Arriba hay un ejemplo de un registro anecdótico. Aquí hay 10 consejos para ayudarlo a preparar y optimizar sus observaciones y registros anecdóticos.
Use notas adhesivas durante el día para adquirir observaciones y citas anecdóticas. Asegúrese de agregar la fecha y hora del día de educación en la nota. Al final de cada día, ordenó los folletos adhesivos en el coleccionista. Todos los días, tire de 3-4 tarjetas y adquiere notas anecdóticas sobre esos estudiantes todo el día.
Una lista de verificación de observación es una lista de preguntas a las que un observador tendrá que responder cuando observa y evalúa las habilidades de un empleado.
: Una historia generalmente corta de un accidente interesante, divertido o biográfico.
Los anécdotas pueden ser reales o ficticios; La digresión anecdótica es una característica común de las obras literarias y también las anécdotas orales generalmente implican exageración sutil y una forma dramática diseñada para entretener al oyente.
Una anécdota (pronunciada an-ik-doht) es una historia muy corta que es significativa para el tema en cuestión; Por lo general, agregar conocimiento o experiencias personales al tema. Básicamente, las anécdotas son historias. Como muchas historias, las anécdotas a menudo se cuentan a través de la palabra; Se pronuncian en lugar de escritos.
¿Cómo se hace el registro de observación?
En este método de registro de observación, el investigador o el observador escucha y observa la interacción y toma algunas notas de la observación. Después de que la interacción sea sobre los detalles de observación en profundidad de los registros del observador. El observador también puede dibujar la secuencia de interacción mientras observa más tarde escribir sobre esos dibujos y la interacción en detalle. Este método de registro de observación tiene varias ventajas y desventajas.
- En el método narrativo, el observador puede registrar la interacción en detalle y llega a conclusiones de él.
- El Observador tiene la opción de grabar poco mientras se produce la interacción y da más tiempo a la observación real.
- La mayor desventaja es que el sesgo del observador se puede introducir especialmente si la persona que registra la observación tiene algunos sesgos.
- A veces, en el momento de la interacción, mientras registrar el observador puede perder parte de la interacción o viceversa.
- A menudo hay diferencias entre los diferentes observadores y si se les pide a más de una gente que observe y registre diferentes respuestas.
- El observador debe tener una buena memoria para registrar detalles sobre la interacción más adelante.
Algunos investigadores les resulta más fácil crear escalas de observación antes de que comience la interacción. El observador evaluará la interacción en esa escala. Las escalas aportan cierta rigidez al método de registro de observación. El observador selecciona la opción que mejor describe la interacción y la registra.
- En el método narrativo, el observador puede registrar la interacción en detalle y llega a conclusiones de él.
- El Observador tiene la opción de grabar poco mientras se produce la interacción y da más tiempo a la observación real.
- La mayor desventaja es que el sesgo del observador se puede introducir especialmente si la persona que registra la observación tiene algunos sesgos.
- A veces, en el momento de la interacción, mientras registrar el observador puede perder parte de la interacción o viceversa.
- A menudo hay diferencias entre los diferentes observadores y si se les pide a más de una gente que observe y registre diferentes respuestas.
- El observador debe tener una buena memoria para registrar detalles sobre la interacción más adelante.
¿Qué es el Registro de la observación?
Los estudios de observación, como las cohortes y los estudios de casos y controles, son una forma importante de investigación médica, pero también son vulnerables al sesgo y los informes selectivos.1 A menudo producen grandes conjuntos de datos que pueden someterse a múltiples análisis. Los investigadores pueden elaborar un documento que enfatice selectivamente ciertos resultados, a menudo aquellos que son estadísticamente significativos o provocativos. Estas decisiones pueden reflejar fuertes intereses financieros o académicos y creencias previas. En la actualidad, los consumidores de investigación observacional no pueden distinguir fácilmente los estudios impulsados por la hipótesis de los análisis exploratorios de datos post hoc. Los investigadores no revelan rutinariamente el número de análisis adicionales realizados. Tampoco hay una manera satisfactoria de saber si las preguntas de investigación o los métodos de análisis estadístico divergieron de los inicialmente planificados. Se ha observado que hay «poca o ninguna penalización» por el dragado de datos y los informes selectivos. En lugar de atraer la censura, puede «llevarte al BMJ y los periódicos del viernes». 2
En el artículo vinculado (doi: 10.1136/bmj.b4184), Hemingway y sus colegas refuerzan muchos de estos argumentos, particularmente con respecto a los estudios de pronóstico, porque estos pueden ser importantes clínicamente pero a menudo tienen defectos.3 Este grupo, que incluye dos de Los editores de estadísticas del BMJ, Doug Altman y Richard Riley, recomiendan que «todas las investigaciones sobre humanos tengan un protocolo». Dichas llamadas para registros de investigación observacional están reuniendo ritmo, y de hecho una reunión internacional celebrada en Londres en septiembre pasado se dedicó completamente a la discusión de dichos registros y otros esfuerzos para mejorar la credibilidad de la investigación observacional.45
El BMJ publica una gran cantidad de investigación observacional y tiene una participación importante en su calidad. Ahora estamos apoyando activamente el registro de los protocolos de estudio observacionales y los resultados en registros de acceso público. Aunque el BMJ no aboga por un registro en particular, observamos que alrededor de 14 000 estudios de observación ya están registrados con clinicTrials.gov, y que los resultados de tales estudios también pueden publicarse allí, como ya es el caso de los ensayos clínicos.6 El El desarrollo de registros para ensayos aleatorios fue impulsado por varias preocupaciones éticas y científicas, no solo por el deseo de evitar la supresión de resultados desfavorables (caja) .7 Sentimos firmemente que la mayoría de estos puntos también se aplican a los estudios de observación.
Respeta el pacto participante del investigador para contribuir al conocimiento biomédico haciendo públicos métodos y resultados de prueba
Artículos Relacionados:
