Machery (Doing sin conceptos, Oxford University Press, Nueva York, 2009) y Weiskopf (Synthese 169: 145-173, 2009) argumentan que el concepto amable es un tipo natural si y solo si juega un papel explicativo en las explicaciones científicas cognitivas. En este artículo, argumentamos en contra de este enfoque explicativo para determinar el tipo de concepto de tipo de tipo natural. Primero demostramos que las teorías híbridas, pluralistas y eliminativistas de conceptos ofrecen el amable concepto de diferentes roles explicativos. Luego, argumentamos que no podemos decidir entre las teorías híbridas, pluralistas y eliministas de los conceptos, porque cada uno respalda una especificación diferente, pero igualmente viable, de la explicación de la ciencia cognitiva. De ello se deduce que falla un enfoque explicativo para determinar el tipo de concepto de tipo natural, porque no hay consenso sobre si el concepto debe o no tener un papel explicativo en nuestras mejores explicaciones científicas cognitivas. Concluimos considerando lo que nuestra crítica del explicación podría implicar para más discusiones sobre el papel explicativo de los conceptos en la ciencia cognitiva.
Según la «visión recibida», todos los conceptos tienen una serie de propiedades en común: todas almacenan un solo tipo de información, todos tienen las mismas propiedades funcionales y todos son adquiridos por el mismo tipo de proceso de aprendizaje, etc. (Machery y Seppälä 2011, p. 99). Desde este punto de vista, una teoría de los conceptos tiene como objetivo describir estas propiedades y así dar cuenta de la formación y aplicación de conceptos. Además, desde la perspectiva de la visión recibida, los conceptos son de un solo tipo, el concepto amable, y «explican las propiedades de nuestras competencias cognitivas más altas»; Es decir, las propiedades de una cognición más alta que son operativas en tareas cognitivas como la categorización, la extracción de significado y el razonamiento inductivo y deductivo (Machery y Seppälä 2011, p. 99). Potnote 1
Sin embargo, en los últimos años, los psicólogos han identificado varios tipos distintos de juicios de categorización, varias operaciones distintas de extracción de significado y varios episodios distintos de razonamiento inductivo/deductivo, por lo que se han visto obligados a postularse varios tipos de representación diferentes, con propiedades inconmensurables , para hacer el trabajo explicativo requerido. Por ejemplo, prototipos (Rosch 1973; Lakoff 1987), paquetes de ejemplares (Nosofsky 1988), estructuras de teoría (Carey 1985; Gopnik y Meltzoff 1997; Rehder 2003), ‘proxytys’ perceptuales (Prinz 2002) y fósforos atómicos no ocupados (Fodor 1994) se han postulado para explicar, por ejemplo, la categorización y el razonamiento. Como resultado, se ha argumentado que la visión recibida de los conceptos no puede ser correcta, porque el trabajo explicativo no se realiza por el concepto único, sino por un conjunto de tipos de representación que no almacenan los mismos tipos de información o tienen el Las mismas propiedades funcionales (Bloch-Mullins 2018).
Para hacer el desafío explicativo a la vista recibida concreta, considere las explicaciones de los juicios de categorización. En algunos casos, los psicólogos explican la categorización de un individuo C en una categoría C en términos de correspondencia entre las propiedades de C y las propiedades típicas de los miembros de C. En casos como estos, los psicólogos postulan el tipo de prototipo para hacer lo requerido trabajo explicativo. Sin embargo, en otros casos, los psicólogos explican la categorización de un individuo C en una categoría C en términos de un juicio de que C es lo suficientemente similar a los miembros sobresalientes de C. En casos como estos, los psicólogos postulan el tipo ejemplar para hacer el trabajo explicativo requerido . De acuerdo con el desafío explicativo, debido a que los psicólogos deben postularse diferentes tipos de representación con diferentes propiedades y funciones para explicar estos diferentes tipos de juicios de categorización, el concepto de tipo es redundante en las explicaciones de la categorización. Y debido a que la visión recibida del concepto no predice esta diversidad explicativa, se argumenta que no puede ser correcta (cf. Machery y Seppälä 2011, p. 99). Fototnote 2
¿Qué es definición explicativa?
La única formulación en sí misma de la solicitud de definición de los términos fue una revolución. Se considera uno de los giros conceptuales de época en la historia del pensamiento occidental. El primero que logró imponer el problema dentro del pensamiento filosófico fue Sócrates, todavía considerado hoy por algunos de los mejores filósofos de la historia. A pesar del hecho de que Sócrates no ha dejado ningún texto escrito, su influencia en la historia de la filosofía y el pensamiento no es medible.
Como se sabe, Sócrates salió a las calles de Atenas para pedir la definición del término «virtud». ¿Qué es la virtud? No estamos interesados en porque aquí la pregunta es «¿qué significa proporcionar una definición?» ¿Qué me preguntas cuando me preguntas la definición de un término?
- Consideración general
Lo que propongo en este texto se puede encontrar en parte en el artículo de Gupta (2008-2015). [1] El objetivo es proporcionar al lector algunas posibilidades y criterios para comprender lo que significa «proporcionar una definición». En general, la definición es un tipo particular de oración, de proposición. En primer lugar, por lo tanto, el objeto de una definición es, sustancialmente, un término o un conjunto de términos, de lenguaje. Dado el contexto, aquí hablamos de definiciones informales, es decir, definiciones dadas en el lenguaje natural, lo que se usa todos los días y no, en cambio, de las definiciones utilizadas en los diversos idiomas formales. Por lo tanto, definir algo significa identificar al menos un término y demostrar que es equivalente a al menos otro término.
El (1) es un ejemplo de definición porque presenta una palabra «Winston» que el lector reconoce como un nombre propio (es decir, un término que es para un objeto) y la asocia con un conjunto de otras palabras «Labrador Chocolate» Como puede ver, el lado izquierdo de la definición es la parte de la frase transmitida a la introducción del término que se definirá (definitivamente), mientras que la segunda se usa para indicar las palabras que lo definen (definidas).
¿Cuáles son los dos tipos de definición?
Es útil distinguir dos tipos de definiciones, «definiciones centradas en el centro» y «definiciones centradas en los límites».
Una definición centrada en el centro está destinada a describir el «tipo ideal» de lo que se define, un estándar contra el cual se pueden medir otros ejemplos. No está destinado a identificar con precisión qué elementos hacen y no pertenecen a una clase, sino sugerir las ideas que son fundamentales para ello. Como resultado, tiende a ser vago en los bordes.
Por ejemplo, un «armario» es una colección de prendas, pero ¿pueden dos chaquetas colgadas en ganchos adyacentes constituir un armario? ¿O las prendas deben pertenecer a la misma persona o tener alguna otra relación entre sí? Un «vestuario» también puede ser un gabinete diseñado para contener ropa, pero ¿sigue siendo un armario si está lleno de platos?
Una definición centrada en el límite, como su nombre lo indica, identifica lo que pertenece o no a la clase de ideas u objetos que se identifican.
Por ejemplo, una persona es o no un estudiante registrado. Un senador representa a California o Nuevo México, pero no ambos.
Podríamos hablar del período clásico en el contacto México como «el período en el que la gran ciudad de Teotihuacan saltó a la fama e influyó en muchos otros pueblos en el centro de México». Tal definición está centrada en el centro. Qué fechas caen en el clásico y qué fechas no se vuelve imposible de decir, ya que no está claro qué constituye «influencia», y dado que la influencia habría sido diferente y ocurrió en diferentes momentos en diferentes lugares. Por otro lado, se vuelve significativo hablar de uno u otro artefacto o sitio como «más perfectamente clásico» que otro, o «más lejos del centro de influencias clásicas», o similares.
¿Cómo pueden ser las definiciones?
El objetivo principal de una definición es lograr claridad sin una repetición innecesaria. Por esta razón, «es innecesario» definir palabras ordinarias que se usan en su significado de diccionario habitual.
No digas: la lata de basura significa un receptáculo para material de desecho.
Si es posible, use una palabra de una manera que sea consistente con su significado cotidiano y no defina la palabra. De lo contrario, confunde al lector y se arriesga a usar la palabra en otras partes de sus regulaciones en su sentido ordinario.
Digamos: Aeronave significa un dispositivo que se usa o pretende ser utilizado para el vuelo.
[Aquí la definición es lo suficientemente amplia como para incluir cualquier dispositivo que vuele y, al mismo tiempo, la palabra no se usa de una manera que entra en conflicto con su significado ordinario].
Si un término se usa solo una vez o con poca frecuencia, explique el significado del término en esos pocos lugares que aparece en las regulaciones.
Una definición verdadera no debe incluir el término que se define como parte de la definición. Esto obliga al lector a consultar un diccionario o buscar en otra parte de las regulaciones para obtener el significado completo.
No diga: la posición exceptuada significa una posición en el servicio excepto.
Un lector puede perder fácilmente una regla colocada dentro de una definición.
No digas: Sec. 200. Definiciones. Para el propósito de esta parte, la bebida alcohólica significa cerveza, vino y licor. Cada propietario de un establecimiento comercial que sirva a las bebidas alcohólicas obtendrá una licencia.
En general, defina un término que se usa a lo largo de una parte o capítulo al comienzo de esa parte o capítulo. Si tiene un término que se usa solo una vez o en algunas secciones estrechamente relacionadas, coloque la definición en la sección donde primero se usa el término.
¿Qué significa explicativa ejemplos?
- Si, por lo tanto, el darwinismo, más que el lamarckismo, arroja luz sobre el origen de los callos, ¿qué hipótesis explicativa sigue siendo nosotros? El mutacionista, que hoy reúne la pluralidad de los académicos.
- El propio Durkheim estaba avergonzado por la tasa de suicidio extremadamente baja de la Inglaterra del siglo XIX. Una aplicación rígida de su modelo explicativo haría que se espere para esta masa excepcionalmente urbanizada que era el Reino Unido entre 1850 y 1900, a altas tasas de autodestrucción. Ahora no lo fue.
- Todo sucede rápidamente, los alemanes buscan en el vehículo, así como a los dos oficiales y luego descubren, en la cartera del Capitán Mulizing, un aviso explicativo sobre el funcionamiento de la ametralladora «Sten». (Roger Colson, la red » Jean- Marie «en Combat, Francia-Empire, 1984, página 89)
- Para los autores, el apoyo masivo de esta segunda financiación en el Brexit demuestra «que el modo de acumulación financiera es el principio explicativo de las posiciones» con respecto a la UE. Los datos de la Comisión Electoral están en libre acceso, por lo tanto, este apoyo no está oscurecido, pero en cualquier caso se habría minimizado o ignorado en el debate público. Este bajo peso se debe al hecho de que estos financieros «son actores en la sombra, que son poco expresados y les gusta hacer negocios protegidos de los medios de comunicación»-(Alicia Mornington, «Brexit Money», (sobre: Marlène Benquet y Théo Bourgeon, autoritaria. Finanzas, razones para actuar), 10 de enero de 2022)
- Que se usa para explicar. Comentario explicativo. Notas explicatorias. Estos son más bien explicativos que la impliativa, Patr, disco. Para planificadores de la ciudad.
Término gramatical. Se dice una propuesta explicativa de una propuesta de incidente que solo sirve para explicar una idea principal. Se opone a la propuesta restrictiva o determinante. En esta oración, el hombre, que es un animal razonable, debe actuar, etc. Quién es, etc. es una propuesta explicativa. Por el contrario, en la oración, el hombre que vino se fue, que vino es una propuesta restrictiva. En la propuesta explicativa ponemos una coma antes de la cual; Lo ponemos en la propuesta restrictiva.
Fuente: Google Books Ngram Viewer, aplicación lingüística para observar la evolución en el tiempo del número de ocurrencias de una o más palabras en textos publicados.
Con otros restauradores de la cancha de Mersch, intenta, todos los días, repetir el mensaje a sus clientes. Con más o menos éxito: «Instalé una fuente de gel en la entrada de mi terraza, con un panel explicativo sobre barreras y el puerto de la máscara dentro del establecimiento. Puse el mismo dispositivo en la puerta del restaurante, afuera, un tercero dentro y un cuarto en el bar, para la recolección. En el comedor, como en la cocina, todos usamos la máscara. No nos hace felices, pero tenemos que mostrar un ejemplo. »»
, Economía | Puerto de la máscara en el restaurante: recordatorio a la ley
¿Qué es delimitar frase explicativa?
Nuestras oraciones explicativas son un tipo de oraciones compuestas en las cuales se da una explicación sobre la oración temática. Por ejemplo: Joan, que generalmente es puntual, llegó hoy hoy…. Dentro de la oración, están escritos entre comas y constituyen una explicación de aposición.
Los enlaces explicativos o conjunciones explicativas unen oraciones independientes que se explican entre sí. Las siguientes frases funcionan como enlaces explicativos: eso es → ella habla, es decir, ella se comunica…. Los nexos son, en gramática, todas esas palabras que se usan para vincular palabras o oraciones.
El hecho de que explica o sirve para explicar algo…. el hecho de que agrega alguna explicación o precisión sin restringir la longitud del sustantivo al que se modifica. Oración relativa explicativa.
Por su significado, distinguimos: – Decepción :: El adjetivo expresa una calidad de un sustantivo para diferenciarlo entre un grupo: High Child. Este adjetivo no se puede dispensar porque la oración perdería el significado gramatical. – Explicación :: Cuando el adjetivo expresa una calidad que el sustantivo ya tiene.
Nuestras oraciones adverbiales inadecuadas pueden ser causales, finales, consecutivas, condicionales o concesivas. Estos son introducidos por expresiones como ‘porque’, ‘para que’, ‘por lo tanto’, ‘tantos… que’, ‘si’, ‘proporcionaron que’, ‘en caso de que’ y ‘aunque’. Por ejemplo: fuimos a pesar de que no sabíamos el lugar.
El enlace explicativo en este marco, vinculan declaraciones que se explican entre sí. Al relacionar las dos partes, se proporciona más información o lo que se manifiesta mejor, lo que pretende comunicar. Por ejemplo: «Norberto es el padre de mi madre, es decir, mi abuelo materno».
¿Qué es explicativa y ejemplos?
- Actualice los conceptos vinculados por una cadena argumentada para apoyar una tesis.
- discernimiento y análisis matizado;
- Conocimiento de los procedimientos filosóficos necesarios para comprender el pensamiento
del autor. - Paciencia: el texto resiste la primera lectura.
- Rigor: Explicar es ponerse al servicio de un pensamiento, por lo que se trata de tratarlo correctamente.
- Conocimiento del concepto para
Confrontar el texto con otros pensamientos filosóficos.
✘Travor las palabras del autor recitando su curso o expresando su propio pensamiento. ✘se deje la aparente claridad del texto y pierda los problemas que plantea: si estaba claro desde la primera lectura, no requeriría ninguna explicación.
- discernimiento y análisis matizado;
- Conocimiento de los procedimientos filosóficos necesarios para comprender el pensamiento
del autor. - Paciencia: el texto resiste la primera lectura.
- Rigor: Explicar es ponerse al servicio de un pensamiento, por lo que se trata de tratarlo correctamente.
✘Chisir este sujeto Si no podemos identificar y escribir de manera gruesa estos tres elementos, después de las tres lecturas. ✘ Recuerde después de elegir este ejercicio.
Una vez que su estructura global es clara, los siguientes pasos son:
- ➡Ré para resaltar todas las conjunciones de coordinación (pero, o, y, por lo tanto, o, o, porque) o agrégalas al lápiz usted mismo si el autor no las usaba. Recordatorio: estas son conjunciones lógicas y no temporales. ➡ Repita los conceptos que deberán definirse durante la escritura. ➡Didifique los ejemplos utilizados por el autor o busque ejemplos y anótelos en el borrador si no hay ninguno en el texto.
¿Qué significa la explicación?
Una explicación es un conjunto de declaraciones construidas para describir un conjunto de hechos que aclaran las causas, el contexto y las consecuencias de esos hechos.
Esta descripción puede establecer reglas o leyes, y puede aclarar las existentes en relación con cualquier objeto o fenómeno examinado. Los componentes de una explicación pueden ser implícitos y estar entrelazados entre sí.
Una explicación a menudo se basa en una comprensión representada por diferentes medios, como música, texto y gráficos. Por lo tanto, una explicación se somete a interpretación y discusión.
En la investigación científica, la explicación es uno de los propósitos de la investigación, por ejemplo, exploración y descripción. La explicación es una forma de descubrir nuevos conocimientos e informar las relaciones entre diferentes aspectos de los fenómenos estudiados. Las explicaciones tienen un poder explicativo variado.
Los hombres son de tres capacidades diferentes: uno entiende intuitivamente; Otro entiende hasta donde se explica; y un tercio no entiende ni de sí mismo ni por explicación. El primero es excelente, el segundo, encomiable y el tercero, completamente inútil.
Las acciones hablan más fuerte que cualquier explicación después del hecho, cualquier tipo de cobertura o, francamente, tratando de hablar de él, Purdue Pharma toma un corazón bastante oscuro para escribir esos correos electrónicos en primer lugar. Este no fue un correo electrónico aislado. No fue solo un correo electrónico. Era parte de un patrón más grande.
Los hombres del Estado Islámico se ponen a sí mismos y a sus intereses románticos en peligro al cablear el dinero, se podría argumentar que esto muestra que el Estado Islámico confía en su capacidad de transferir fondos en secreto, pero la explicación más simple y realista es que los hombres del Estado Islámico siguen siendo hombres y nuestro juicio puede ser socavado por la atracción.
Estamos haciendo todo lo posible para asegurarnos de que nuestro contenido sea útil, preciso y seguro. Si, por casualidad, ve un comentario inapropiado mientras navega a través de nuestro sitio web, utilice este formulario para informarnos, y lo cuidaremos en breve.
¿Qué es la explicación?
- Discurso por el cual buscamos comprender un texto, una idea o una obra agregando información adicional o exponiendo los detalles o los motivos.
- Esto requiere explicación.
- La explicación de una escena, una pintura, un panorama.
- Este artículo no está claro, puede sufrir/recibir dos explicaciones diferentes.
- La lección de ley comienza con el dictado de los cuadernos del maestro y continúa con una explicación, incluso preguntas. Este procedimiento didáctico recuerda a la enseñanza de la ley tal como se ha desarrollado desde la Edad Media.
- En vano, por lo tanto, estos artistas peligrosos nos gritan que la mayor parte de los padres nunca examinó críticamente, lo verdadero o lo falso de las explicaciones literal de la Biblia; […] .— (Padre Ignace de Laubrussel, Tratado sobre el abuso de críticas en asuntos de religión, París: Grégoire du entonces, 1711, volumen 2, página 135)
- […] La explicación de los textos sagrados es el hecho del ex-Cloga, es decir que los desarrolle, por lo tanto, para leerlos en voz alta […]. , 2009, página 107)
- Lo que ayuda a encontrar la causa, la razón de algo difícil de concebir.
- Me da la explicación de un hecho que aún no había podido darme cuenta.
- Información insatisfactoria dada para justificar un acto, comportamiento o situación; Falso-fuente.
- ¡Es una pandilla de hipócritas! ¡Mentirosos algún día, mentirosos siempre! Nunca cambiarán. Todo el tiempo escondite, hermosas explicaciones para justificar, blabla, blabla… no más que blabla.— (Robert Maltais, el sacerdote de Mile End, Quebec America, 2009, página 251)
- Lo que probamos o demostramos.
- Finalmente, no tengas miedo de sustituir a la ciencia cabalista antigua, la explicación del mundo observando los fenómenos de la naturaleza. Tesis de medicina veterinaria, 1868)
- 1 discurso por el cual algo está expuesto a dar inteligencia, razón. Esta palabra era nueva y desconocida para mí; Le pedí la explicación, Pascal, Prov. 1. La famosa explicación de los sueños de Faraón, Bossuet, Hist. I, 3. Esta es la explicación que San Agustín hace de estas palabras, Bourdaloue, Cuaresma, I, Aumône, 169. Escucho claramente esta explicación, y la recibo, Malebranche, Investigación, Aclaración, Liv. VI.
Explicación moral, interpretación moral de un texto que tiene un significado completamente diferente. Thomas Walleis, jacobín inglés, había impreso, hacia fines del siglo XV, para el uso de predicadores, una explicación moral de las metamorfosis de Ovidio, Marsais, Tropes, III, 9.
- Discurso por el cual buscamos comprender un texto, una idea o una obra agregando información adicional o exponiendo los detalles o los motivos.
- Esto requiere explicación.
- La explicación de una escena, una pintura, un panorama.
- Este artículo no está claro, puede sufrir/recibir dos explicaciones diferentes.
- La lección de ley comienza con el dictado de los cuadernos del maestro y continúa con una explicación, incluso preguntas. Este procedimiento didáctico recuerda a la enseñanza de la ley tal como se ha desarrollado desde la Edad Media.
- En vano, por lo tanto, estos artistas peligrosos nos gritan que la mayor parte de los padres nunca examinó críticamente, lo verdadero o lo falso de las explicaciones literal de la Biblia; […] .— (Padre Ignace de Laubrussel, Tratado sobre el abuso de críticas en asuntos de religión, París: Grégoire du entonces, 1711, volumen 2, página 135)
- […] La explicación de los textos sagrados es el hecho del ex-Cloga, es decir que los desarrolle, por lo tanto, para leerlos en voz alta […]. , 2009, página 107)
- Lo que ayuda a encontrar la causa, la razón de algo difícil de concebir.
- Me da la explicación de un hecho que aún no había podido darme cuenta.
- Información insatisfactoria dada para justificar un acto, comportamiento o situación; Falso-fuente.
- ¡Es una pandilla de hipócritas! ¡Mentirosos algún día, mentirosos siempre! Nunca cambiarán. Todo el tiempo escondite, hermosas explicaciones para justificar, blabla, blabla… no más que blabla.— (Robert Maltais, el sacerdote de Mile End, Quebec America, 2009, página 251)
- Lo que probamos o demostramos.
- Finalmente, no tengas miedo de sustituir a la ciencia cabalista antigua, la explicación del mundo observando los fenómenos de la naturaleza. Tesis de medicina veterinaria, 1868)
- 1 discurso por el cual algo está expuesto a dar inteligencia, razón. Esta palabra era nueva y desconocida para mí; Le pedí la explicación, Pascal, Prov. 1. La famosa explicación de los sueños de Faraón, Bossuet, Hist. I, 3. Esta es la explicación que San Agustín hace de estas palabras, Bourdaloue, Cuaresma, I, Aumône, 169. Escucho claramente esta explicación, y la recibo, Malebranche, Investigación, Aclaración, Liv. VI.
Tener una explicación con alguien, obligándolos a explicar sus intenciones en una circunstancia equívoca. Tenía una explicación con él. Tenían explicaciones, una explicación.
¿Qué es una explicación en la historia?
Cuando los estudiantes comunican su comprensión de la historia, necesitan poder
- secuencia cronología
- Analizar causa y efecto
- Identificar la continuidad y el cambio.
Los estudiantes pueden simplificar demasiado sus respuestas al enumerar solo diferentes resultados a una variedad de eventos sin explicar claramente cómo los eventos se relacionan entre sí (Manning, 2006, p. 189). Al alentar a los estudiantes a representar y comunicar activamente su conocimiento de la historia en diferentes modos (es decir, escritos, visuales y hablados), los maestros pueden ayudar a los estudiantes a describir y explicar mejor conceptos históricos.
Tres estrategias para apoyar a los estudiantes para representar su comprensión de la historia en formas multimodales son:
- secuencia cronología
- Analizar causa y efecto
- Identificar la continuidad y el cambio.
Las explicaciones históricas explican los eventos pasados discutiendo y examinando las causas y las consecuencias relacionadas con ese evento (Coffin, 1997; Schlepegrell 2004, 127). Los dos tipos comunes de explicaciones utilizadas en la historia son las explicaciones factoriales y las explicaciones consecuentes.
A
La explicación factorial explica los diversos factores o razones que contribuyen a un fenómeno, situación, evento o resultado. Las conjunciones comunes utilizadas incluyen, como resultado de otra razón para, ya que, cuando, aunque.
A
Explicación consecuente explica las ramificaciones o efectos de un fenómeno, situación o evento. Las conjunciones comunes utilizadas incluyen, aunque, otra consecuencia de, ya que, como, debido a.
Artículos Relacionados:
- 15 ejemplos de oraciones explicativas que te ayudarán a mejorar tus textos
- La descriptiva es una rama de la lingüística que se ocupa de la descripción de los fenómenos lingüísticos.
- ¿Qué es explicativa? ¿Cuáles son sus características principales?
- Estudios explicativos: ejemplos y consejos para realizarlos correctamente
