El crecimiento generalmente se considera un proceso lineal: un aumento en una cantidad constante durante un período de tiempo. La nueva cantidad no está influenciada por la cantidad ya presente. Para el crecimiento exponencial, esto es diferente, porque el aumento de un factor es proporcional a lo que ya está allí. Cuando las células se dividan, habrá una duplicación constante de las células ya presentes. En términos de crecimiento de la población, el número de personas ya presentes siempre influye en el número de niños nacidos en cualquier país. Sin embargo, no es una simple cuestión de una duplicación constante de la cantidad. Otros factores, como las tasas de fertilidad y mortalidad, influyen en el crecimiento de la población, y el sexo y la edad de las personas ya presentan, y las decisiones racionales influyen en si las personas realmente tendrán uno o más hijos.
Entonces, ¿qué tan rápido crece nuestra población? Meadows et al. (2004) afirman que en 1650 la población humana contaba solo 0.5 mil millones de cabezas. Para 1900, la población había aumentado a 1.600 millones de cabezas y estaba creciendo cada vez más rápidamente, a 3.300 millones en 1965 (ver figura). No solo la población en sí estaba creciendo, sino que también el tiempo de duplicación estaba disminuyendo, lo que básicamente significa que el crecimiento en sí estaba creciendo. Este rápido aumento del crecimiento fue causado principalmente por una tasa de mortalidad decreciente (más rápidamente que la tasa de natalidad), y particularmente un aumento en la edad humana promedio. En 2000, la población contó 6 mil millones de cabezas, sin embargo, el crecimiento de la población (tiempo de duplicación) comenzó a disminuir después de 1965 debido a la disminución de las tasas de natalidad.
Ahora se cree que la población europea disminuye en el futuro, debido a un número promedio decreciente de niños por familia. La población mundial total continúa creciendo, pero menos rápidamente debido a la dinámica de la población en los países desarrollados.
China: China actualmente tiene el tamaño y el crecimiento de la población más grande del mundo. En 1970 se descubrió que el crecimiento de la población en el país amenazó los suministros de alimentos. A partir de ese año, se hicieron esfuerzos para controlar el crecimiento de la población y simultáneamente disminuirlo. Se introdujo el programa de anticonceptivos más estricto. Se instó a las parejas a casarse y no tener más de un hijo. Las personas que firmaron contratos para no tener más de un niño recibieron ayuda financiera y oportunidades educativas gratuitas para el niño en cuestión. La esterilización y otros métodos anticonceptivos fueron ampliamente proporcionados. Entre 1970 y 2000, las tasas de fertilidad disminuyeron, y el número de niños nacidos por mujer también disminuyó. Pero a pesar de todos los esfuerzos realizados, la población aún creció en 12 millones de cabezas, y se proyecta que contará 1.600 millones para 2050.
India: en 1990 su población logró un tamaño de mil millones de humanos. Se han realizado proyecciones de que este número aumentará a 1.63 millones para 2050 a las tasas de crecimiento actuales. Si bien algunos creen que aumentar el bienestar y su medida adicional, como el control de la natalidad, pueden resolver los problemas que ocurren en la India futura, muchos afirman que solo los gobiernos reducen agresivamente los nacimientos pueden marcar la diferencia. La alternativa es el control natural del crecimiento de la población por el hambre o la enfermedad masiva, o el control por el crimen y la guerra.
IRÁN – Después de la Revolución Islámica en 1979, la población iraní creció rápidamente, de 34 millones a 63 millones en solo 20 años. La tasa de natalidad por mujer aumentó increíblemente, ya que se alentó a todos a aumentar la población islámica, y el control de la natalidad estaba prohibido. La estimulación de dar a luz y criar tantos niños como sea posible aumentó cuando estalló la guerra en 1980 y muchos soldados jóvenes fueron asesinados. A fines de la década de 1990, el gobierno iraní se dio cuenta del costo de un crecimiento de la población tan rápido e intentó limitarlo introduciendo cursos obligatorios de planificación familiar para parejas. El control de la natalidad ya estaba disponible y se organizaron programas educativos. Actualmente, la población sigue aumentando, pero solo lentamente. Las tasas de natalidad por mujer han caído notablemente.
¿Cuál ha sido la principal consecuencia del aumento de la población en el mundo?
El crecimiento de la población es el aumento en el número de humanos en la tierra. Para la mayor parte de la historia humana, el tamaño de nuestra población era relativamente estable. Pero con innovación e industrialización, energía, alimentos, agua y atención médica se volvieron más disponibles y confiables. En consecuencia, la población humana global aumentó rápidamente y continúa haciéndolo, con impactos dramáticos en el clima global y los ecosistemas. Necesitaremos innovación tecnológica y social para ayudarnos a apoyar a la población mundial a medida que nos adaptamos y mitigamos los cambios climáticos y ambientales.
- Aumento de los combustibles contra los crueldades para la energía para generar electricidad y para el transporte de energía (por ejemplo, automóviles y aviones) y procesos industriales.
- Aumento del uso de agua dulce para beber, agricultura, recreación y procesos industriales. El agua dulce se extrae de lagos, ríos, el suelo y los depósitos artificiales.
- Aumento de los impactos ecológicos en los entornos. Los bosques y otros hábitats son perturbados o destruidos para construir áreas urbanas, incluida la construcción de hogares, negocios y carreteras para acomodar poblaciones en crecimiento. Además, a medida que aumentan las poblaciones, se utiliza más tierras para que las actividades agrícolas cultiven cultivos y apoyen el ganado. Esto, a su vez, puede disminuir las poblaciones de especies, geográficos, biodiversidad y alterar las interacciones entre los organismos.
- Aumento de la pesca y la caza, lo que reduce las poblaciones de especies de las especies explotadas. La pesca y la caza también pueden aumentar indirectamente el número de especies que no son pescadas o cazadas si hay más recursos disponibles para las especies que permanecen en el ecosistema.
- Aumento del transporte de especies invasoras, ya sea intencionalmente o por accidente, a medida que las personas viajan e importan suministros de exportación. La urbanización también crea entornos perturbados donde las especies invasoras a menudo prosperan y superan las especies nativas. Por ejemplo, muchas especies de plantas invasoras prosperan a lo largo de tiras de tierra al lado de carreteras y carreteras.
- La transmisión de enfermedades. Los humanos que viven en áreas densamente pobladas pueden extender rápidamente enfermedades dentro y entre las poblaciones. Además, debido a que el transporte se ha vuelto más fácil y más frecuente, las enfermedades pueden extenderse rápidamente a nuevas regiones.
¿Puede pensar en las relaciones adicionales de causa y efectuar el crecimiento de la población humana y otras partes del sistema de la Tierra?
¿Qué ha sido la principal consecuencia del aumento de la población en el mundo?
La complacencia con respecto a este componente de la situación del hombre es injustificada y contraproducente.
Las crisis entrelazadas en la población, los recursos y el medio ambiente han sido el foco de innumerables documentos, docenas de prestigiosos simposios y una creciente avalancha de libros. En esta riqueza de material, se han producido varias afirmaciones cuestionables con una frecuencia creciente. Quizás el más grave de estos es la noción de que el tamaño y la tasa de crecimiento de la población de los EE. UU. Solo contribuyen al impacto adverso de este país en los entornos locales y globales (1, 2). Proponemos lidiar con este y varios conceptos erróneos relacionados aquí, antes de que la repetición persistente y desaprendente los afiebre en la mente pública, si no la literatura científica. Nuestra discusión se centra en cinco teoremas que creemos que son demostrablemente cierto y que proporcionan un marco para el análisis realista:
- El crecimiento de la población causa un impacto negativo desproporcionado en el medio ambiente.
- Los problemas de tamaño y crecimiento de la población, utilización y agotamiento de los recursos, y el deterioro ambiental deben considerarse conjuntamente y a nivel mundial. En este contexto, el control de la población obviamente no es una panacea, es necesario pero no es suficiente para vernos a través de la crisis.
- La densidad de población es una mala medida de la presión de la población, y redistribuir la población sería una seudosolución peligrosa para el problema de la población.
- El «medio ambiente» debe interpretarse ampliamente para incluir cosas como el entorno físico de los guetos urbanos, el entorno conductual humano y el entorno epidemiológico.
- Las soluciones teóricas a nuestros problemas a menudo no son operativas y, a veces, no son soluciones.
En una sociedad agrícola o tecnológica, cada individuo humano tiene un impacto negativo en su entorno. Es responsable de algunas de las simplificaciones (y la desestabilización resultante) de los sistemas ecológicos que resulta de la práctica de la agricultura (3). También participa en la utilización de recursos renovables y no renovables. El impacto negativo total de dicha sociedad en el medio ambiente puede expresarse, en los términos más simples, por la relación
¿Cuáles son las causas del aumento de la población?
¡Lea este artículo para aprender sobre las causas, las características y la explosión del crecimiento de la población!
El rápido crecimiento de la población mundial en los últimos cien años resulta de una diferencia entre la tasa de nacimiento y la tasa de muerte. El crecimiento de la población humana en todo el mundo afecta a todas las personas a través de su impacto en la economía y el medio ambiente.
La tasa actual de crecimiento de la población es ahora una carga significativa para el bienestar humano. Comprender los factores que afectan los patrones de crecimiento de la población pueden ayudarnos a planificar para el futuro.
La caída en las tasas de mortalidad que disminuyen en la tasa de mortalidad es una causa fundamental de sobrepoblación. Debido a los avances en medicina, el hombre ha encontrado curas a las enfermedades previamente fatales. Los nuevos inventos en medicina han traído tratamientos para la mayoría de las terribles enfermedades. Esto ha resultado en un aumento en la esperanza de vida de los individuos. La tasa de mortalidad ha disminuido a un aumento en la población.
Debido a los medicamentos modernos y los tratamientos mejorados a diversas enfermedades, la tasa general de mortalidad ha disminuido. El lado más brillante es que hemos podido luchar contra muchas enfermedades y prevenir muertes. Por otro lado, la bendición médica ha traído consigo la maldición de la sobrepoblación.
Gracias a los nuevos descubrimientos en ciencias nutricionales, hemos podido aumentar las tasas de fertilidad de los seres humanos. Los medicamentos de hoy pueden aumentar la tasa reproductiva en los seres humanos. Hay medicamentos y tratamientos que pueden ayudar en la concepción. Por lo tanto, la ciencia ha llevado a un aumento en la tasa de natalidad. Esta es ciertamente una razón para estar orgulloso y feliz, pero los avances en la medicina también se han convertido en una causa de sobrepoblación.
¿Cómo ha sido el crecimiento actual de la población mundial?
El 15 de noviembre de 2022 se predice que es el día en que la población mundial alcanza los ocho mil millones. La proyección se revela en el informe de la ONU Población Mundial 2022, que también muestra que India está en curso para superar a China como el país más poblado del mundo en 2023.
Las últimas proyecciones de la ONU sugieren que la población mundial podría crecer a alrededor de 8.5 mil millones en 2030 y 9.7 mil millones en 2050, antes de alcanzar un pico de alrededor de 10.4 mil millones de personas durante los 2080. Se espera que la población permanezca en ese nivel hasta 2100.
Sin embargo, el informe anual de prospectos de población mundial, publicado el lunes para coincidir con el Día Mundial de la Población, también señala que la población mundial está creciendo a su tasa más lenta desde 1950, ya que ha caído a menos de ese por ciento en 2022.
La fertilidad, declara el informe, ha caído notablemente en las últimas décadas para muchos países: hoy, dos tercios de la población global viven en un país o área donde la fertilidad de por vida es inferior a 2.1 nacimientos por mujer, aproximadamente el nivel requerido para el crecimiento cero en el cero crecimiento en el larga carrera, para una población con baja mortalidad.
En 61 países o áreas, se espera que la población disminuya en al menos un por ciento en las próximas tres décadas, como resultado de bajos niveles sostenidos de fertilidad y, en algunos casos, tasas elevadas de emigración.
La pandemia Covid-19 ha tenido un efecto en el cambio de población: la esperanza de vida global al nacer cayó a 71 años en 2022 (por debajo del 72.9 en 2019) y, en algunos países, las ondas sucesivas de la pandemia pueden haber producido reducciones a corto plazo en Número de embarazos y nacimientos.
¿Cómo es el crecimiento poblacional a nivel mundial en la actualidad?
En 2050 habrá mayores que los niños, se realizarán menos niños (en promedio) y la población de países ricos aumentará solo gracias a la inmigración.
El pasado 11 de julio de 2022 Revisión de Perspects de la Población Mundial, se publicó el informe anual de las Naciones Unidas que analiza la situación actual y futura de la población mundial. A través de 54 páginas, la ONU traza un diseño del futuro cercano y remoto de nuestro planeta, de donde emerge que seremos cada vez más antiguos, cada vez más antiguos, y más y más en movimiento.
La primera fecha que se marcará en la agenda es el 15 de noviembre de 2022: en este día la población mundial debería llegar a ocho mil millones. Hasta 2100 continuará aumentando, tocando 8.5 mil millones en 2030, 9.7 mil millones en 2050 y 10.4 mil millones en 2100.
Adelantamiento. En 2022, los dos países más poblados del mundo eran China (en primer lugar con 1,43 mil millones de habitantes) e India (en segundo lugar con 1,41 mil millones). Sin embargo, en 2023, los indios serán más que los chinos: alrededor de 2060 India alcanzará el pico con 1.700 millones de personas, y luego comenzarán a disminuir. La población china, por otro lado, comenzará a disminuir ya en los próximos años, hasta que casi se reduzca a la mitad en 2100, cuando siguen siendo «solo» 776 millones de chinos.
Riquezas y poors. Los países que más contribuirán al crecimiento de la población global son los del África subsahariana, donde más de la mitad de los nuevos habitantes de la Tierra se centrarán hasta 2050. En general, la tendencia está creciendo para los países menos desarrollados ( donde las tasas de fertilidad son mucho mayores) y disminuyen para las más ricas.
¿Cómo fue el crecimiento de la poblacion?
Se prevé que la población de EE. UU. Aumente de 312.2 millones en 2010 a 400.9 millones en 2050.33 para este período de cuatro décadas, es decir, un aumento del 28% a una tasa anual promedio de 0.6%. La tasa anual de crecimiento anticipada en la población de EE. UU. Es significativamente más lenta que en el pasado. En las seis décadas de 1950 a 2010, la población de EE. UU. Había aumentado de 157.8 millones a 312.2 millones, una ganancia total del 98% a una tasa anual promedio de 1.1%. Por lo tanto, la tasa anual de crecimiento proyectada en la población de EE. UU. Es solo la mitad de la tasa de crecimiento experimentada en el pasado reciente.
La desaceleración proyectada en el crecimiento de la población es aún más agudo en el mundo en general. De 1950 a 2010, la población mundial aumentó de 2.500 millones a 6.9 mil millones, o en un 174%. La tasa de crecimiento anual promedio —1,7 %— fue mucho más alta que en los EE. UU. En el futuro, se espera que la población global aumente de 6,9 mil millones en 2010 a 9,6 mil millones en 2050, o en un 38%. La tasa de crecimiento anual promedio, 0.8%) es solo ligeramente más alta que la tasa proyectada para los EE. UU.
El crecimiento de una población y los cambios en su estructura de edad están estrechamente relacionados con las tendencias en las tasas de nacimiento y mortalidad y cambios en la esperanza de vida. Tanto en los EE. UU. Como en el mundo, las tasas de natalidad han tendido desde 1950, y la brecha con respecto a las tasas de mortalidad se ha reducido considerablemente, lo que lleva a una desaceleración en el crecimiento de la población. Al mismo tiempo, la esperanza de vida ha mejorado significativamente y ha contribuido al envejecimiento de las poblaciones. Ambas tendencias, tallas en las tasas de natalidad y la creciente esperanza de vida, han sido más pronunciadas a nivel mundial que en los EE. UU.
De 1950 a 1955, la tasa de natalidad cruda en los Estados Unidos promedió 24.4 por cada 1,000 personas. Eso fue más del doble de la tasa de mortalidad cruda de 9.6 por cada 1,000 personas.34 Por lo tanto, el crecimiento de la población fue más robusto en el pasado. Para 2010-2015, la tasa de natalidad cruda en los EE. UU. Había caído a 13.2, mucho más cerca de la tasa de mortalidad cruda de 8.3. A mediados de siglo, de 2050 a 2055, se prevé que la tasa de natalidad caiga más a 12.2 y la tasa de mortalidad aumente a 10.2. En consecuencia, el crecimiento de la población de 2010 a 2050 debería ser mucho más lento de lo que fue de 1950 a 2010.
¿Cómo ha crecido la población del mundo a lo largo de los siglos?
Una de las grandes lecciones de la historia demográfica de los países es que las explosiones de la población son temporales. Para muchos países, la transición demográfica ya ha terminado, y como la tasa de fertilidad global ha reducido a la mitad a la mitad, sabemos que el mundo en su conjunto se acerca al final del rápido crecimiento de la población.
A medida que exploramos al comienzo de la entrada sobre el crecimiento de la población, la población global creció muy lentamente hasta 1700, solo 0.04% por año. En los muchos milenios hasta ese momento de la historia, una mortalidad muy alta de los niños contrarrestó la alta fertilidad. El mundo estaba en la primera etapa de la transición demográfica.
Una vez que la salud mejoró y la mortalidad disminuyó, las cosas cambiaron rápidamente. Particularmente en el transcurso del siglo XX: en los últimos 100 años, la población global más que cuadruplica. Como vemos en la tabla, el surgimiento de la población mundial se volvió cada vez más empinado y usted acaba de vivir el aumento más empinado de esa curva. Esto también significa que su existencia es una pequeña parte de la razón por la cual esa curva es tan empinada.
El aumento de 7 veces de la población mundial en el transcurso de dos siglos amplificó el impacto de la humanidad en el medio ambiente natural. Proporcionar espacio, alimentos y recursos para una gran población mundial de una manera sostenible en el futuro lejano es sin duda uno de los grandes y serios desafíos para nuestra generación. No debemos cometer el error de subestimar la tarea por delante de nosotros. Sí, espero que las nuevas generaciones contribuyan, pero por ahora, es sobre nosotros mantenerlas. El crecimiento de la población sigue siendo rápido: cada año, nacen 140 millones y 58 millones mueren. La diferencia es la cantidad de personas que agregamos a la población mundial en un año: 82 millones.
En rojo, se ve la tasa anual de crecimiento de la población (es decir, el cambio porcentual en la población por año) de la población global. Alimentó hace unos medio siglo. El crecimiento máximo de la población se alcanzó en 1968 con un crecimiento anual del 2.1%. Desde entonces, el aumento de la población mundial se ha desacelerado y hoy crece en poco más del 1% por año. Esta desaceleración del crecimiento de la población no solo fue predecible sino predicho. Tal como esperaba los demógrafos, el mundo en su conjunto está experimentando el cierre de una transición demográfica masiva.
¿Cómo ha sido el crecimiento de la población mundial a lo largo de la historia?
Hubo 3 mil millones de personas en el mundo en 1960. En menos de tres décadas, la población superó los 5 mil millones en 1987. Hoy, otras tres décadas después, hay alrededor de 7,5 mil millones de personas en el mundo. Desde 1975, la población mundial ha crecido en miles de millones cada 12 años. Sin embargo, durante el mismo período, la composición de la población mundial ha cambiado y divergido de patrones históricos.
Los países y regiones más poblados están cambiando
China e India, en ese orden, han sido los países más poblados del mundo durante todo este período. Hoy, China tiene casi 1.400 millones de personas, y India es un segundo cercano con 1.300 millones, y juntos representan cada 1 de cada 3 personas de la población mundial. De hecho, China e India son individualmente más grandes que el África subsahariana. Sin embargo, las recientes proyecciones de la población sugieren que India superará a China como el país más poblado del mundo en 2022, y que la población de África subsahariana será más del doble para 2050.
En la historia humana, el grupo de edad más joven generalmente ha conformado la mayor proporción de la población. Las personas han tendido a tener más hijos que el nivel de reemplazo de fertilidad en el que una población se reemplaza de una generación a la siguiente (que para la mayoría de los países es igual a 2.1 nacimientos por mujer). La proporción se vuelve gradualmente más pequeña con los grupos de mayor edad porque las personas solo pueden nacer a la edad cero, pero pueden morir a cualquier edad, lo que hace que la distribución de la población se forma como una pirámide.
Sin embargo, los cambios rápidos recientes en el patrón de nacimientos, las muertes y la migración han resultado en una proporción y tamaño de la población actual que es atípica de la historia humana. En muchos países, el número de nacimientos por mujer ha disminuido, lo que resulta en una baja fertilidad, y el momento de las muertes ha cambiado a la vejez, lo que resulta en una alta esperanza de vida.
¿Cómo ha crecido la población humana y cuál fue la época en la cual empezó a crecer exponencialmente la población?
Los conceptos de dinámica de la población animal se pueden aplicar al crecimiento de la población humana. Los humanos no son únicos en su capacidad para alterar su entorno. Por ejemplo, las presas de Beaver alteran el entorno de la corriente donde se construyen. Sin embargo, los humanos tienen la capacidad de alterar su entorno para aumentar su capacidad de carga a veces en detrimento de otras especies (por ejemplo, a través de la selección artificial para cultivos que tienen un mayor rendimiento). La población humana de la Tierra está creciendo rápidamente, en la medida en que algunos se preocupan por la capacidad del entorno de la Tierra para mantener esta población, ya que el crecimiento exponencial a largo plazo conlleva los riesgos potenciales de hambruna, enfermedad y muerte a gran escala.
Aunque los humanos han aumentado la capacidad de carga de su entorno, las tecnologías utilizadas para lograr esta transformación han causado cambios sin precedentes en el entorno de la Tierra, alterando los ecosistemas hasta el punto en que algunos pueden estar en peligro de colapso. El agotamiento de la capa de ozono, la erosión debido a la lluvia ácida y el daño del cambio climático global son causados por actividades humanas. Se desconoce el efecto final de estos cambios en nuestra capacidad de carga. Como algunos señalan, es probable que los efectos negativos del aumento de la capacidad de carga superen a los positivos: la capacidad de carga del mundo para los seres humanos en realidad podría disminuir.
La población humana está experimentando un crecimiento exponencial a pesar de que la reproducción humana está muy por debajo de su potencial biótico (Figura 1). Para alcanzar su potencial biótico, todas las mujeres tendrían que quedar embarazadas cada nueve meses más o menos durante sus años reproductivos. Además, los recursos tendrían que ser tales que el medio ambiente apoyaría ese crecimiento. Ninguna de estas dos condiciones existe. A pesar de este hecho, la población humana sigue creciendo exponencialmente.
¿Qué es el crecimiento de la población?
Cuando los demógrafos intentan pronosticar cambios en el tamaño de una población, generalmente se centran en cuatro factores principales: tasas de fertilidad, tasas de mortalidad (esperanza de vida), el perfil de edad inicial de la población (ya sea relativamente mayor o relativamente joven para comenzar con ) y migración. En el caso de los grupos religiosos, un quinto factor está cambiando: cuántas personas eligen ingresar y abandonar cada grupo, incluidos cuántos no se afilian con ninguna religión.
Este capítulo presenta una visión general de cada uno de estos cinco impulsores principales del cambio de población. Destaca las tendencias importantes, analiza suposiciones clave sobre el futuro y reconoce los puntos débiles en los datos demográficos actualmente disponibles en algunos países y grupos religiosos.
En algunos casos, este capítulo también muestra cuán diferentes serían las proyecciones si no se tuvieran en cuenta factores particulares, como la migración. Estos escenarios hipotéticos están destinados a dar a los lectores una idea de cuánto impacto tienen varios factores en las proyecciones.
Durante el último medio siglo, la tasa de fertilidad global ha caído bruscamente.14 En el período 1950 a 1955, se esperaba que la mujer promedio tuviera unos cinco hijos en el transcurso de su vida. Para 2010-2015, el promedio global era de aproximadamente 2.5 niños por mujer.15 Según la División de Población de las Naciones Unidas, se espera que las tasas de fertilidad mundial continúen disminuyendo en las próximas décadas, avanzando gradualmente hacia 2.1 niños por mujer, que tradicionalmente es tradicionalmente visto como el «nivel de reemplazo» necesario para mantener una población estable en países con bajas tasas de mortalidad entre los jóvenes.16
¿Qué es el crecimiento población?
Antes de aventurar una respuesta a una pregunta ardua, volvamos brevemente la evolución de la población mundial. En los primeros milenios de la historia de la humanidad, el crecimiento demográfico fue muy lento: el mismo habitante de Billionae nació alrededor de 1800 y otro siglo era necesario para tocar dos mil millones. En el siglo XX, el crecimiento demográfico fue inicialmente más rápido y a principios de la década de 1960, la población mundial tocó sus terceros mil millones. Posteriormente, mientras ralentizaba el ritmo del crecimiento, cada 12-13 años había un aumento de otros mil millones, hasta los siete mil millones de hoy. Con el aumento de la población mundial, el consumo de energía obviamente también ha crecido, pero de manera diferente de un país a otro, vinculado sobre todo al nivel de vida de los contextos individuales. A través de un indicador como la impronta ecológica, introducida por Mathis Wackernagel, un fundador ambientalista del Instituto de Huellas Humanas, es posible aproximar una evaluación de la sostenibilidad del consumo de recursos naturales generales y por cada país individual. En pocas palabras, la impresión ecológica de cuánta superficie en términos de tierra y agua necesita producir la población, con la tecnología disponible, los recursos que consume y absorber los desechos producidos. Basado en este indicador, la huella ecológica Atlas 2010 sostiene que desde mediados de la década de 1980, la humanidad está experimentando en sobreimpulso, o por encima de sus propios medios en términos ambientales, y que actualmente la demanda de recursos anuales utilizados es un tercio más alto de lo que la Tierra se maneja a generar cada año. Hasta la fecha, más del 80% de la población mundial vive en países que usan más recursos que los disponibles dentro de sus fronteras (ver mapa). Entre estos tenemos Estados Unidos, China e India, casi todos los estados europeos, todos los países de la costa sur del Mediterráneo y Oriente Medio. En cambio, muchos países (a pesar de sí mismos) se encuentran «virtuosos» en sub -saharan y Sudamérica, a los que se agregan otras grandes naciones como Canadá, Australia y Rusia, que a pesar de haber adoptado un modelo de desarrollo que es algo menos sostenible. tiene inmensos recursos energéticos.
Echamos un vistazo rápido a las tendencias que podemos esperar en las próximas décadas para el consumo mundial de población y energía. Los pronósticos demográficos obviamente no son univocales y varían según la tendencia hipotética de mortalidad y, sobre todo, para la tasa de natalidad. Según el escenario intermedio propuesto por la División de Población de las Naciones Unidas (ver Figura), en 2050 la población mundial debería ser de 9.3 mil millones. El crecimiento se centrará en los países en desarrollo (PVS), en particular en el continente asiático, mientras que la población de países en desarrollo avanzados debería permanecer casi estacionaria. Sin perjuicio de la aleatoriedad de pronósticos tan distantes con el tiempo, los habitantes del planeta en 2100 serán de poco más de 10 mil millones. Por lo tanto, el crecimiento demográfico en la segunda mitad del siglo XXI debería disminuir considerablemente, especialmente gracias a la reducción gradual de la fecundidad en los PVS. En cuanto al consumo de energía, según la Agencia Internacional de Energía (IEA), a pesar de la recuperación incierta de la economía mundial, en 2010 hubo un crecimiento del 5% en la demanda global de energía primaria, al que pagó un aumento adicional de las emisiones de CO2 . A pesar de esto, 1.300 millones de personas, el 20% de la población mundial, aún no han acceso a la electricidad. Según un escenario futuro propuesto por la IEA, que plantea la hipótesis de una implementación moderada de los compromisos asumidos por los gobiernos para remediar el cambio climático, entre 2010 y 2035 la demanda de energía crecerá en un tercio. El 90% del aumento será determinado por los países que no pertenecen a la OCDE, es decir, por PVS cuya economía actualmente está creciendo rápidamente. En particular, China, que hoy es el primer consumidor mundial de energía y tiene la intención de fortalecer su primacía.
Si se basa en las tendencias de crecimiento actuales de la población y, sobre todo, el consumo, la sobrefrutación ambiental parece inevitablemente destinada a exacerbar en las próximas décadas y la respuesta a la pregunta que hemos hecho al principio solo puede ser negativa. En general, la posible contracción del impacto ecológico no se vinculará tanto con la dinámica demográfica, que como hemos visto ya se está desacelerando, así como el comienzo de una reducción en el consumo de energía y emisiones de CO2 y la introducción a gran escala de innovaciones tecnológicas sostenibles. Tal escenario requerirá una convergencia de puntos de vista y una disponibilidad de compromiso por parte de los países ya desarrollados y emergentes que los pobres resultados informados por la reciente conferencia sobre el clima de Durban se aseguran de darse cuenta.
Estimado lector y querido lector, Hacer una difusión buena y seria es la profesión que hemos estado ejerciendo durante 15 años con compromiso y entusiasmo y, nos dicen, con autoridad. Danos una mano para hacer nuestro trabajo y fortalecer nuestra independencia con una contribución, incluso pequeña. Nos ayudará a asumir los costos de Neodemos y alentarnos a hacerlo mejor.
¿Cómo se da el crecimiento de la población?
Desde un punto de vista demográfico, el siglo XX. Y, en particular, sus últimos cincuenta años han visto una gran explosión, este es el término comúnmente utilizado, de la población mundial y una transformación no menos. En la base de estos fenómenos, se sabe, como se sabe, dos grandes victorias, que el hombre siempre ha buscado pero que ha obtenido completamente (además no en todas partes) solo durante unas pocas décadas: la victoria contra la muerte temprana que, a lo largo de un largo camino , comienza desde las vacunas de Edward Jenner a fines del siglo XVIII, y que implicaba un colapso de mortalidad; La victoria contra los nacimientos no deseados, que comienza desde la ‘píldora’ de Gregory G. Pincus hasta mediados del siglo pasado, es decir, 150 años después Jenner, y que implicaba un colapso de fecundidad.
La amplia diferencia temporal existente entre el comienzo de la disminución de la mortalidad y el comienzo de la fecundidad condujo al crecimiento extraordinario de la población mencionada anteriormente. Esto fue favorecido por la creciente disponibilidad de energía y alimentos, que a partir de la revolución industrial evitó el regreso de los cuatro caballeros del apocalipsis (hambre, epidemia, guerra, muerte, que ya no han ejercido el crecimiento de la población como una acción devastadora, como tuvo éxito durante milenios (Golini 20032; Livi Bacci 1989, New Ed. 2005).
En la historia contemporánea de la población mundial, las migraciones desempeñaron un papel mucho menos importante. Esto era relevante solo en algunos casos y períodos limitados, en particular en la población de los nuevos mundos y, en consecuencia, al definir la presión demográfica decididamente, primero en los viejos mundos, especialmente en Europa, y también en América Latina.
Las ganancias en la duración promedio de la vida fueron realmente extraordinarias: en todo el mundo, entre 1950-1955 y 2000-2005, esto pasó de 47 a 65 años, creciendo 18 años, es decir, 4.3 meses por cada uno de los cincuenta años calendarios . Todo ha jugado a favor de un crecimiento tan sorprendente: la mejora de la higiene y la nutrición; las casas más protegidas de los excesos del calor y el frío; medicina curativa y también la preventiva; el ambiente de trabajo más saludable y menos estresante para los ritmos y los tiempos; poder contar con los derechos individuales en todas las esferas de la vida, asegurándolos en particular a la mujer (con mejoras sustanciales de su salud y la de sus hijos); El aumento de la educación y la cultura. El caso de China es completamente excepcional, donde en los mismos cincuenta años la duración promedio de la vida ha pasado de 41 a 72 años, es decir, que muestra un aumento de 7.5 meses para cada año calendario.
Las herramientas fáciles, efectivas, generalizadas y baratas para controlar los nacimientos no deseados han llegado, como se mencionó, mucho después de haber comenzado a controlar la muerte temprana, incluso si estas herramientas son una condición necesaria pero no suficientes porque el control se une. De hecho, las superestructuras culturales, las macro, consolidadas a lo largo de los siglos, y las micro, introyectadas en las conciencias profundas, han grabado una y larga larga y larga en los tiempos de conocimiento, aceptación, difusión y uso de la píldora y otros anticonceptivos. Las herramientas para el control de los nacimientos también han contribuido (y están contribuyendo) en un grado decisivo, junto con la educación y el trabajo, a una condición diferente de la mujer y, dentro y fuera de la casa, a una socialización e interacción diferentes con todos Los otros miembros de la familia. Es intuitivo cómo, para las mismas otras condiciones, son 2 (para ser exactos 2,06) el número de niños que aseguran el crecimiento cero de la población, ya que 2 niños garantizan el reemplazo puro de los padres en el ciclo de generaciones. . Bueno, en 1950 5 niños nacieron en el mundo para mujeres; Después de solo cincuenta años, se han reducido a aproximadamente la mitad (2.6). La mayor contribución a la disminución de la fecundidad del mundo provino de China, donde el número promedio de niños por mujer cayó entre 1950 y 1955 y 2005-2010, en solo cincuenta y cinco años, de 6.2 a 1.7, mientras que el promedio anual anual El número de nuevos nacimientos disminuyó en 25.5 millones (que vivieron en promedio 41 años) a 17.5 millones (que, sin embargo, esperan vivir 73 años). En este momento, casi la mitad de la población mundial tiene una fertilidad de menos de 2 hijos por mujer y, por lo tanto, está en una fase de declive virtual, que será real a medida que las generaciones muy llenas del pasado salgan del juego reproductivo. Sin embargo, en varias áreas del mundo, la tasa de fertilidad ha caído desde hace mucho tiempo por debajo de 2, con un grave prejuicio de la posibilidad (demográfica, económica y social) de una supervivencia completa y completa por parte de la población en cuestión, a menos que las inmigraciones muy sustanciales. Este es el caso de la población de Europa, que ahora tiene una fertilidad igual a 1.4 niños por mujer, o, más específicamente, de Italia o Japón, que han sido igual a 1.3, con una perspectiva de declive, porque cuanto más la fertilidad es más bajo, con las mismas otras condiciones, la disminución de la población y la velocidad del envejecimiento es fuerte. Y, de hecho, Italia y Japón, que también disfrutan de una fuerte longevidad, son los países más antiguos del mundo. En casos como estos, se plantea el problema y por cuánto tiempo aún es posible soportar una fecundidad tan prolongada y muy baja.
Artículos Relacionados:
