Observación según Sampieri: cómo mejorar tu investigación

Sampieri es una aldea costera de unos 627 habitantes en el municipio de Scicli, en la provincia de Ragusa.

Sampieri es un conocido complejo costero, un antiguo y encantador pueblo pesquero, con un pequeño y romántico centro histórico de casas de piedra y calles empedradas, se encuentra a lo largo de un espolón de piedra caliza, entre dos finas playas de arena dorada: la mayor extiende para aproximadamente aproximadamente aproximadamente. 1800 m al este del área habitada y la más pequeña de aproximadamente 400 m, se encuentra al oeste. La economía de la aldea está hoy en día principalmente vinculada a actividades agrícolas y turismo, que tiene una instalación de alojamiento en hotel de primera clase y un campamento moderno bien equipado y funcional.

En Sampieri y sus alrededores, las huellas de la presencia humana se pierden en las brumas del tiempo. En la localidad llamada «Costa Ri Carro», adyacente a la playa menor, los restos de excavaciones aún son visibles en la roca de piedra caliza, para fines de extracción. Parcialmente sumergido hoy, estas excavaciones son una indicación plausible de un acuerdo del período neolítico y aparecen repentina y misteriosamente interrumpidas, tal vez debido a una catástrofe natural.

La evidencia prehistórica también es evidente en el llamado «cava rô ràbbusu», un valle poco profundo ubicado en el interior del fornace penna, originado de una fractura tectónica del Mioceno y que posteriormente se convirtió en el lecho de una corriente torrencial que toma su nombre de Torrente Petraro.

¿Qué es la observación según Hernández Sampieri?

Como ya se mencionó, la característica principal es que la recopilación de datos tiene lugar varias veces. A diferencia de los estudios de sección cruzada, en los que los datos se recopilan en un cierto punto, los datos se recopilan varias veces en estudios longitudinales. Esta forma de grabación con el tiempo nos distribuye para reconocer los cambios.

Las observaciones siempre se hacen sobre el mismo tema de investigación, independientemente de si se trata de un fenómeno, una comunidad o una persona. Es importante que la muestra sea siempre la misma. Por supuesto, la muestra puede cambiar con el tiempo, porque el cambio es una constante importante. El objetivo es mantener la muestra con cada medición u observación.

Otra característica de los estudios longitudinales es que permiten a los investigadores capturar diferencias intraindividuales o internas. Dado que el objetivo principal de este tipo de diseño es observar el desarrollo y el cambio de las variables examinadas durante un cierto período de tiempo, se analizan las variaciones respectivas que ocurrieron en la muestra.

Finalmente, sobre la base de los objetivos del análisis de datos longitudinales de Arnau y Bono (2008), se puede encontrar que otra característica de estos diseños es que es información sobre las diferencias interindividuales, sobre la relación entre intra – y los cambios inter específicos y sobre la variable afectan sus variaciones.

Los estudios longitudinales se dividen en tres especies: estudios de tendencias, estudios de cohortes y estudios de paneles.

¿Qué es la observación Según Álvarez Gayou?

En cuanto a mis experiencias de traducción, los sujetos estudiados en el SSML Carlo Bo me han permitido interactuar con la traducción a y desde el idioma (las lecciones incluían la traducción ita> Eng y Eng> ita, el mismo discurso para español), comenzando primero con textos cortos y luego llegar gradualmente a los textos con problemas y estructuras más complejos. He explorado varios sectores, de artículos periodísticos, ciencia, medicina, literatura, legal, agricultura, etc.

El tercer año, el enfoque del programa se ha movido al aprendizaje de las terminologías técnicas de algunos de los sectores mencionados anteriormente. Este estudio me permitió expandir mi léxico, mi capacidad para memorizar varios términos pertenecientes a diferentes áreas y obviamente el conocimiento de las áreas antes mencionadas.

Además de la traducción técnica, aprecio especialmente la traducción editorial, que para mí ha sido objeto de profundizar mis dos tesis. Creo que es un tipo de traducción creativa y estimulante: el traductor se sumerge en las novelas que traduce y asimila su historia y facetas.

Mi primera tesis consistió en una retracción de las 79-83 páginas del libro La Sombra del Viento (traducida en Italia con el título L’F de Vento) de Carlos Ruiz Zafón. Antes de retratarlos, leí y estudié las opciones de traducción de Lia Sezzi, el traductor de la versión italiana de la novela ya mencionada. Este trabajo ha sido de importancia fundamental para mí: ver las opciones de traducción de otros traductores es útil para criticar el rendimiento final de manera crítica y preguntarse qué pudo haberlos llevado a tomar ciertas decisiones lingüísticas. Además, siempre es interesante ver cómo funcionan los traductores más experimentados.

Lo mismo se trata de la tesis de la maestría, que se ocupó de las obras del escritor inglés Beatrix Potter. Hacia el final me centré en el análisis de tres traducciones diferentes de cinco obras en particular del escritor (la historia de Peter Rabbit, la historia de Jemima Puddle Duck, la historia de Timmy Tiptoes, la historia de Squirrel Nutkin y la historia de Tom Gatito). Fue un trabajo largo y profundo que duró casi un año. Estaba muy satisfecho con el resultado y el apoyo de mi rappente, el resultado de meses de arduo trabajo.

¿Qué es la observación Según los autores?

  • improvisación metódica y táctica para desarrollar una comprensión completa del entorno de interés
  • impartir atención de manera que esté en cierto sentido ‘estandarizada’
  • registrando las observaciones de uno

Algunos investigadores dibujan una distinción entre la observación y la observación de los participantes. Esta distinción es turbia.

La observación participante «combina la participación en la vida de las personas que se estudian con el mantenimiento de una distancia profesional que permite la observación y la grabación de datos adecuadas» (Fetterman, 1998, pp. 34-35).

La observación de los participantes subraya el papel de la persona como participante en el entorno social que observa. La gama de roles que uno puede desempeñar como observador participante ha sido describido por Gold (1958), Adler y Adler (1984) y otros.

Bernard (1998) sugiere que la observación de los participantes debe aprender en el campo. Sin embargo, identifica las habilidades Serveral asociadas con la observación de los participantes. Haga clic aquí para más.

Para una discusión más desarrollada de la distinción entre observación y observación participante, ver Savage (2000) y para una discusión sobre la observación del participante como metodología, ver Jorgensen (1989).

Hay una variedad de razones para recopilar datos de observación. Algunas de estas razones incluyen:

  • improvisación metódica y táctica para desarrollar una comprensión completa del entorno de interés
  • impartir atención de manera que esté en cierto sentido ‘estandarizada’
  • registrando las observaciones de uno
  • Cuando la naturaleza de la pregunta de investigación a responder se centra en responder una pregunta de cómo o qué tipo de tipo
  • Cuando el tema está relativamente inexplorado y se sabe que se sabe que explica el comportamiento de las personas en un entorno particular.
  • ¿Qué es la observación según Ander Egg?

    Una objeción clave a la observación es que conduce a la reactividad: los que están bajo observación pueden cambiar su comportamiento porque saben que se están observando. Sin embargo, este problema no es exclusivo de la observación: las personas también cambian su comportamiento cuando se estudian de otras maneras. Los encuestados de la encuesta y las entrevistas pueden responder preguntas basadas en lo que creen que la sociedad (sesgo de deseabilidad social) o el entrevistador (sesgo de cortesía) esperan de ellas. El efecto de expectativa del observador se refiere a cómo un observador puede dar forma al comportamiento, deliberadamente o subconscientemente, proporcionando señales no verbales sutiles, como ligeros cambios en la expresión facial. El efecto Hawthorne fue nombrado por un estudio en el que los trabajadores de fábricas de los grupos de intervención y control se hicieron más productivos porque sabían que los investigadores estaban probando posibles intervenciones (como una mejor iluminación) para mejorar la productividad. Las definiciones más detalladas están más allá del alcance de este artículo, pero se pueden encontrar en muchas referencias de ciencias sociales.73–76

    En un ejemplo de reactividad, P.V. Ram y sus colegas encontraron evidencia de un aumento del 35% en el lavado de manos cuando un observador estaba presente en comparación con cuando no había observador y el lavado de manos fue detectado por un sensor de movimiento oculto dentro de una barra de jabón.777 Pero aunque a menudo se produce la reactividad, los investigadores pueden medir y ajuste por ello.17 La reactividad también disminuye con el tiempo: cuanto más tiempo o la mayor cantidad de veces se observan las personas, menos probabilidades tienen de reaccionar ante la presencia de un observador.78-80 El estudio de Ram concluyó que sus hallazgos «llaman En cuestión la validez de los detalles de observación estructurados porque parece que la mayoría de los cuidadores participantes alteraron sustancialmente su comportamiento en presencia de un observador «. Pero el estudio incluyó solo 1 observación por hogar. Si el equipo de Ram hubiera observado cada hogar varias veces y esperara hasta que los miembros del hogar se acostumbraran a la presencia del observador, sus resultados podrían haber sido diferentes.

    Ram y sus colegas tienen el punto de que en algunos casos un método tecnológico menos invasivo podría ser preferible a la observación. Por ejemplo, los estudios que exploran el uso doméstico de las estufas de cocina para reducir la contaminación del aire interior a menudo usan sensores de temperatura (llamados monitores de uso de la estufa o sumas) para rastrear qué estufa se está utilizando cuando y por cuánto tiempo.81,82 Al menos un estudio reciente informa que informa que el estudio reciente que informa que el estudio reciente que informa que el estudio reciente de La combinación de datos de observación y sumas proporciona una imagen más precisa que los datos de las sumas solo.83

    ¿Qué es la observación según Tamayo?

    La secuenciación sistemática del genoma del cáncer ha llevado a la identificación de numerosas alteraciones genéticas en el cáncer. Sin embargo, es necesaria una comprensión más profunda de las consecuencias funcionales de estas alteraciones para guiar las estrategias terapéuticas apropiadas. Aquí, describimos ONCO-GPS (sistema de posicionamiento oncogénico), un marco de análisis basado en datos para organizar muestras de tumores individuales con alteraciones oncogénicas compartidas en un mapa de referencia definido por sus estados celulares subyacentes. Aplicamos la metodología a la vía RAS e identificamos nueve componentes distintos que reflejan actividades transcripcionales aguas abajo de Ras y definimos varios estados funcionales asociados con patrones de activación de componentes transcripcionales que se asocia con las características genómicas y la respuesta a las perturbaciones genéticas y farmacológicas. Estos resultados muestran que el ONCO-GPS es un enfoque efectivo para explorar el paisaje complejo de los estados celulares oncogénicos en los cánceres, y un marco analítico para resumir el conocimiento, establecer relaciones y generar modelos de enfermedades más efectivos para la investigación o como parte de la medicina de precisión individualizada paradigmas.

    Evaluar las consecuencias funcionales de la activación del oncogén es fundamental para caracterizar posteriormente la enfermedad en un paciente e idear estrategias terapéuticas efectivas. Describimos ONCO-GPS, un marco de análisis basado en datos para resumir, visualizar y descubrir nuevas asociaciones que pueden guiar estrategias terapéuticas que involucran objetivos existentes o nuevos como parte de paradigmas de medicina de precisión individualizada.

    Una clasificación molecular precisa de los cánceres es esencial para lograr un manejo e intervención efectivos de enfermedades. La secuenciación sistemática de los genomas del cáncer ha proporcionado un rico catálogo de alteraciones genéticas somáticas, cuyo conocimiento ha comenzado a informar las opciones de tratamiento, especialmente en los casos en que las lesiones pueden dirigirse directamente a los agentes terapéuticos disponibles, como los cánceres con mutaciones en BRAF, EGFR. , Alk, etc. (Lynch et al., 2004; Flaherty et al., 2010; Kwak et al., 2010). Sin embargo, está cada vez más claro que el estado mutacional solo es insuficiente para determinar inequívocamente el estado oncogénico de una muestra de cáncer dada e informar completamente las opciones terapéuticas apropiadas. Este problema es relevante para la variabilidad de la respuesta observada entre grupos altamente seleccionados de pacientes con las llamadas mutaciones «procesables» (Prahallad et al., 2012; Konieczkowski et al., 2014; Hyman et al., 2015). Por ejemplo, un gran ensayo clínico en una cohorte de pacientes con no melanoma con cánceres mutantes BRAF mostró respuestas muy variables al inhibidor selectivo de BRAF vemurafenib (Hyman et al., 2015). Estas y otras observaciones subrayan la necesidad de metodologías analíticas que delinearan mejor los estados celulares y ayuden a predecir las respuestas clínicas a los agentes específicos.

    Artículos Relacionados:

    Related Posts

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *