Hay muchas formas de estructurar una asignación analítica. ¿Qué formato es mejor dependiendo del tipo de ensayo y los objetivos principales de la tarea de escritura? Hemos preparado tres tipos diferentes de contornos para usted.
El primer tipo de estructura es perfecto cuando necesita indicar la posición central en el texto y defenderla. Concéntrese en la posición que toma, pero no olvide mencionar también perspectivas alternativas. En este tipo de trabajo, no necesita explicar por qué las formas alternativas son incorrectas. Muestre a los lectores que existen.
El segundo tipo es bueno para cuando no solo desea defender su posición. También tiene como objetivo explicar por qué las otras perspectivas están equivocadas. En este caso, debe pensar cuidadosamente sobre los argumentos para su posición. También necesitará argumentos en contra de las diferentes opiniones.
Y el tercer tipo es perfecto si pretende demostrar una amplia gama de varios problemas. Para cada uno de ellos, tiene la posición central y los argumentos defensores. Este tipo de ensayo tiende a ser el más largo, ya que cubre varios temas. También incluye posiciones alternativas en todos los problemas. La cuestión es que no hay necesidad de demostrar que las ideas alternativas están mal. Solo debe defender su declaración principal.
El propósito de la introducción de su ensayo es hacer que los lectores se concentren. Para mantener la atención, debe incluir un gancho en la introducción. El gancho puede parecer una pregunta retórica o provocativa, una cita o una declaración audaz.
¿Cómo elaborar un análisis de un tema?
Wikihow es un «wiki»; Esto significa que muchos de nuestros artículos son el resultado de la colaboración de múltiples autores. Para crear este artículo, los voluntarios han colaborado haciendo cambios para mejorarlo con el tiempo.
Un análisis crítico examina un artículo u otros tipos de trabajo para determinar cuán efectivos son efectivos el argumento o el punto de vista. Estas críticas generalmente están dirigidas a artículos o libros, pero también es posible analizar películas, pinturas y otras obras menos tradicionales. Si bien es posible examinar el uso de llamadas retóricas por parte del autor, para escribir un análisis crítico, debe centrarse en las habilidades y la efectividad del artículo en su conjunto. Continúe leyendo para obtener más información sobre los diferentes pasos necesarios en el proceso de escritura de un análisis crítico robusto.
- La tesis de un artículo académico podría ser más fácil de identificar que la tesis de un trabajo creativo, cine o pintura. Cuando criticas un trabajo de no ficción creativa o narrativa, tanto en la forma escrita como como una película, trata de identificar un tema principal de la historia. Para una pintura, lo que el pintor está tratando de demostrar se analiza.
- Pregúntese cuál es el contexto del argumento y por qué el autor puede haber sentido la necesidad de apoyarlo.
- Pregunte si el autor ofrece una solución a todos los problemas planteados en sus tesis. Si es así, pregúntese si esta solución es realista.
- En un artículo académico, las ideas principales generalmente se pueden encontrar entre las frases clave de cada párrafo o sección. Para los trabajos de ficción o pinturas, deberá preguntarse cuáles son las pruebas presentadas por el autor en un intento de explicar sus tesis.
- Por lo general, no se necesita más investigación en profundidad. La única excepción sería si todo el trabajo se construyera en torno a un concepto del cual no le gusta la familiaridad; En ese momento, sería aconsejable leer otros artículos que describan el concepto más claramente para proporcionar un contexto para la pieza que está analizando.
- Si escribe un resumen del trabajo, solo se necesitan uno o dos párrafos. Trate de formular la síntesis con sus palabras tanto como sea posible.
- Para una revisión crítica, generalmente se centra en cuán efectivas han sido las llamadas utilizadas por el autor que hemos visto en pasos anteriores. Puede concentrarse en un área si parece más sólido que los demás, o puede ver dos o tres tipos de retiro y cómo se aplican a una idea principal particular que se desarrolla en el trabajo.
- Alternativamente, puede examinar la capacidad general del autor para apoyar su tesis. Su análisis puede examinar cuán precisa la búsqueda del autor, cuán cohesivo es el trabajo en su conjunto, cómo el uso de la estructura y la organización del autor ha influido en el trabajo y otras preguntas similares a su discreción.
- Divida cada punto importante en un párrafo separado. Independientemente de qué áreas elija escribir, cada concepto importado debe desarrollarse individualmente. Para ideas más complejas, es posible que deba expandir su discusión en diferentes párrafos.
- Si su crítica incluye una mayor cantidad de elementos positivos, comienza con la parte negativa antes de defender el artículo con el positivo.
- De lo contrario, identifique los elementos positivos antes de apoyar sus oposiciones con las negativas.
- Si tiene comentarios contrastantes (tanto positivos como negativos) relacionados con el mismo punto o apariencia, es posible escribir un párrafo mixto que refleje esta posibilidad. Para hacer esto, generalmente concluye declarando el aspecto positivo antes de explicar por qué la idea es limitada.
- Esto es particularmente significativo cuando puntos o problemas específicos relacionados con la contraparte se mencionan directamente en el artículo.
- Incluso si el autor no lo había mencionado, siempre puede mencionarlos en su análisis crítico.
- Hágale saber al lector que el tema es relevante para los estándares contemporáneos. Un artículo puede considerarse relevante cuando las implicaciones del sujeto siguen siendo tópicas, pero también puede ser relevante si el autor fue un gran escritor o pensador.
- Evite frases como «creo» o «en mi opinión». De hecho, la primera persona debe evitarse por completo. Al identificar algo como su opinión personal, no hace nada más que debilitar ese mismo pensamiento desde un punto de vista académico.
- También puede proporcionar un número limitado de ejemplos, pero trate de ser corto. En general, el resumen no debería ocupar no más de un tercio del cuerpo de su ensayo. Incluso menos; Generalmente se prefiere.
- También podría describir brevemente cómo se ha organizado el texto.
- También debe usar este espacio para presentar brevemente sugerencias sobre cómo se puede mejorar el trabajo analizado. Las mejoras pueden incluir ideas, referencias y enfoques de investigación.
- La conclusión solo debe ocupar alrededor del 10% de todo el documento.
¿Cómo se empieza hacer un análisis?
El análisis de datos nunca es fácil, pero todos somos analistas de datos. ¿Recuerdas la hora en que abrió el archivo de Excel y comparó dos opciones para comprar una nueva computadora portátil? ¿O el tiempo que miró el mercado de valores para comprender hacia dónde nos dirigimos? Felicitaciones, usted es un analista de datos. Pero el análisis es una habilidad refinada durante años y años de arduo trabajo. Lo que no significa que no haya formas de hacer que sea un poco más fácil comenzar. He estado mirando de cerca cómo Google está haciendo las cosas y realmente me gusta su marco, permítanme usar este artículo para reflexionar sobre eso.
Según Google, hay seis fases o pasos de análisis de datos: preguntar, preparar, procesar, analizar, compartir y actuar. Seguirlos debería dar como resultado un marco que facilite un poco la toma de decisiones y la resolución de problemas. No los mezcle con el ciclo de vida de datos, mantengamos eso para otro momento. Pero para comprender cómo las seis fases ayudarían en la toma de decisiones, revisémonos.
Siempre es importante entender lo que incluso parece ser el problema o la pregunta. Hacer una suposición o no comprender completamente el problema conducirá a conclusiones incorrectas y dará como resultado acciones incorrectas. Identificar el problema es naturalmente también una de las tareas más difíciles. Como A. Einstein declaró:
«Si tuviera una hora para resolver un problema, pasaría 55 minutos pensando en el problema y 5 minutos pensando en soluciones».
Entonces, ¿qué ayudaría a identificar el problema? Las siguientes acciones deberían ayudar:
- Plantear el problema. Esta se convertirá en tu primera piedra angular. Si cambie con el tiempo, es muy natural. Cuanto más sabemos, más sabios somos. Todas las declaraciones del problema deben ser medibles, claras y concisas.
Artículos Relacionados:
