Una muestra de población es un conjunto de elementos que representan el universo total, es decir, son una fracción del número total de individuos que se evaluarán.
Establecer el tamaño de dicha muestra es un proceso importante en cualquier investigación, ya que permitirá que un estudio viable y creíble sea llevado a cabo siempre delimitado por los objetivos del estudio y las diferentes características de cada población.
Determinar el tamaño de una muestra ahorra recursos financieros y humanos, además de reducir considerablemente el tiempo para llevar a cabo la investigación que está realizando, que puede ser de todo tipo, como estudios de opinión o algunas investigaciones de mercado.
Hay diferentes formas de obtener el tamaño de su muestra dependiendo de los datos disponibles, por ejemplo, si tenemos el número de personas a las que llevaremos a cabo el estudio (por ejemplo, el número de habitantes en X City), se dice que eso Hay un universo finito, esta vez abordaremos esta clase de universos y cómo obtener el tamaño de muestra ideal, para lograr lo anterior, se utiliza la siguiente fórmula propuesta por Murray y Larry (2005):
.
Dónde:
n = es el tamaño de la muestra de población para obtener.
N = es el tamaño de la población total.
σ = representa la desviación estándar de la población. Si no se conocen estos datos, es común usar un valor constante que sea equivalente a 0.5
Z = es el valor obtenido a través de los niveles de confianza. Su valor es una constante, generalmente hay dos valores dependiendo del grado de confianza deseado, el 99% es el valor más alto (este valor es igual a 2.58) y el 95% (1.96) el valor mínimo aceptado para considerar la investigación como confiable.
E = representa el límite aceptable del error de muestreo, generalmente que varía del 1% (0.01) al 9% (0.09), siendo el 5% (0.5) el valor estándar utilizado en la investigación.
¿Qué es la determinación del universo?
En cosmología física, la edad del universo es el tiempo transcurrido desde el Big Bang. Hoy, los astrónomos han derivado dos mediciones diferentes de la edad del universo: [1]
Una medición basada en observaciones directas de un estado temprano del universo, que indica una edad de 13.787 ± 0.020 mil millones de años como se interpreta con el modelo de concordancia Lambda-CDM a partir de 2018; [2]
y una medición basada en las observaciones del universo moderno local, que sugiere una edad más joven. [3] [4] [5]
La incertidumbre del primer tipo de medición se ha reducido a 20 millones de años, en función de una serie de estudios que dieron cifras extremadamente similares para la edad. Estos incluyen estudios de la radiación de fondo de microondas por parte de la nave espacial Planck, la sonda de anisotropía de microondas de Wilkinson y otras sondas espaciales. Las mediciones de la radiación de fondo cósmico dan el tiempo de enfriamiento del universo desde el Big Bang, [6]
y las mediciones de la tasa de expansión del universo pueden usarse para calcular su edad aproximada extrapolando hacia atrás en el tiempo. El rango de la estimación también está dentro del rango de la estimación para la estrella observada más antigua del universo.
En el siglo XVIII, el concepto de que la edad de la tierra era de millones, si no miles de millones, de años comenzó a aparecer. Sin embargo, la mayoría de los científicos a lo largo del siglo XIX y en las primeras décadas del siglo XX se presumieron que el universo en sí era de estado estable y eterno, posiblemente con las estrellas que iban y vienen, pero no ocurrieron cambios a la mayor escala conocida en ese momento. [La cita necesaria necesaria ]
Las primeras teorías científicas que indican que la edad del universo podría ser finitas fueron los estudios de la termodinámica, formalizados a mediados del siglo XIX. El concepto de entropía dicta que si el universo (o cualquier otro sistema cerrado) fuera infinitamente antiguo, entonces todo dentro sería a la misma temperatura y, por lo tanto, no habría estrellas ni vida. No se presentó ninguna explicación científica para esta contradicción en ese momento.
¿Qué es determinacion del universo y obtencion de la muestra?
La justificación científica mejor clasificada para la construcción de Hubble fue determinar el tamaño y la edad del universo a través de observaciones de variables cefeidas en galaxias distantes. Este objetivo científico era tan importante que puso restricciones en el límite inferior del tamaño del espejo primario de Hubble. Los cefeidos son un tipo especial de estrella variable con variaciones de brillo muy estables y predecibles. El período de estas variaciones depende de las propiedades físicas de las estrellas, como su masa y brillo verdadero. Esto significa que los astrónomos, con solo observar la variabilidad de su luz, pueden descubrir la naturaleza física de los cefeidos, que luego se puede usar de manera muy efectiva para determinar su distancia. Por esta razón, los cosmólogos llaman a los cepheids ‘velas estándar’.
Los astrónomos han usado Hubble para observar cefeidas con resultados extraordinarios. Los cefeidos se han utilizado como pasos para hacer mediciones de distancia para supernovas, que, a su vez, han dado una medida para la escala del universo. Hoy conocemos la edad del universo a una precisión mucho mayor que antes del Hubble: alrededor de 13.7 mil millones de años.
«Ciertamente vivimos en tiempos emocionantes. Hubble ha hecho posible enormes progresos dentro de la cosmología. Hoy tenemos una imagen cosmológica mucho más unificada de lo que era posible, incluso hace cinco años cuando la gente hablaba de ‘la cosmología en crisis’. Hemos visto una dramática ¡Cambia de la miseria a la gloria! «
Uno de los propósitos iniciales de ‘núcleo’ de Hubble era determinar la tasa de expansión del universo, conocido por los astrónomos como la «constante de Hubble». Después de ocho años de observaciones cepheidas, este trabajo se concluyó al descubrir que la expansión aumenta con 70 km/segundo por cada 3.26 millones de años luz que mira más lejos en el espacio.
La visión aguda de Hubble significa que puede ver estrellas explosivas, supernovas que están a miles de millones de años de luz y difíciles de estudiar para otros telescopios. Una imagen de supernova desde el suelo generalmente se combina con la imagen de su galaxia anfitriona. Hubble puede distinguir la luz de las dos fuentes y, por lo tanto, medir la supernova directamente.
¿Qué es universo en estadística y ejemplos?
Parte de este ensayo fue publicado bajo el título porque el mundo es matemático? Roma-Bari, Latterza, 1992
Matemáticas es la herramienta principal del científico. Es milagrosamente efectivo para describir y predecir el comportamiento de la naturaleza. Pero, ¿qué son las matemáticas y por qué es el mundo matemático? Describiremos algunas concepciones diferentes de las matemáticas y examinaremos las respuestas que dan a la pregunta sobre su utilidad. Las ideas modernas sobre computabilidad y algoritmos de compresión permiten tratar estos problemas de una manera nueva. Nuestro universo físico es extremadamente compresible, y un número relativamente limitado de funciones computables simples nos permite describir casi todo lo que encontramos en él. Es comprensible que el universo pueda describirse a través de las matemáticas, pero el hecho de que las matemáticas necesarias son relativamente simples es misterioso.
Hay muchas concepciones filosóficas sobre la naturaleza, sobre la adquisición del conocimiento humano en general y el matemático en particular. En primer lugar, hay empirismo, según el cual se adquiere todo nuestro conocimiento a partir de la experiencia. Para las empíricas no hay verdades necesarias. Luego está el idealismo, cuyos partidarios creen en la existencia de un mundo fuera de nuestras mentes, en el que las cosas existen independientemente del pensamiento. Para los idealistas, el conocimiento es el producto de un proceso de descubrimiento. Ambos puntos de vista son antiguos; Recientemente, el operador se ha agregado a la lista, que ha disfrutado de una gran popularidad en los primeros años de este siglo. La filosofía operativa trata de definir el significado de las cosas a través de la sucesión de los pasajes u operaciones, que deben realizarse para medirlas. Finalmente, existe la tradición del logicismo, que trata de codificar todo nuestro conocimiento en un sistema de axiomas y reglas de inferencia, y que define el conocimiento como el conjunto de todos los sistemas deductivos lógicamente coherentes posibles.
Cada una de estas concepciones grandiosas corresponde a una explicación para el mundo de las matemáticas. Desde el campo empírico surge la idea del conjunto, según la cual las matemáticas son simplemente lo que hacen los matemáticos. Es una invención de la mente humana adecuada para fines particulares que pueden ser prácticos o estéticos. Las entidades matemáticas, como los sets o triángulos, no existirían si no hubiera matemáticos. Inventamos las matemáticas, no lo descubrimos. Según este punto de vista, la razón por la que encontramos tan útil es que lo construimos para este propósito; De hecho, la utilidad de las matemáticas podría ser un reflejo de lo poco que sabemos en el mundo, ya que sus aspectos matemáticos son los únicos que hemos podido descubrir sistemáticamente. Esta visión es común entre los «consumidores» de las matemáticas a aquellos que tratan con ciencias sociales o economía, por ejemplo, en lugar de entre los propios matemáticos. Su influencia se ve en la proliferación de textos con títulos de los modelos matemáticos de fenómenos sonoros, mientras que hace cien años, para anunciar la integridad y la singularidad, un título como la teoría del sonido habría sido más apropiado. Este énfasis moderno en el papel desempeñado por la intervención humana está estrechamente asociado con el punto de vista de la filosofía kantiana según lo cual, aunque puede haber alguna última realidad, no podemos saber si no filtramos nuestras observaciones y la experiencia que tenemos de esa realidad A través de las categorías mentales que lo ordenan, es posible entenderlo. Por lo tanto, incluso si el universo nos parece matemático, esto no significa que realmente sea, no más de lo que el cielo es rosado, ya que parece tal cuando traemos gafas con lentes rosadas.
Si las matemáticas fueran exclusivamente una invención humana y los científicos lo utilizaron solo porque es útil y disponible, entonces podríamos esperar que manifieste diferencias culturales significativas dentro de él. En cambio, aunque existen diferentes estilos en la presentación de conceptos matemáticos y en el tipo de matemáticas estudiadas en diferentes culturas, estas son solo diferencias superficiales. El descubrimiento de los mismos teoremas matemáticos, se realizó independientemente de personas con un origen económico, cultural y político completamente diferente, y en diferentes momentos históricos, representa un buen tema contra esta forma simplista de ver las cosas. Además, el fenómeno de los repetidos inventos independientes de las mismas verdades matemáticas, inusual en otras disciplinas, hace que las matemáticas creativas sean diferentes de la música y el arte. El teorema de Pythágoras se ha descubierto muchas veces, independientemente de los diferentes pensadores y este hecho sugiere que las bases de las matemáticas tienen un elemento que se encuentra fuera de la mente humana y que no está completamente modelado por nuestra forma de pensar: parte de las matemáticas se descubre.
¿Cómo determinar el universo población y muestra?
Con el término c., En estadísticas modernas, se designa un conjunto parcial de unidades o elementos individuales tomados de un conjunto más grande, llamado población o universo. En general, el término población o masa se utiliza para designar los conjuntos terminados, el del universo para designar los conjuntos que resultan de un número infinito de unidades. La teoría de c. Estudia las relaciones entre el todo parcial y el conjunto de unidades que componen la población o el universo a partir de los cuales se toma el primero, con la intención de determinar si ciertas cantidades características o la propiedad de los primeros pueden preocuparse a sí mismos como aproximaciones más o menos precisas. de las características o propiedades similares del segundo. Esto depende de la necesidad de alcanzar un conocimiento suficientemente aproximado de la medición de los caracteres de un fenómeno a través de la observación de una sola parte de las unidades de las cuales se compone el fenómeno en sí. A menudo, de hecho, es muy difícil, si no imposible, observar todas las unidades o casos individuales de un fenómeno colectivo considerado por estadísticas, como todos los hombres adultos de una población, tener una medida de estatura; el otro, la observación de la totalidad de las unidades puede no ser conveniente para el alto costo que implica, especialmente los momentos en que la observación debe repetirse a intervalos regulares para tener conocimiento del dinamismo del fenómeno con el tiempo, como por ejemplo, por ejemplo, , El caso de empleo y desempleo es al final de cada mes, trimestre o año.
En el uso de expresiones, parciales juntas, total juntos, población o masa, universo, el concepto de que estos son compuestos de unidades homogéneas con respecto a los caracteres que desean estudiar es implícito y diferente solo para las formas bajo las cuales yo Los personajes mismos se presentan; Por lo tanto, un conjunto de hombres adultos constituye una población masiva o estadística de unidades homogéneas entre sí con respecto al carácter de estatura, pero diferente de los demás solo para la diferente intensidad en la medida del carácter considerado.
Porque de una c. Es posible tener un conocimiento aproximado de la medición de las características de la población o universo a partir del que se toma, se deben satisfacer algunas condiciones. Fundamental, entre estas condiciones, es que la muestra es representativa de la población o universo del que se toma. La teoría enseña que, en general, una muestra es representativa cuando las unidades que lo inventan son opciones al azar, y todas las unidades del universo tienen una probabilidad igual de ser extraídas. Sin embargo, en la práctica de las encuestas de muestra, no siempre es posible realizar una opción aleatoria, y será necesario recurrir, sin renunciar al carácter solicitado de representatividad, a otra forma de elección, comúnmente conocida bajo el nombre de razonada elección o elección juiciosa A veces también puede ser apropiado asociarse con la opción aleatoria razonada, para que puedan tener c. obtenido: a) por casualidad al azar; b) a través de la elección razonada; c) a través de un procedimiento mixto razonado y aleatorio. La teoría de c., Gracias también a la ayuda del cálculo de la probabilidad, desarrollada teniendo en cuenta, como es evidente, la c. Aleatorio, tanto que algún erudito usa el término «campeón» solo para designar la totalidad parcial de las unidades elegidas al azar por una población o universo. Rigor estrictamente, de modo que a c. Es necesario que se elijan las unidades de las que se forma, así como para extraer un número dado de bolas entre las contenidas en una urna; Las bolas son perfectamente iguales en todo, excepto por el color, para que todos tengan la misma probabilidad de ser extraídos. El esquema probabilístico de la URN, que garantiza la elección al azar, se respeta en la práctica el uso, en lugar de una extracción real de una urna, algunos principios mecánicos o otras precauciones, como el uso de tablas de números aleatorios o el SO – Llamada elección sistemática por listas, esto es admisible cuando está seguro de que en la lista no hay características de periodicidad relacionadas con el intervalo de elección de unidades.
Dijimos que el conocimiento que se puede obtener de un c. Deben preocuparse como aproximaciones más o menos precisas que las de la población o el universo, de las cuales se toma la muestra en sí. Esto se debe a que, como hemos dicho, las unidades individuales, si son homogéneas entre sí con respecto a un personaje dado, por ejemplo, el trabajo de un grupo de individuos (trabajadores), no son para las diversas formas en que las diversas formas en que las diversas formas El carácter en sí mismo se presenta (los trabajadores pueden estar ocupados o solteros, hombres, mujeres, jóvenes, adultos, ancianos, etc., calificados o no calificados, especializados, etc.).
¿Cómo se determina el universo y la muestra?
Toda nuestra historia cósmica es teóricamente bien entendida, pero solo porque entendemos la… [+] teoría de la gravitación que la subyace, y porque conocemos la tasa de expansión actual del universo y la composición de energía. La luz siempre continuará propagándose a través de este universo en expansión, y continuaremos recibiendo esa luz arbitrariamente en el futuro, pero será limitado en el tiempo en cuanto a lo que nos llega. Todavía tenemos preguntas sin respuesta sobre nuestros orígenes cósmicos, pero se conoce la edad del universo.
Conceptualmente, puede parecer la idea más simple que existe para determinar la edad del universo. Una vez que descubra que el universo se está expandiendo, todo lo que necesita hacer es medir la tasa de expansión hoy y usar las leyes de la física para determinar cómo la tasa de expansión debe haber cambiado con el tiempo. En lugar de extrapolar hacia adelante para determinar el destino del universo, se calcula hacia atrás y avanza hasta que logra las condiciones del Big Bang en sí.
Este método obvio no solo funciona, sino que sigue siendo la mejor manera de calcular la edad del universo incluso hoy. Sin embargo, es muy fácil salir mal, ya que hay muchas suposiciones simplificadoras que puede hacer que le darán una respuesta fácil que no sea necesariamente correcta, incluidos los errores que incluso un laureado Nobel cometió a principios de este año. Así es como usted también puede descubrir la edad del universo.
¿Cómo identificar el universo de estudio?
La astronomía no se vuelve mucho más práctica que construir su propio radiotelescopio. Una red de científicos ciudadanos está ayudando a la NASA a estudiar explosiones de emisiones de radio de Júpiter y el Sol usando un kit de radiotelescopio de $ 125 de la NASA. Cuando las partículas subatómicas cargadas en la atmósfera de Júpiter se mueven a través del campo magnético del planeta, el campo acelera las partículas de una manera que les hace emitir ondas de radio que se pueden detectar en la Tierra. De hecho, los científicos de la NASA descubrieron cómo rastrear la rotación de Júpiter en función del momento de las emisiones de radio. Consulte el sitio web del programa para aprender a reconocer y analizar una explosión, y use el software del kit para predecir explosiones de Júpiter y trazar la intensidad de las explosiones con el tiempo.
La contaminación lumínica dificulta el colgro de estrellas, especialmente en las zonas urbanas. Presenta un verdadero desafío para los astrónomos e incluso puede dañar la vida silvestre como los murciélagos también.
El programa Globe at Night está tratando de medir la contaminación lumínica en todo el mundo. Para ayudar, solo encuentre su latitud y longitud (una tarea fácil en esta era de Google Maps y GPS de teléfonos inteligentes) y, dependiendo de su ubicación, encuentre las constelaciones Orion, Leo o Crux. Observe cuán brillante es la constelación entre las 8 y las 10 pm hora local, y compare eso con la tabla de magnitud del programa. Informe su observación y compárela con la contaminación lumínica en otras partes del mundo.
Descargue la aplicación de pérdida de la noche para Android para que el trabajo sea más rápido y simple. La solicitud proporciona una flecha para señalar a una estrella de referencia, y envía sus datos de forma anónima a Globe por la noche. Los usuarios de Apple pueden participar en un proyecto diferente pero relacionado a través de la aplicación Dark Sky Meter, que compara una foto de algo totalmente oscuro, como el interior de un bolsillo, con una foto de su cielo nocturno para calcular el brillo del cielo. Luego puede enviar sus datos a la Asociación Internacional de Sky Dark Sky.
¿Cómo se determina la obtencion de una muestra?
La caracterización de los combustibles es esencial para proporcionar indicaciones sobre la calidad del material considerado, ya sea un carbón o una biomasa, con referencia al uso y la aplicación a la que se pretende el combustible. Las determinaciones de la propiedad, como el contenido de carbono, en las cenizas, en la humedad o la evaluación de la energía calorífica son necesarias para saber o predecir cómo reaccionará una cierta muestra de combustible a los procesos químicos-físicos para los cuales se utilizará.
Para poder obtener resultados analíticos repetibles y reproducibles, es necesario, incluso antes del análisis real, una preparación correcta del material de interés, con el objetivo de obtener una muestra homogénea y bien representativa. Especialmente cuando se trata de biomasa, tenemos que ver con materiales muy diferentes dependiendo del origen, la técnica de suministro, la presencia de impurezas o la intergeneidad intrínseca del material. Piense, por ejemplo, del hecho de que la biomasa se puede agrupar en dos tipos principales: residuos (desechos forestales, agroindustriales, etc.) o derivarse de cultivos de energía (leñosos, herbáceos, etc.). A partir de estas consideraciones y teniendo en cuenta que el equipo para el análisis de caracterización de los combustibles requiere que la muestra a analizar se reduzca a polvo (tamaño inferior a 250 µm), la fase de preparación de la muestra que comienza desde cuando esto viene se toma esencial.
En la primera fase, la parte de la muestra representativa se selecciona adecuadamente, de acuerdo con la cantidad de material disponible: en la mayoría de los casos, esto tiene lugar a través de un cuarto progresivo de la muestra hasta que se obtenga la cantidad significativa que luego debe tratarse para reducirse al tamaño necesario para que se realice el análisis. En este procedimiento, es esencial mezclar la muestra cuidadosamente para asegurarse de que la porción que se utilizará para el análisis es realmente representativa de la totalidad de la muestra y que ninguna parte sea «descuidada». Una vez que se ha identificado la porción de una muestra significativa, esto puede tratarse en los desatados o molinos disponibles en los Laboratorios Sotacarbo, dependiendo de la naturaleza de la muestra.
La trituradora de la mandíbula es adecuada para el trituración de sustancias de la dureza variable entre los medios y los extremos, así como para los materiales desmenuzables o de plástico. La máxima delicadeza alcanzable puede ser de hasta 2 mm o incluso más baja, de acuerdo con el tipo de material alimentado. La herramienta se puede utilizar para materiales como carbón, coque, grava, concreto, bauxita, cuarzo, etc.
En cambio, el molino se usa para el trituración de materiales de alta dureza de alta dureza (el grado máximo de la escala de Mohs hasta 6). En comparación con la trituradora de la mandíbula, es posible alcanzar una dimensión de menos del milímetro mediante el uso de Vagli con el tamaño apropiado de los agujeros. Se puede usar para el trituración de cenizas, rocas, piedra caliza, carbón, vidrio, resinas, sales, etc.
¿Qué es la obtencion de muestras de laboratorio?
La recolección y el manejo adecuados de la muestra es una parte integral de la obtención de un resultado de prueba de laboratorio válido y oportuno. Las muestras deben obtenerse en los tubos o contenedores adecuados, etiquetados correctamente y luego transportarse rápidamente al laboratorio.
Los médicos y otros responsables de obtener muestras y transportarlos al laboratorio tienen un papel vital para garantizar que los resultados de las pruebas de laboratorio sean válidos. Las siguientes son salvaguardas esenciales para sus pacientes.
Use al menos dos identificadores de pacientes al administrar medicamentos, sangre o componentes sanguíneos.
Los contenedores de etiqueta utilizados para la sangre y otras muestras en presencia del paciente.
Identifique al paciente antes de recolectar una muestra. Verifique los brazaletes. Los identificadores aceptables pueden incluir el nombre completo del paciente, la fecha de nacimiento o el número de registro médico.
Cuando se deben extraer múltiples tubos de una sola venipunción utilizando un sistema de tubo evacuado (por ejemplo, BD Vacutainer® o Greiner Vacuette®), existe una secuencia correcta para la recolección de sangre que previene la contaminación cruzada de los aditivos de los tubos que podrían causar resultados de prueba erróneos. Lo siguiente debe usarse para tubos de recolección de sangre de plástico y vidrio.
- Cultura de sangre
- Tubo de coagulación (superior azul) (1)
- Tubo de suero con o sin activador de coágulo, con o sin gel (tapa roja u dorada)
- Tubo de heparina con o sin separador de plasma de gel (parte superior verde)
- EDTA (Top Purple, Top Pink)
Artículos Relacionados:
