Después de leer los textos relevantes, puede comenzar a reconstruir una imagen de cómo se comparan. Si se le ha dado una calidad o detalle específico para comparar, obviamente configure el campamento allí. Si la tarea es más abierta, consulte sus notas, encuentre lugares donde sean iguales o diferentes, y haga una lista para cada uno. Esto podría ser detalles de contenido (como diálogo o materia) o detalles de estilo (como género o estado de ánimo).
Aquí hay ejemplos de un aviso específico y un aviso más general:
General: Leer cuidadosamente los poemas ‘Bird enjaulados’ (1983) de Maya Angelou y ‘Hope’ es la cosa con las plumas ‘(1891) de Emily Dickinson y escribe un ensayo en el que compara y contrasta los dos poemas.
Específico: Lea la historia de Susan Glaspell’s Play (1916) y el cuento de John Steinbeck The Chrysanthemums (1937) y discuta cómo el escenario (escenario ficticio y el conjunto de escenario real de la obra) y el simbolismo contribuyen a cómo percibimos los conflictos experimentados por los personajes de la esposa. en cada historia. Presta mucha atención a los puntos de similitud y diferencia entre estos dos personajes femeninos.
Use un diagrama de Venn para dar una representación visual de las similitudes y diferencias que encuentre entre los dos textos, especialmente en las primeras etapas de planificación de su argumento.
Este paso es principalmente relevante si su tarea es escribir un ensayo. Una vez que haya reunido su información comparativa, puede formar su argumento. Será algo como, «El texto A y el texto B son similares (o diferentes) de las siguientes maneras…»
¿Qué es reseña comparativa?
En la esfera de la revisión legal de las cuentas y los principios de revisión ISA Italia, los procedimientos de análisis comparativo se encuentran con bastante frecuencia, en particular:
- En el principio, Isa Italia 315, sobre la evaluación del riesgo de revisión, en el contexto de análisis comparativos preliminares, ya que es útil identificar la existencia de operaciones o hechos inusuales, índices y tendencias que podrían informar aspectos significativos con el propósito de revisión;
- En el principio, Isa Italia 330, que trata las respuestas del auditor a los riesgos identificados y evaluados, en los que los procedimientos de análisis comparativo se cuentan entre los «procedimientos de validez», o entre los destinados a identificar errores significativos en términos de afirmaciones o afirmaciones o Contabilidad de ventas, clases de operaciones, etc.;
- En el principio, Isa Italia 520, dedicado al uso de procedimientos de análisis comparativo como procedimientos de validez, y también a su uso cerca de la conclusión de la revisión en el presupuesto para ayudar al auditor a formar su juicio final.
De acuerdo con este último principio, de hecho, el término «procedimientos de análisis comparativo» significa las evaluaciones de la información financiera analizando relaciones plausibles entre los datos financieros y otros. Los procedimientos de análisis comparativo también incluyen la investigación, aunque se considera necesaria, en las fluctuaciones o en las relaciones identificadas que no son consistentes con otra información relevante o que difieren de los valores esperados para una cantidad significativa.
Esto es esencialmente entre la información financiera de la Compañía sujeta a revisión con otra información financiera y no financiera, como la información comparable del año anterior, los resultados esperados definidos en el presupuesto o las tendencias del mercado o del sector.
La ejecución obligatoria de los procedimientos analíticos comparativos no es necesaria, ya que a menudo no es un método que cumpla inmediatamente con los requisitos de efectividad y eficiencia para obtener elementos probatorios. Sin embargo, es bueno especificar que el análisis comparativo se combina con otros detalles o pruebas de conformidad. De hecho, en presencia de un riesgo significativo de error, son los mismos principios de revisión que requieren llevar a cabo tipos de pruebas adicionales en comparación con el análisis comparativo solo.
¿Qué es una reseña y 2 ejemplos?
Es un momento emocionante para ser un crítico de libros. Una vez confinado a imprimir periódicos y revistas, las reseñas ahora salpican muchos corredores de Internet, ayudando para siempre a otros a descubrir su próxima gran lectura. Dicho esto, cada crítico de libros enfrentará un pánico familiar: ¿cómo puede hacer justicia a un gran libro en solo mil palabras?
Como saben, la mejor manera de aprender a hacer algo es sumergirse en él. Afortunadamente, Internet (es decir, Goodreads y otros sitios de revisión, en particular) ha hecho que las reseñas de libros sean más accesibles que nunca, lo que significa que hay muchos ejemplos de revisiones de libros para que pueda ver.
En esta publicación, compilamos 17 ejemplos de revisión de libros prototípicos en múltiples géneros para ayudarlo a descubrir cómo escribir la revisión perfecta. Si desea saltar directamente a los ejemplos, puede omitir la siguiente sección. De lo contrario, vamos a ver lo que compone una buena revisión.
Como todas las obras de arte, no hay dos reseñas de libros serán idénticas. Pero no temas: hay algunas pautas para cualquier aspirante a revisores de libros a seguir. La mayoría de las reseñas de libros, por ejemplo, tienen menos de 1,500 palabras de largo, con el punto dulce que alcanza en algún lugar alrededor de la marca de 1,000 palabras. (Sin embargo, esto puede variar según la plataforma en la que esté escribiendo, como veremos más adelante).
Además, todas las revisiones comparten algunos elementos universales, como se muestra en nuestras plantillas de revisión de libros. Éstos incluyen:
- Una reseña ofrecerá un resumen conciso de la trama del libro.
- Una revisión del libro ofrecerá una evaluación del trabajo.
¿Cómo se hace una reseña y ejemplos?
La respuesta a esta pregunta puede parecer obvia… ¡una «buena revisión» es cuando un cliente deja una calificación de 5 estrellas de su negocio! En realidad, una «buena revisión» va mucho más allá de una calificación de estrellas. Aquí hay tres elementos específicos para buscar que hacen que una revisión del cliente sea particularmente valiosa.
Desea que sus revisiones positivas se detallen. Aunque siempre es bueno obtener calificaciones de altas estrellas, una revisión detallada explica por qué el cliente disfrutó de su negocio. Esto ayuda a las perspectivas a comprender qué distingue específicamente a su negocio de la competencia.
Vea cómo esta revisión de una cafetería local va más allá de la calificación de las estrellas.
Una buena revisión debe describir varios aspectos de la experiencia del cliente. ¿El cliente recibió un fantástico servicio al cliente? ¿Fue un empleado particularmente servicial y el cliente dejó el nombre del empleado en la revisión? ¿El cliente mencionó otros elementos de la experiencia del cliente, como un gran sitio web que era fácil de usar? Estos detalles no solo serán atractivos para los prospectos, sino que lo ayudará a saber lo que su negocio está haciendo bien.
¿Una revisión le dio una calificación de estrella alta pero mencionó algunas experiencias negativas en la respuesta de revisión? Esta es una oportunidad valiosa para mostrar cómo su negocio responde a los comentarios. Gracias al cliente por su respuesta y explique los pasos que está tomando para mejorar. Esto probablemente hará que el cliente sea aún más feliz, y mostrará a los prospectos que siempre está trabajando para mejorar su negocio.
¿Cuáles son los tipos de reseña y ejemplos?
Las revisiones de la literatura narrativa o tradicional critican y resumen un cuerpo de literatura sobre el tema de la tesis. La literatura se investiga desde las bases de datos relevantes y generalmente es muy selectiva en el material utilizado. Los criterios para la selección de la literatura para una revisión narrativa no siempre se abre al lector. Estas revisiones son muy útiles para reunir y sintetizar la literatura ubicada. El principal propósito de una revisión narrativa es dar al autor y lector una descripción general exhaustiva del tema y para resaltar áreas significativas de investigación, las revisiones narrativas pueden ayudar a identificar brechas en la investigación y ayudar a refinar y definir preguntas de investigación. Cuando un enfoque narrativo difiere de un enfoque sistemático es en la notación de los criterios de métodos de búsqueda para la selección, esto puede dejar revisiones narrativas abiertas a sugerencias de sesgo.
Una revisión de alcance es bastante similar a una revisión sistemática de la literatura. La diferencia clave es que no hay restricciones en los materiales recursos. El propósito de la revisión del alcance es encontrar todos los materiales sobre el tema. Al realizar una revisión de alcance, es importante sistematizar sus estrategias de búsqueda para asegurarse de que puede replicar sus búsquedas y atender cualquier brecha que aparezca en los resultados.
Al leer y clasificar los resultados, nuevamente aplique algunas de las medidas utilizadas en una revisión sistemática para que sus resultados de búsqueda estén ordenados por temas clave y bien organizados.
Artículos Relacionados:
