Puede agregar una rúbrica a un cuestionario para ayudar a los estudiantes a comprender las expectativas del cuestionario y cómo tiene la intención de obtener sus respuestas. Ocasionalmente, se agregan rúbricas a las cuestionarios cuando tiene un resultado dentro de la rúbrica que le gustaría usar para fines de alineación. Además de los cuestionarios, las rúbricas también se pueden agregar a discusiones y tareas calificadas.
- No puede usar una rúbrica para calificar en cuestionarios, ya que las puntuaciones de los cuestionarios se calculan en función del número de puntos asignados a cada pregunta del cuestionario.
- No puede agregar una rúbrica a un cuestionario de práctica o una encuesta sin acumular.
Haga clic en el icono de opciones [1] y seleccione el enlace Mostrar rúbrica [2].
Para encontrar una rúbrica existente, haga clic en el enlace Buscar una rúbrica.
Puede encontrar rúbricas que se crearon en cuestionarios anteriores, así como rúbricas creadas en otros cursos donde tiene un papel de instructor.
En la primera columna, seleccione un curso o cuenta [1]. En la segunda columna, ubique y haga clic en el nombre de una rúbrica [2]. Puede ver los criterios y los puntos en cada rúbrica. Para seleccionar una rúbrica para el cuestionario, desplácese hasta la parte inferior de la rúbrica y haga clic en el botón Usar esta rúbrica [3].
Para reabrir la rúbrica y seleccionar la configuración de la rúbrica, haga clic en el icono Editar.
Si no puede encontrar una rúbrica existente para usar para el cuestionario, puede crear una nueva rúbrica para su cuestionario. Las nuevas rúbricas se guardan en su curso para uso futuro.
Una vez que haya agregado una rúbrica, puede seleccionar varias opciones para la rúbrica.
¿Qué es una rúbrica de evaluación ejemplo?
Una rúbrica es un marco que establece criterios y estándares para diferentes niveles de rendimiento y describe cómo se vería el rendimiento en cada nivel. Las rúbricas a menudo se han utilizado en la educación para calificar el trabajo de los estudiantes, y en los últimos años se han aplicado en la evaluación para hacer transparente el proceso de sintetizar evidencia en un juicio evaluativo general.
Se puede desarrollar una sola rúbrica para el rendimiento general o se puede desarrollar una serie de rúbricas, cada una para un aspecto del rendimiento.
Los niveles de rendimiento que pueden ser genéricos, utilizando etiquetas que podrían aplicarse a cualquier cosa (por ejemplo, de ‘muy pobre’ a ‘excelente’) o personalizadas a la situación particular (por ejemplo, ‘perjudicial’ a ‘altamente efectivo’). Una rúbrica también se puede conocer como una escala de evaluación global.
El Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente de Victoriano desarrolló una rúbrica (llamada Escala de Evaluación Global) como parte de su evaluación de un proyecto para reducir la salinidad de las tierras secas. Desarrollaron una escala de calificación para los grupos comunitarios que se crearon a través del proyecto, para rastrear su progreso y enfocar la planificación de la próxima etapa del proyecto. La escala fue desarrollada inicialmente por cinco empleados diferentes creando elementos de forma independiente y luego combinándolos. El piloto de la escala mostró una confiabilidad considerable en cómo diferentes personas calificaron a los grupos que usan la escala.
¿Qué es una rúbrica y cómo se elabora?
En la terminología educativa de EE. UU., La rúbrica es «una guía de puntuación utilizada para evaluar la calidad de las respuestas construidas de los estudiantes». [1] En pocas palabras, es un conjunto de criterios para las asignaciones de calificación. Las rúbricas generalmente contienen criterios evaluativos, definiciones de calidad para esos criterios en niveles particulares de logro y una estrategia de puntuación. [1] A menudo se presentan en formato de tabla y pueden ser utilizados por los maestros al marcar, y por los estudiantes al planificar su trabajo. [2] En la educación del Reino Unido, la rúbrica es las instrucciones establecidas a la cabeza de un documento de examen.
Una rúbrica de puntuación es un intento de comunicar expectativas de calidad en torno a una tarea. En muchos casos, las rúbricas de puntuación se utilizan para delinear criterios consistentes para la calificación. Debido a que los criterios son públicos, una rúbrica de puntuación permite a los maestros y a los estudiantes evaluar los criterios, lo que puede ser complejo y subjetivo. Una rúbrica de puntuación también puede proporcionar una base para la autoevaluación, la reflexión y la revisión por pares. Está dirigido a una evaluación precisa y justa, fomentar la comprensión e indicar una forma de proceder con el aprendizaje/enseñanza posterior. Esta integración del desempeño y la retroalimentación se denomina evaluación continua o evaluación formativa.
Según Bernie Dodge y Nancy Pickett, se pueden distinguir varias características comunes de las rúbricas de puntuación: [3]
- Se centran en medir un objetivo establecido (rendimiento, comportamiento o calidad).
- Utilizan un rango para calificar el rendimiento.
- Contienen características de rendimiento específicas organizadas en niveles que indican la sofisticación del desarrollo de la estrategia utilizada o el grado en que se ha cumplido un estándar.
La puntuación de las rúbricas incluye una o más dimensiones en las que se califica el rendimiento, las definiciones y los ejemplos que ilustran los atributos que se miden y una escala de calificación para cada dimensión. Las dimensiones generalmente se denominan criterios, la escala de calificación como niveles y definiciones como descriptores.
¿Cómo hacer una rúbrica de evaluación?
Una rúbrica es una herramienta para comunicar sus expectativas de tareas complejas y subjetivas, haciendo que la calificación sea más consistente y objetiva.
La tarea culminante en el MHS 627 del Dr. Michelle Pearce, escribiendo para el curso público, es un editorial de opinión. Para garantizar que los estudiantes usen efectivamente las habilidades cubiertas en el curso, Pearce les proporciona una rúbrica integral que describe todos los elementos que debe incluir el artículo de opinión, así como una descripción de cómo se ve cada elemento en diferentes niveles de rendimiento. Se alienta a los estudiantes a leer la rúbrica antes de comenzar la tarea para guiar su escritura. Se les alienta a leerlo nuevamente después de haber completado su escritura, como una forma de autoevaluar antes de presentar su trabajo. Cuando los estudiantes e instructor usan la rúbrica de calificación, no hay sorpresas cuando se trata de la calificación final.
- Decide si la tarea es «rúbrica digna». ¿Es el complejo de asignación, con múltiples componentes? ¿Es una tarea en la que está evaluando la calidad del trabajo, en lugar de proporcionar una puntuación objetiva? ¿Podrían los estudiantes desempeñarse en diferentes niveles en diferentes aspectos del trabajo, lo que hace que todo sea difícil de evaluar? Si respondió «sí» a cualquiera de estas preguntas, una rúbrica podría ser útil.
- Desglose la tarea en los componentes que más valore. Use el enfoque de «diseño hacia atrás» para identificar las habilidades específicas que está buscando en la tarea. Por ejemplo, Pearce evalúa los editoriales de opinión de sus alumnos en los siguientes criterios: «Claridad del argumento principal», «interpretación de resultados», «uso de jerga» y «estilo y mecánica», entre otros.
- Determine cómo ponderar cada criterio. No tiene que asignar cada criterio el mismo valor. En el ejemplo de opinión, «Claridad de argumento» vale un total de 30 puntos, mientras que el «uso de jerga» tiene 6 puntos ponderados. (También puede usar porcentajes).
- Describa de 3 a 4 niveles de rendimiento para cada criterio. Primero, decida cómo llamará cada nivel de rendimiento. Recomendamos un lenguaje que demuestre la naturaleza iterativa del aprendizaje, por ejemplo, «excede las expectativas», «cumple con las expectativas» y «aborda las expectativas» (en lugar de «excelente», «justa» y «pobre»), describe qué es lo que describa qué «Supere las expectativas» se parece a cada criterio. Use antiguos productos estudiantiles como guía e intente tener claro sus expectativas sin sugerir que los estudiantes necesiten seguir una receta exacta. Repita este proceso para los niveles restantes de rendimiento. (Nota: Los niveles medios de rendimiento tienden a ser los más complicados de escribir).
- Decide si compartir la rúbrica por adelantado. Se puede usar una rúbrica solo para calificar, pero son más efectivas cuando se comparten con los estudiantes con anticipación para comunicar sus expectativas sobre la tarea.
- Obtenga comentarios y revise. Pregúntele a los ex alumnos, a sus colegas de la facultad o un representante del Centro de Facultad para la enseñanza y el aprendizaje de sus comentarios sobre su rúbrica. También encontrará áreas para ajustar después de usar la rúbrica varias veces.
Una rúbrica nunca eliminará toda la subjetividad de la calificación, pero aclarar las expectativas de asignación y describir los niveles de rendimiento puede ayudar a garantizar la coherencia al calificar. Los cursos con TAS u otros asistentes de calificación pueden usar rúbricas para las expectativas de normas entre el grupo. Finalmente, dar a sus alumnos la rúbrica de antemano puede ayudarlos a tomar decisiones sobre la tarea para alinear su trabajo con sus expectativas. También ayuda a reducir las preguntas de los estudiantes sobre por qué se recibió una calificación.
¿Cómo hacer un rúbrica de evaluación?
Una vez que haya creado una rúbrica, puede usar la siguiente lista de verificación para evaluar su nivel de calidad. Esta lista de verificación se basa en la investigación del ASU EDPLUS Action Lab, donde se utiliza para la puntuación automatizada de rúbricas para evaluar la estructura básica.
La asociación de colegios y universidades estadounidenses creó una serie de rúbricas de alta calidad tituladas de rúbricas de valor que abarcan habilidades intelectuales y prácticas (es decir, pensamiento crítico, comunicación escrita, trabajo en equipo), responsabilidad personal y social (es decir, compromiso cívico, aprendizaje global y razonamiento ético ) y aprendizaje integrador.
El Laboratorio de Acción, un laboratorio dedicado de enseñanza y aprendizaje digital dentro de EDPLUS, se involucra en análisis de aprendizaje profundo, aprovechando la experiencia en aprendizaje, ciencias cognitivas, sociales y de datos para proporcionar una mejora continua de programas que impulse el éxito de los estudiantes. Nuestra misión es hacer que la investigación educativa habilitada para la tecnología sea útil para el avance sistémico, escalable y radical en la enseñanza y el aprendizaje digital.
Nos gustaría agradecer a Tom Fikes, Director de Investigación, EDPLUS Action Lab, y Julie Allen, diseñador de instrucción Sr., EDPLUS DIRECTIVO Design y nuevos medios para su destreza de edición.
Gracias por esto. Los criterios de rendimiento (claridad, organización y mecánica) son buenos criterios. La claridad se refiere al «¿Qué?» Pregunta: ¿Qué «qué» se involucra con el estudiante con claridad y elaborado? El criterio de la organización se refiere al «¿Cómo?» Pregunta: ¿Es la forma en que «qué?» ¿Se elabora la pregunta, se hace en una serie de oraciones conectadas y párrafos conectados? ¿Estas oraciones y párrafos ensamblan las razones que respaldan el «qué?» ¿Pregunta de manera coherente? El tercer criterio se refiere a errores de ortografía y errores gramaticales en el intento de abordar tanto el «¿Qué?» y el «¿Cómo?». A estos tres criterios podemos agregar un cuarto criterio: «¿Y qué?» que se refiere a un pensamiento crítico. Habiéndose comprometido con la «tesis», hay espacio ahora para describir los límites de la tesis. ¿Hasta dónde llega la tesis? ¿Dónde se detiene? ¿Por qué se detiene donde lo hace? Y así…
¿Cómo se elabora una rúbrica de evaluación?
Una rúbrica es una guía de calificación que hace explícita los criterios para juzgar el trabajo de los estudiantes en discusión, un documento, desempeño, producto, problema de exhibición, cartera, presentación, pregunta de ensayo, cualquier trabajo de los estudiantes que busque evaluar. Las rúbricas informan a los estudiantes sobre las expectativas mientras aprenden. Estas herramientas también permiten a los maestros calificar de manera eficiente, juzgar a los estudiantes trabajan contra un estándar y se comunican fácilmente con cada estudiante.
Utilizado con permiso de Corina Wack, ciencias biológicas
El desarrollo de una rúbrica es un «trabajo en progreso», algo para mejorar con la experiencia. Un primer paso es simplemente enumerar los criterios en una lista de verificación. En tareas simples, una lista de verificación es todo lo que necesita para dar comentarios y ayudar a los estudiantes a evaluar su aprendizaje. O bien, los estudiantes pueden firmar una lista de verificación que indica que han completado todos los pasos de la tarea.
- Calificar de manera consistente y eficiente contra un estándar. La facultad informa que califican de manera más justa y eficiente cuando usan una rúbrica. No tienen que seguir repitiendo el mismo comentario. Son más propensos a ser consistentes al calificar muchos documentos (minimizar el factor de «fatiga») o al responder a los estudiantes cuyo rendimiento difiere entre las tareas (minimizando el efecto «halo»). El uso de rúbricas implica que está calificando el trabajo de los estudiantes contra un estándar en lugar de entre sí. Las rúbricas lo ayudan a hacer un análisis rápido del trabajo de los estudiantes para ver patrones de fuerza y debilidad.
¿Cuáles son los tipos de rúbricas?
Una rúbrica analítica descompone el objetivo en componentes específicos. Cada sección se califica de forma independiente utilizando una escala de calificación. El puntaje final se compone agregando cada parte del componente. Este tipo de rúbrica consiste en dimensiones o rasgos primarios (por ejemplo, tesis, análisis, organización, evidencia, mecánica) y niveles de rendimiento (por ejemplo, excepcional, excelente, aceptable, necesita una mejora).
- Proporciona comentarios exhaustivos sobre una serie de áreas de desarrollo, ya que cada criterio se evalúa individualmente (es decir, el estudiante sabe qué mejorar)
- Las dimensiones se pueden sopesar para reflejar la importancia relativa de cada criterio
- Tarda más tiempo para crear y usar que una rúbrica holística
- Si cada punto para cada criterio no está bien definido, los instructores pueden no decidir sobre el mismo puntaje
Las rúbricas del desarrollo están estrechamente relacionadas con las rúbricas analíticas en la medida en que también miden la habilidad basada en un sistema ponderado. Aunque, las rúbricas del desarrollo no están evaluando un producto terminado o resultado final como rúbricas analíticas. Están acostumbrados para evaluar la debilidad de los estudiantes, conectando con la idea de «¿Qué no están quitando mis alumnos de mis lecciones?» Las rúbricas del desarrollo tienen un alcance más pequeño con respecto a lo que están evaluando, mientras que las rúbricas analíticas evalúan una tarea completa.
- Proporciona comentarios exhaustivos sobre una serie de áreas de desarrollo, ya que cada criterio se evalúa individualmente (es decir, el estudiante sabe qué mejorar)
- Las dimensiones se pueden sopesar para reflejar la importancia relativa de cada criterio
- Tarda más tiempo para crear y usar que una rúbrica holística
- Si cada punto para cada criterio no está bien definido, los instructores pueden no decidir sobre el mismo puntaje
Una rúbrica holística se compone de una única escala con todos los criterios a considerar juntos. El instructor obtiene la asignación en su conjunto, sin juzgar los componentes por separado (por ejemplo, en una escala de 1 a 4). Como tal, se asigna un solo puntaje a toda la obra de los estudiantes.
- Proporciona comentarios exhaustivos sobre una serie de áreas de desarrollo, ya que cada criterio se evalúa individualmente (es decir, el estudiante sabe qué mejorar)
- Las dimensiones se pueden sopesar para reflejar la importancia relativa de cada criterio
- Tarda más tiempo para crear y usar que una rúbrica holística
- Si cada punto para cada criterio no está bien definido, los instructores pueden no decidir sobre el mismo puntaje
¿Qué es una lista de cotejo en un cuestionario?
La mayoría de las encuestas de clientes, empleados o similares usan lo que se llama «preguntas de la lista de verificación». Es un buen nombre ya que es lo que dice. Presentamos una lista de opciones al encuestado y preguntamos cuáles se ajustan al encuestado. También se conocen como preguntas de opción múltiple.
- ¿Qué tipos de autos has conducido en el pasado?
- ¿Qué tipos de automóviles estás considerando para tu próxima compra?
- ¿Qué características son importantes para usted para su próxima selección de automóviles?
Podríamos plantearlas como preguntas abiertas, pero luego el pobre analista debe tratar de dar sentido a todas las respuestas textuales. ¡Yuk! Entonces, en su lugar, presentamos una lista de opciones de las cuales el encuestado puede seleccionar. Más fácil para el encuestado y mucho más fácil para el analista.
Las preguntas de la lista de verificación se utilizan en gran medida en formularios de recopilación de datos donde muchas de las preguntas serán de naturaleza demográfica.
La razón por la cual los encuestadores como este tipo de pregunta son cuatro veces. Para el encuestado, las preguntas de la lista de verificación son:
- ¿Qué tipos de autos has conducido en el pasado?
- ¿Qué tipos de automóviles estás considerando para tu próxima compra?
- ¿Qué características son importantes para usted para su próxima selección de automóviles?
Digamos que tuvimos una encuesta de cumplimiento de productos posteriores a la venta. Podemos hacer una pregunta de lista de verificación binaria:
- ¿Qué tipos de autos has conducido en el pasado?
- ¿Qué tipos de automóviles estás considerando para tu próxima compra?
- ¿Qué características son importantes para usted para su próxima selección de automóviles?
Si la persona responde que sí, podemos ramificar a una pregunta de lista de verificación.
¿Cómo se hace una lista de cotejo ejemplos?
No, ese no soy yo presumiendo, ese es el título del libro. Y créeme, no deja de estar a la altura de su nombre.
Ok, ese soy yo presumiendo. Pero solo porque necesita saber que si hay alguien que sepa una o dos cosas sobre escribir listas de verificación, soy yo.
Y ahora, voy a levantar el velo proverbial sobre la magia proverbial para que pueda crear sus propias listas de verificación no dañadas y hacer que se haga proverbial doo-doo.
Los dioses han prohibido que ciertas imágenes se usen en esta publicación, por lo que tendrá que imaginar un cierto meme cuando digo: uno no simplemente escribe una lista de verificación. (¡Sabes el que quiero decir!)
Una buena lista de verificación comienza con una investigación exhaustiva sobre qué y por qué lo que sea que esté tratando de lograr.
Cada punto en una lista de verificación es solo un paso necesario para acercarte a tu objetivo.
Si no tiene una comprensión sólida de cuál es su objetivo, entonces existe una gran posibilidad de que pueda dejar de lado algunos pasos importantes necesarios para lograrlos.
Antes de comenzar a hacer su lista de verificación, retroceda para evaluar lo que desea lograr.
Si está creando múltiples listas de verificación, es importante que comprenda el valor de cada lista de forma independiente.
Por ejemplo, tengo una lista de verificación para viajar para asegurarme de no olvidar nada importante. ¡Lo último que quiero es pasar una semana sin ropa interior!
Pero, en mi lista de verificación de viajes, también tengo varias otras subsists: una para acampar, una para viajes de negocios, una para esquiar en la nieve.
¿Cuál es la tecnica de la lista de cotejo?
Al intentar desarrollar un nuevo producto o servicio, puede ser bueno observar productos y servicios que ya existen. Una técnica de lista de verificación puede ayudarlo a pensar en formas de mejorar lo que ya está allí.
En una publicación anterior, Jeroen describió cómo el clásico Scamper-Technique-Technique puede ayudarlo a pensar en posibles mejoras en un producto o servicio. Simplemente verifique lo que puede sustituir, combinar, adaptar, magnificar, minificar, poner a otros usos, eliminar, revertir o reorganizar.
Sin embargo, Scamper no es la única técnica de lista de verificación que puede usar. Existen técnicas similares que son igualmente útiles si está tratando de mejorar un producto existente.
Una técnica muy simple, pero efectiva, para ayudarlo a enumerar las mejoras en un producto que ya existe es «actuar ahora». Un acrónimo que actúa como un recordatorio juguetón de que sean cualquier mejoras maravillosas que pienses, es primordial que actúes sobre ellas (por ejemplo, creando un prototipo rápido).
La técnica «ACT Now» consta de 6 pasos básicos. Revisarlos uno por uno y enumere tantas mejoras como sea posible para cada paso. No se preocupe de que sus ideas sean locas o aparentemente imposibles. Concéntrese en la cantidad por ahora.
1. Agregue algo
Digamos que quieres rediseñar el buen cepillo de dientes. En este primer paso, pensarás en cosas para agregar al cepillo de dientes ordinario. ¿Qué puedes agregar? ¿Hay características que podrían mejorar el producto? Enumere tantas cosas para agregar como pueda. Tal vez pueda agregar una pequeña radio en el cepillo de dientes para que toda la experiencia de cepillado sea más agradable. ¿O qué tal un temporizador incorporado para asegurarse de cepillarse los dientes durante el tiempo recomendado? ¿Y por qué no incluir hilo dental en el cepillo de dientes?
Artículos Relacionados:
