Hay muchos aspectos del lenguaje estudiado en sincronía. Existen sus aspectos generales, fonológicos, fonéticos, prosódicos, gramaticales y léxicos, así como las variaciones intralingüísticas de estos aspectos y las determinadas por varios factores extra -lingüísticos, en las diversas variedades del lenguaje.
El factor geográfico determina las variedades regionales del idioma, los dialectos. Por ejemplo, mientras que en el sur de Francia el núcleo vocálico [ə] de la sílaba abierta se pronuncia sistemáticamente (me dijo que al día siguiente llegaría a siete [ɛlmasdikɛləvjɛndʁellandəellandəmŋasɛt ‘y al final de la rima p y tite f y nêtring [ILDBUDVɑLAPTITFNɛTʁ].
Los factores socioculturales tienen el efecto de las diferencias lingüísticas de acuerdo con los niveles educativos y culturales, sexos, generaciones, entorno urbano o rural, etc., determinando variedades como los socioletas. Por ejemplo, después de la Segunda Guerra Mundial, se usaron tres términos en Córcega para el «Carpeno»: las palabras corrían Plin, la puerta de la puerta y la palabra francesa. Los abuelos emplearon a los primeros, los padres el primero y el segundo (dando al primero un valor de mejora), y los niños el segundo y el tercero, dando al segundo un valor de mejora.
Los factores pragmáticos determinan las diferencias lingüísticas de acuerdo con las situaciones de comunicación, así como la intención del hablante y el efecto previsto en el receptor. Por lo tanto, recurrimos a ellos con diferentes nombres dependiendo de su sexo, edad, estado, profesión, posición jerárquica en relación con aquellos que hablan, etc. : Señor, Señor, Maestro, Doctor, Su Majestad, etc.
Los registros lingüísticos, que un orador puede dominar diferentes, están asociados con el nivel de educación del hablante y la situación comunicativa. Por lo tanto, pueden, por ejemplo, determinar las variaciones léxicas como el clamser (coloquial) – morir (actual) – distancia de aprobación (literaria).
¿Qué es la Organización diacrónica?
Los sistemas vivos (entidades) poseen la propiedad de mantener su organización mediante la renovación continua o la producción de componentes por sí mismos. Basado en esta capacidad de autodenomento, reproducen sistemas de organización similar. Esta propiedad doble forma organizaciones jerárquicas únicas, extrañas a los sistemas físicos. Este artículo explora cómo el mundo vivo está organizado por la propiedad doble, donde se distinguen dos tipos de organizaciones jerárquicas, o relaciones parcialas: uno es una participación sincronológica en la organización de una entidad; El otro es diacrónico. El primero implica que la composición de una entidad se fija a través del tiempo, independientemente de los patrones organizacionales, mientras que el segundo implica cambios en la composición para mantener un patrón. Ambos tipos de organización se formalizan matemáticamente, y las jerarquías organizacionales del mundo vivo se analizan en el espacio biológico -tiempo. Este análisis revela que los sistemas biológicos se colocan en una matriz jerárquica bidimensional compleja de organización sincrónica y diacrónica.
Agradezco a Stanley Salthe por sus valiosos comentarios sobre una versión anterior del periódico.
Toshiyuki Nakajima estudió biología evolutiva y obtuvo su Doctor en Ciencias en la Universidad de Tohoku en 1986. Su interés, desde finales de la década de 1970, ha sido en los principios generales de los sistemas vivos, particularmente en cómo los sistemas vivos pueden reducir o aumentar las probabilidades de eventos particulares para mantenerse a sí mismos. . Sus intereses de investigación actuales incluyen entropía vista desde un participante interno de un sistema, no de un observador externo, modelos de simulación por computadora de sistemas jerárquicos de niveles múltiples, biosemióticos y procesos evolutivos que vinculan de moléculas a ecosistemas. Actualmente, es profesor asociado de la Facultad de Ciencias, Ehime University, Japón.
Utilizamos cookies para mejorar la experiencia de su sitio web. Para conocer nuestro uso de cookies y cómo puede administrar la configuración de su cookies, consulte nuestra política de cookies. Al cerrar este mensaje, usted consiente para nuestro uso de cookies.
¿Qué es el concepto diacrónico?
Diacronic dja.kʁɔ.nik masculino e idéntico femenino
- (Lingüística) que se relaciona con la diacronía, con la evolución de un hecho en el tiempo.
- Desde un punto de vista diacrónico, sería necesario analizar la vida del aire libre seleccionado desde la Edad Media hasta la actualidad, para descubrir la evolución morfosintáctica de las paremias y determinar su uso. Proverbial Proverbios franceses y sus equivalencias en español, 2000, en Langes, 34 ° año, N ° 139, (2000), La Parole Proverbiale, p. 99)
- El origen onomatopiano de un lexeme es una pregunta diacrónica, sin relevancia como tal para la semántica del habla: por lo tanto, no es fundamental para nosotros decidir entre los muchos casos que se pueden debatir (qué, charlar, gruñir, gruñir, silbato, Slam, Roar…?) – (Rudolf Mahrer, Fonografía: La representación escrita del oral en francés, ed. Walter de Gruyter, 2017, página 166)
Fuente: Google Books Ngram Viewer, aplicación lingüística para observar la evolución en el tiempo del número de ocurrencias de una o más palabras en textos publicados.
El número está abierto a la investigación sobre un aspecto específico que aún es poco explorado o a las síntesis problematizadas relacionadas con una disciplina, una comparación cultural y/o diacrónica, etc.
, Iris, N ° 41, 2022: «Dragones»
De hecho, no encontramos la misma fenomenología dependiendo de las épocas, la práctica de los juegos de palabras siempre se estudia en contexto, marco y condición de su efectividad. El humor que evoluciona, uno puede preguntarse si hay una codificación diacrónica de los juegos de palabras y si están adjuntos a ciertos diagramas de pensamiento: ¿hay un código universal de juego de palabras o, por el contrario, está vinculado a un lenguaje específico, ¿Qué lo coloca en el lado de lo no traducible? El día del estudio que organizamos se abre a las diversas manifestaciones del idioma francés, desde el idioma medieval hasta el idioma contemporáneo.
, La vocación interactiva de los juegos de palabras, entre el sentimiento lingüístico y el análisis del discurso: enfoque diacrónico (Paris Sorbonne)
¿Qué significa sincrónico y diacrónico?
Hasta finales del siglo XIX, la lingüística estaba dominada por la visión historicista, en la terminología de Saussure, diacrónico, de los neogrammairianos. Esta visión se debió a lo que el estudio de la evolución del lenguaje fue visto como un medio para conocer la historia de los pueblos. Saussure criticó sobre todo el hecho de que los neogramarios estudiaron los hechos del lenguaje aislados entre sí, por ejemplo, el desarrollo de sonidos o formas sin tener el carácter del lenguaje del lenguaje [3], [18].
El diseño de Saussure fue una reacción enérgica a este enfoque. Afirmó la exclusividad de la sincronía para comprender el funcionamiento del lenguaje, que vio como un sistema. Según él, si queremos modelar lo que el hablante conoce un idioma como lengua materna, entonces debemos eliminar las descripciones y explicaciones cualquier referencia al estado del idioma antes de que estudiemos, es decir, el pasado no tiene importancia en Comprender el sistema [2], [9]. Según Saussure, el enfoque historicista tampoco es adecuado para la comprensión de la evolución del lenguaje, porque solo se refiere al reemplazo de elementos individuales con otros elementos, pero el lenguaje es un sistema en cada momento de su historia. En consecuencia, la diatronía es la suma de sincronías sucesivas, cada hecho de evolución que opera dentro del marco del sistema. Por lo tanto, según Saussure, el estudio sincrónico debe preceder al estudio diacrónico [3], [7], [4], [5].
Para Saussure, entre la sincronía y la diacronía hay una antinomía radical, siendo la sincronía prioridad, la concepción seguida de la lingüística dominada por la corriente estructuralista hasta la década de 1960 [3], [7], [18].
En la lingüística moderna, representada por Walther von Wartburg, Roman Jakobson, André Martinet, Eugen Coșeriu, William Labov, etc., esta devaluación de la investigación histórica fue criticada a su vez, considerando que la oposición entre la sincronía y la diacría no tiene base en la realidad de la realidad de la realidad de la realidad de la realidad de la realidad de la realidad de lenguaje, pero que es solo una oposición metodológica. Solo distinguimos entre el funcionamiento del lenguaje (en sincronía) y su constitución (en diacronía), el lingüista es el que establece o no una relación temporal entre fenómenos. En realidad, hay diacronía en sincronía, en un informe de antinomía dialéctica específica. En cualquier momento de la historia del lenguaje, coexiste hechos característicos para su etapa anterior, hechos actuales y hechos que tienden a convertirse en características para su próxima etapa. La transición de una etapa a otra de la evolución del lenguaje es continua, cada fenómeno lingüístico que presenta en su evolución de los períodos de transición más o menos largos, en los que la forma lingüística antigua coexiste con la nueva, su frecuencia se inclina hacia los viejos o Para las noticias en función de la variedad de lenguaje en la que se usa, la variación sincrónica, por lo tanto, está en relación con la variación diacrónica. En consecuencia, en algún momento no hay uno sino varios sistemas en la competencia, hay una interpenetración de varias sincronías, de diacronía en sincronía. El mismo fenómeno de variación, en el mismo momento histórico, se puede seguir en sus relaciones sincrónicas con otros fenómenos, pero también en sus tendencias. El uso simple de un lenguaje, diversificado en sus variedades, crea premisas para su modificación en el tiempo [3], [4], [19], [8], [10].
¿Qué es la estructura sincronica?
El número de polos magnéticos, p { displaystyle p}, es igual al número de grupos de bobina por fase. Para determinar el número de grupos de bobinas por fase en un motor trifásico, cuente el número de bobinas, dividido por el número de fases, que es 3. Las bobinas pueden abarcar varias ranuras en el núcleo del estator, lo que hace que sea tedioso contarlas . Para un motor trifásico, si cuenta un total de 12 grupos de bobinas, tiene 4 postes magnéticos. Para una máquina trifásica de 12 polos, habrá 36 bobinas. El número de postes magnéticos en el rotor es igual al número de polos magnéticos en el estator.
Los componentes principales de un motor sincrónico son el estator y el rotor. [24] El estator del motor y el estator sincrónico del motor de inducción son similares en la construcción. [25] Con la máquina eléctrica sincrónicamente alimentada con el rotor de heridas alimentada doblemente como la excepción, el marco del estator contiene una placa de envoltura. [26] Las costillas y las llaves circunferenciales están unidas a la placa de envoltura. [26] Para transportar el peso de la máquina, se requieren montajes y zapatillas de marco. [26] Cuando el devanado de campo se excita con la excitación de CC, se requieren cepillos y anillos de deslizamiento para conectarse al suministro de excitación. [27] El devanado de campo también puede ser excitado por un excitador sin escobillas. [28] Los rotores cilíndricos, redondos (también conocidos como rotor de polos no sobresalientes) se usan para hasta seis polos. En algunas máquinas o cuando se necesitan una gran cantidad de polos, se usa un rotor de poste sobresaliente. [29] [30] La construcción del motor síncrono es similar a la de un alternador síncrono. [31] La mayoría de la construcción de motores sincrónicos utiliza la armadura estacionaria y el devanado de campo giratorio. Este tipo de construcción como una ventaja que el tipo de motor CC donde la armadura utilizada es de tipo giratorio.
El funcionamiento de un motor sincrónico se debe a la interacción de los campos magnéticos del estator y el rotor. Su devanado del estator, que consiste en un devanado de fase 3, se proporciona con un suministro de fase 3, y el rotor está provisto de un suministro de CC. El devanado de estator de 3 fase que transporta corrientes de fase 3 produce flujo magnético rotativo de fase 3 (y, por lo tanto, un campo magnético giratorio). El rotor se bloquea con el campo magnético giratorio y gira junto con él. Una vez que el campo del rotor se bloquea con el campo magnético giratorio, se dice que el motor está en sincronización. Es posible un devanado de estator de una sola fase (o dos fases derivado de una sola fase), pero en este caso la dirección de rotación no se define y la máquina puede comenzar en cualquier dirección a menos que se les impida hacerlo mediante las disposiciones iniciales. [32 ]
Una vez que el motor está en funcionamiento, la velocidad del motor depende solo de la frecuencia de suministro. Cuando la carga del motor aumenta más allá de la carga de descomposición, el motor cae fuera de la sincronización y el devanado del campo ya no sigue el campo magnético giratorio. Dado que el motor no puede producir el par (sincrónico) si se queda fuera de la sincronización, los motores sincrónicos prácticos tienen un bobinado parcial o completo del amortiguador de jaula de ardilla (Amortisseur) para estabilizar la operación y facilitar el inicio. Debido a que este devanado es más pequeño que el de un motor de inducción equivalente y puede sobrecalentarse en una operación larga, y debido a que se inducen grandes voltajes de frecuencia deslizante en el devanado de excitación del rotor, los dispositivos de protección del motor sincrónico sienten esta condición e interrumpen el suministro de alimentación (fuera de paso protección). [32]
Por encima de cierto tamaño, los motores síncronos no son motores de inicio. Esta propiedad se debe a la inercia del rotor; No puede seguir instantáneamente la rotación del campo magnético del estator. Dado que un motor sincrónico no produce un par promedio inherente al punto paralizado, no puede acelerar a la velocidad sincrónica sin algún mecanismo suplementario. [3]
¿Qué significa sincrónico y Diacronico?
Uno de los mayores debates en la erudición bíblica de hoy es el debate entre las metodologías sincrónicas y diacrónicas. Los enfoques sincrónicos leen el texto en su formulario final, completado. Esa es la única forma que realmente importa, porque es la forma canónica. Se llama «sincrónico» porque lee todas las partes de un libro de las Escrituras dado simultáneamente o sincrónicamente. Los enfoques diacrónicos están decididos a buscar el posible desarrollo del texto de versiones anteriores a posteriores, con la esperanza de que esto arroje luz sobre el significado del texto. La hipótesis documental de JEDP (popularizada por Julius Wellhausen) es un buen (y famoso) ejemplo de análisis diacrónico.
A la mayoría de los cristianos no les importará mucho esta distinción. Sin embargo, lo que no saben podría lastimarlos. Es importante en este momento el estrés que no todos los enfoques diacrónicos socavan la canonicidad de un libro. Considere, por ejemplo, reyes y crónicas, los cuales son anónimos para nosotros. No sabemos quién los escribió. Es teóricamente concebible que Dios podría (a través del Espíritu Santo) haber inspirado un proceso de un libro en desarrollo. No todos los libros del Canon se han escrito todo a una sola sesión. Sin embargo, existe un gran peligro para los métodos diacrónicos: atomización del texto. El contexto debe definirse sincrónicamente, ya que así es como Dios ha conservado providencialmente su texto. Los métodos diacrónicos a menudo terminan destruyendo ese contexto a favor de un contexto completamente diferente. Además, estos métodos son altamente especulativos y subjetivos. Confían en supuestas diferencias estilísticas para encontrar «costuras». El problema con todos los argumentos estilísticos es que no tenemos un tamaño de muestra lo suficientemente grande, ya sea en OT o NT, para determinar los diferentes estilos de tal amabilidad que podamos basar las teorías enteras en ellas. Algunas diferencias estilísticas son visibles en la Biblia. Uno puede notar la diferencia entre Paul y John, por ejemplo. Sin embargo, esto tiene una utilidad limitada, porque todos los escritores de la Biblia podrían haber escrito en un estilo diferente al que son conocidos, a menos que queramos postular la «estúpida hipótesis del escritor original» (Sowh), por el cual los escritores bíblicos son artificialmente limitado a un solo estilo.
En el Pentateuco, parece importante, bíblicamente, poder decir que Moisés lo escribió. Dicho esto, podemos hacer la pregunta del último capítulo de Deuteronomio. ¿Es posible que Moisés escribiera el relato de su propia muerte? Ciertamente es posible. Dios podría haberle revelado a Moisés lo que sucedería después de su muerte. Esto no es difícil. Sin embargo, ¿no es más probable que Joshua, también escribiendo por inspiración del Espíritu Santo, haya agregado un capítulo final a Deuteronomio? Es como Frodo y el Libro Rojo, diciéndole a Sam que hay espacio para un poco más y de dejar que Sam termine. También es posible que haya pequeñas adiciones editoriales (para abordar un nuevo contexto de vivir en la tierra prometida) en el Pentateuco que Joshua podría haber agregado por inspiración del Espíritu Santo. Esto no nos impediría decir que Moisés sigue siendo el autor del Pentateuco. Pero es posible que esté ligeramente editado. Esto no debería causar preocupación entre nosotros. Hay una diferencia entre decir algo como esto versus algo como la hipótesis de JEDP, que esencialmente niega a Moisés cualquier mano para crear el Pentateuco. A menudo responderán que no es necesario afirmar la autoría mosaica, ya que Moisés es el personaje principal del Pentateuco, entonces podemos decir que es el libro sobre Moisés. Sin embargo, esto no parecería cuadrar con la afirmación segura de Jesús en Juan 5 que Moisés escribió sobre él (Jesús). Seguramente una lectura directa de Juan 5 llegaría a Jesús haciendo una afirmación de que Moisés escribió. No hay evidencia de que Jesús esté hablando metafóricamente o simbólicamente. Está hablando de tipología, pero eso es algo completamente diferente.
Un número creciente de académicos cree que no debe haber oposición entre los enfoques sincrónicos y diacrónicos. De hecho, algunos creen que el enfoque diacrónico puede ayudarnos a apreciar mejor la lectura sincrónica final. Quizás. He leído varios autores que afirman esto, pero hasta ahora no están convinciendo. La separación de las capas de un texto seguirá ejecutando el mostrador para ver la forma final como el contexto final en el que leemos cualquier parte dada.
¿Qué es la sincronía en la historia?
Synchrony traza sus raíces hasta 1932. [11] GE Capital Retail Bank se inició durante la Gran Depresión, proporcionando a los clientes una línea de crédito para comprar electrodomésticos GE. El brazo de préstamo permaneció GE Capital Retail Bank hasta que se escindió de su empresa matriz en junio de 2014. [12] [13] GE presentó ante la Comisión de Bolsa y Valores el 13 de marzo de 2014 anunciando su intención de escidir la parte de su negocio de GE Capital dedicado a las tarjetas de crédito minoristas. La presentación de la SEC de GE indicó que la nueva compañía se llamaría Synchrony Financial. [12] El 31 de julio de 2014, Synchrony Financial recaudó $ 2.88 mil millones en su oferta pública inicial. [13]
En 2018, Synchrony adquirió Loop Commerce, que proporciona una plataforma de regalos digitales patentada llamada Giftnow. [16] [17] En 2018, el programa más grande de Synchrony fue la adquisición de la cartera de cuentas por cobrar de $ 7,6 mil millones de PayPal. [4] [18] PayPal también eligió que Synchrony Bank sea su emisor exclusivo para el Programa de Financiación del Punto de Venta de PayPal en los Estados Unidos hasta 2028. Además, PayPal acordó extender su relación de tarjeta de crédito compartida existente con sincronía a través del mismo plazo de 10 años. Estas transacciones (colectivamente, la «Transacción PayPal») cerraron oficialmente en julio de 2018. [19]
En 2019, Synchrony anunció la adquisición de Pets Best, que ofrece planes de seguro y bienestar de mascotas para perros y gatos. Las mascotas mejor funcionarán bajo la plataforma CareCredit de Synchrony. [Cita necesaria]
En 2019, Synchrony amplió sus ubicaciones y propuestas de valor para auto y hogar. Ubicaciones en todo el país. [Cita necesaria] La sincronía también aumentó su red de aceptación de cuidado de automóviles a más de 500,000 ubicaciones en 25 categorías, incluyendo gas, autopartes y servicio, lavados de autos, estacionamiento y intercambio de viajes. [27]
Artículos Relacionados:
