10 tips para mejorar tus investigaciones de mercado

Muchas empresas y servicios en línea se dedican a proporcionar información sobre su mercado objetivo. A algunos se les paga por suscripciones, otros son gratuitos, pero de cualquier manera, proporcionan datos valiosos que puede aprovechar en su proceso de investigación de mercado. Como empresario o propietario de una pequeña empresa, es posible que se pregunte cómo elegir la fuente de investigación de mercado adecuada.

Simplemente, debe recopilar información de todas las fuentes disponibles para ayudarlo a formular un buen plan de marketing para su marca.

En este proceso, la segunda etapa (recopilación de datos) es una de las etapas más importantes y también más difíciles de completar. La calidad de la investigación en gran parte dependerá de la calidad de los datos recopilados del mercado. La información sobre los mercados puede estar cubierta por diferentes fuentes.

Aquí, mencionaré algunas posibles fuentes que puede usar para recopilar los datos requeridos del mercado:

La recopilación de datos de los clientes actuales dependerá de su propia creatividad. Puede recopilar datos simplemente solicitando los comentarios de los clientes. Además, puede recopilar estos datos de su equipo de ventas, que está en contacto continuo con sus clientes. La información recibida directamente de sus clientes es una de las información más valiosa para usted. Esta información le traerá una muy buena experiencia para su investigación. Sus clientes actuales también pueden decirle cuáles son sus fortalezas y, lo que es más importante, su debilidad.

Pregúntele a la gente si tienen alguna recomendación para usted.

¿Qué tipo de información se obtiene en una investigación de mercado?

  • Si la información necesaria ya existe de alguna forma (datos secundarios) o si tendrá que ser recopilada para el proyecto de investigación (datos primarios)
  • Si los objetivos de investigación de mercado implican la recopilación de hechos y cifras (datos cuantitativos), opiniones y sentimientos (datos cualitativos) o ambos tipos de datos
  • Si la investigación es obtener información y reacciones (investigación exploratoria), describir lo que se sabe (investigación descriptiva) o identificar una relación causa y efecto (investigación causal)
  • Si la investigación implica descubrir una tendencia (continua) o el estado de la situación en un solo momento (ad hoc)

Cuando los investigadores respondan a estas preguntas, les ayudará a identificar las posibles fuentes de datos para la información de investigación y las metodologías necesarias para obtener la información. Las fuentes y metodologías se pueden comparar con el presupuesto y los plazos para decidir si son adecuados y alcanzables.

Al considerar los objetivos de investigación de mercado, los investigadores pueden darse cuenta de que gran parte de la información que necesitan se puede obtener mediante el uso de informes existentes, documentos y estadísticas publicadas. Estos son datos secundarios.

Es posible que se deba recopilar otra información específicamente para responder a los objetivos de investigación. Estos son datos primarios, y el proceso de recopilación se llama investigación principal. Las fuentes de datos primarias incluyen cuestionarios y encuestas.

La investigación secundaria suele ser más rápida, más fácil y menos costosa que la investigación primaria. Por ejemplo, la investigación secundaria podría ser tan simple como navegar por Internet utilizando términos de búsqueda cuidadosamente seleccionados, mientras que la investigación primaria generalmente implica el diseño de una herramienta de recolección de datos, como una encuesta e invertir un tiempo considerable para contactar a los clientes y obtener respuestas.

¿Qué es una necesidad de investigación?

Estimular la investigación de prevención de enfermedades es una parte importante para mejorar la salud de todos los estadounidenses. Para hacer esto, necesitamos saber qué áreas requieren investigación adicional. Las actividades y recursos a continuación identifican áreas de prevención, servicios, programas y políticas donde hay necesidades de investigación y brechas.

Los talleres de P2P utilizan un proceso imparcial basado en evidencia para identificar las brechas de investigación en un área científica de amplia importancia de la salud pública y sugerir formas de avanzar en el campo.

El USPSTF hace recomendaciones basadas en evidencia sobre servicios preventivos clínicos, como pruebas de detección, asesoramiento sobre comportamientos saludables y medicamentos preventivos. Sin embargo, a menudo no pueden hacer una recomendación a favor o en contra de un servicio debido a la falta de evidencia. Cuando esto ocurre, el USPSTF emite una declaración de evidencia insuficiente (i).

El CPSTF proporciona hallazgos y recomendaciones basados ​​en evidencia sobre servicios preventivos comunitarios, programas y políticas. Si no hay suficiente evidencia para determinar si una intervención es efectiva o no, el grupo de trabajo emitirá un hallazgo de evidencia (es decir) insuficiente, lo que indica la necesidad de una investigación adicional en esta área. Los hallazgos de IE se pueden utilizar para ayudar a desarrollar propuestas de investigación o anuncios de financiación.

El programa de personas saludables establece objetivos nacionales basados ​​en datos para mejorar la salud y el bienestar durante la próxima década. Los objetivos de investigación de Salud People 2030 representan problemas de salud pública con una alta salud o carga económica o disparidades significativas entre los grupos de población que aún no están asociados con intervenciones basadas en evidencia.

¿Qué es la necesidad de investigación?

La investigación fundamental, también llamada investigación ‘pura’ o ‘básica’, es la herramienta para crear este conocimiento. En el mundo contemporáneo basado en la sociedad del conocimiento que se llama así, la investigación fundamental, por lo tanto, no es un lujo, sino una necesidad indispensable para mejorar la calidad de vida de todos (trabajo, salud, riqueza, bien) y lidiar con el desafío de innovación y competitividad

Es difícil transmitir al público en general e instituciones el valor del conocimiento producido por los estudios fundamentales y, por encima de todo, su impacto cultural y de aplicación en términos de perspectiva.

¿Qué enfoque adoptar para contrarrestar la imaginación colectiva que cree que la investigación fundamental es un juego intelectual inútil y dispersivo de recursos, especialmente en un momento de crisis? ¿Qué factores establecen para alentar una cultura de investigación fundamental como un motor competitivo y de desarrollo?

Nuestro Luca Bonfanti, junto con otros investigadores de la Universidad de Turín, explotando la oportunidad ofrecida por Hackunito, produjo este video sobre la importancia de la investigación fundamental.

Asunto: Luca Bonfanti y Cristina Becchio; Guión: Luca Bonfanti y Alessandro Ciccarelli. Dibujos: Alessandro Ciccarelli; Realización de video: Gabriele Ricciardi Curiosity es una plataforma diseñada para fomentar y estimular intercambios y discusiones entre investigadores de la Universidad de Turín, otras universidades y cuerpos de investigación sobre el papel de la investigación fundamental en el avance del conocimiento. Uno de los objetivos principales es definir y/o concebir diferentes formas de comunicación para explicar el papel y la utilidad (o mejor aún: la necesidad) de la investigación para el desarrollo económico y cultural de las sociedades modernas, y en última instancia la investigación universitaria de la universidad. la vida de un país.

Artículos Relacionados:

Más posts relacionados:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *