Cuando navega por la red en busca de información, ¿avanza rápidamente a través de varias publicaciones de blog o se toma el tiempo para profundizar y examinarlas?
Si eres un «Breezer», esta publicación de blog sobre cómo analizar un artículo (¡con suerte!) Cambiará tu enfoque. Si ya se considera más un «examinador», esta publicación le enseñará un proceso simple para analizar mejor la información que consume.
Antes de sumergirte y comenzar a analizar cada artículo en Internet, te correspondería (¡buena palabra, teve!) Para entender por qué el análisis crítico es tan importante en primer lugar. De lo contrario, solo analizará por el bien, lo que no es productivo.
Entonces, ¿por qué el análisis es un paso crítico al digerir nueva información?
Muchos artículos arrojan mucha información al lector, muy rápido. Es fácil que los detalles importantes se pierdan en la avalancha. Pero cuando analiza un artículo correctamente, se toma el tiempo para dividir el tema en sus puntos más cruciales.
Exploraremos este paso más en una sección posterior de esta publicación. Pero por ahora, pregúntese: ¿qué es más fácil de recordar, algunas declaraciones bien definidas (puntos principales del artículo) o una publicación completa de blog?
Cuando analiza los artículos que lee, le da a su mente algo mucho más tangible y concreto para aferrarse.
No puede analizar un artículo sin evaluar las palabras que ha escrito el autor. Este proceso de evaluación agudizará sus habilidades de pensamiento crítico, que son extremadamente importantes en todas las áreas de la vida. También son muy valorados por los empleadores en todas las industrias.
¿Qué es hacer un análisis de un artículo?
Antes de analizar un artículo o cualquier otra pieza de literatura, es bueno comprender cuál es el significado de analizar. Analizar es el arte de romper una pieza de literatura y abordar cada punto de forma independiente a la comprensión de sus lectores. Cuando analiza un ensayo, su objetivo principal es asegurarse de que su audiencia obtenga los puntos principales sin mucha lucha. Cuando analiza un artículo, está tratando de demostrar su capacidad de pensamiento crítico. Al analizar, debe emitir juicios de ciertos asuntos en la historia y llegar a conclusiones. Cuando escriba un ensayo de este tipo, intentará convencer al lector de que realmente ha leído el artículo y puede criticarlo en consecuencia.
Al analizar un artículo, se basa en tres puntos principales como escritor:
- Resume los puntos principales de la pieza: cuando puedes escribir un análisis de artículo, debes hacer un resumen de los puntos principales del artículo para que el lector pueda entender de qué se trata el artículo en general. El resumen actuará como una visión general del esquema de la historia, pero no es el análisis principal, solo actúa para guiar al lector a comprender de qué se trata el artículo en resumen.
- Proceda al argumento principal y a la evidencia ofrecida por el escritor en el artículo: aquí es donde comienza el análisis porque debe criticar el artículo analizando la evidencia dada por el autor de la pieza. También debe señalar los defectos en el trabajo y el apoyo donde debe estar; No debería ser necesariamente una crítica positiva, es libre de identificar incluso la parte negativa de la historia. En otras palabras, no debe confiar en un lado, sino ser sincero sobre lo que está abordando a la satisfacción de cualquiera que lea su ensayo.
- Reflexione sobre la importancia de la pieza: la mayoría de los lectores querrían ver la importancia de su trabajo. Es su papel como escritor enfatizar la importancia del artículo para que el lector pueda contentarse con su escritura. Cuando su audiencia se interese en su trabajo, habrá logrado su objetivo porque el objetivo principal de escribir es convencer al lector, cuanto más persuasivo sea, más supera su artículo. Concéntrese en motivar a su audiencia, y habrá obtenido.
Al igual que cualquier otro documento de análisis, deberá comprender a su audiencia para obtener un tono que se adapte a ellos. Debe asegurarse de comprender a su audiencia. Si usted es un estudiante, la audiencia principal es su profesor. Por lo tanto, debes ser formal porque estás detrás de las marcas. Cuando salga de la clase fuera de la clase, puede analizar un artículo de noticias en el que necesita aclarar al público el significado más profundo de una determinada frase. En este caso, deberá introducir un tono informal para ser amigable para todos los lectores, ya que los lectores aquí son una variedad. Comprender a su audiencia lo ayudará a saber cómo cifrar su ensayo para su satisfacción.
¿Cómo hacer un análisis de un artículo de opinión?
Mientras escribe un análisis de artículos, concéntrese en escribir un resumen de los puntos principales seguido de una crítica analítica del propósito del autor.
Saber cómo escribir un documento de análisis de artículos implica el formato, el pensamiento crítico de la literatura, un propósito del artículo y la evaluación del punto de vista del autor. En una crítica de análisis de artículos, integra su perspectiva del autor sobre un tema específico en una combinación de razonamiento y argumentos. Entonces, desarrolla un enfoque argumentativo hasta el punto de vista del autor. Sin embargo, se produce una distinción cuidadosa entre el resumen y el análisis.
Al presentar sus hallazgos del análisis del artículo, es posible que desee resumir los puntos principales, lo que le permite formular una declaración de tesis. Luego, informe a los lectores sobre los aspectos analíticos que presenta el autor en sus argumentos. Lo más probable es que el desarrollo de ideas sobre cómo escribir un análisis de artículos implica un enfoque meticuloso para el pensamiento crítico del autor.
Como con cualquier documento formal, desea comenzar leyendo rápidamente el artículo para obtener los puntos principales. Una vez que genere una idea general del punto de vista del autor, comience a analizar las ideas principales de cada párrafo. Una forma ideal de tomar notas basadas en la lectura es anotarlas en el margen del artículo. Si eso no es posible, incluya notas en su computadora o un papel separado. Interactuar con el texto que está leyendo.
Convertirse en un lector activo lo ayuda a decidir la información relevante que el autor pretende comunicar. En este punto, es posible que desee incluir un resumen de las ideas principales. Después de terminar de escribir los puntos principales, lételos para usted y decida una declaración de tesis concisa. Para hacerlo, comience con el nombre del autor seguido del título del artículo. Luego, complete la oración con su perspectiva analítica.
¿Qué es un análisis científico?
Los informes de investigación científica son una parte importante de terminar proyectos científicos y compartir sus resultados. El formato estándar para estos tipos de informes incluye un resumen, introducción, materiales y métodos, resultados y una sección de análisis o discusión. El propósito del análisis/discusión es proporcionar una interpretación clara de los resultados, lo que podrían decirle sobre el problema en un sentido amplio, para discutir las posibles formas en que su diseño experimental podría haberse mejorado y explorar cuáles podrían ser los próximos pasos. Tomado para responder a la pregunta del estudio.
Su introducción proporcionará información de antecedentes sobre el problema y definirá las hipótesis que examinará con su experimento. La sección de discusión hablará sobre si su hipótesis fue apoyada por su experimento o no. La sección de discusión es el lugar para discutir patrones o tendencias en sus resultados y lo que significan esos patrones para su investigación. Por ejemplo, si prueba qué tipos de hormigas de alimentos les gusta comer al ofrecer diferentes alimentos a 100 hormigas, y 70 de ellas eligieron rosquillas en lugar de papas fritas, podría interpretar que significa que las hormigas prefieren los alimentos que contienen azúcar.
Tómese el tiempo para discutir cómo sus resultados se comparan con los hallazgos de otros que han realizado proyectos similares o trataron de responder preguntas similares. Si sus resultados respaldan los hallazgos de otros investigadores, cite su investigación y describa brevemente cuáles fueron las similitudes y diferencias en sus enfoques y resultados. Si sus resultados son diferentes de los hallazgos anteriores, discuta lo que hizo de manera diferente a otros investigadores y por qué cree que obtuvo resultados diferentes. Si puede pensar en algunas posibilidades, pero no está seguro exactamente por qué sus resultados fueron diferentes, hable sobre esas posibilidades pero también dice que cree que se podría hacer más trabajo sobre el tema. Aclare si puede haber habido diferencias en el proceso experimental o incluso los errores que hicieron que sus resultados difieran.
La sección de discusión es el lugar para proporcionar una mirada en profundidad a su experimento y abordar cualquier forma que pueda haberlo mejorado. Aquí también es donde puede explicar los conflictos en sus resultados y rechazarlos o apoyarlos. Si su investigación reveló algo que no esperaba, hable sobre cuál era ese resultado inesperado, por qué no lo esperaba y lo que el hallazgo inesperado puede significar en términos de las preguntas que estaba tratando de responder. Por ejemplo, si esperaba que sus hormigas les gustaran las donas, pero todas fueron a los hot dogs, podría pensar que la sal o la proteína era más importante para las hormigas que los azúcares o los carbohidratos.
Según lo que descubrió durante su proyecto, hable sobre nuevas preguntas que tiene ahora que ha realizado su experimento o discute qué experimento haría a continuación para ampliar lo que aprendió. Siga un enfoque lógico aquí, y si se queda atascado, puede ver la investigación adicional sugerida por los investigadores que citó que investigaron de manera similar a la suya. No se plagie, pero está bien, por ejemplo, que tal y tal recomendado este trabajo de seguimiento en particular, y su investigación respalda que se necesita trabajo adicional en esa área. Discuta exactamente cómo su proyecto respalda esto y qué se puede obtener de la investigación adicional.
¿Cómo hacer un análisis científico?
La prueba de análisis de documentos está presente en todos los sectores de BAC y a menudo es el más temido por los estudiantes. Aquí hay algunos consejos Alveus para hacer este ejercicio lo mejor posible.
Cualquiera que sea su sector (s, es o L) su prueba SVT BAC incluirá documentos para analizar.
Para S (sectores científicos): este ejercicio representa 5 puntos de los 16 de su prueba escrita. Es imperativo no exceder el 1H15. Si está en especialidad SVT, su tema se centrará en uno de los tres temas en el programa.
Para L y ES: cada parte de su prueba, ya sea que se refieran a la Física de la Qemistrán o SVT, es probable que contengan documentos que se analizarán. Si hay una metodología en la que tiene que enfatizar absolutamente, está en este tipo de ejercicio. La capacidad de análisis de documentos es el primer factor discriminatorio entre los candidatos para las pruebas BAC. Entrena siguiendo los consejos a continuación y se destacará ampliamente en el día D.
Puede parecer obvio, pero con el estrés es fácil perder una información muy importante contenida en la declaración. ¡Así que ten cuidado! En todos los casos, aplique las indicaciones proporcionadas en la declaración a la carta.
No es suficiente leer los documentos entendiéndolos. Para cada experiencia descrita, debe hacerse las preguntas correctas.
- Pregunta 3: ¿Qué observamos?
Se trata de describir los resultados y solo describirlos. Tenga cuidado con los pequeños detalles, a menudo son importantes. - Pregunta 4: ¿Qué puedo deducir de él gracias a mi conocimiento?
Finalmente, es necesario enfrentar los resultados con su conocimiento para comprender los fenómenos observados. A menudo es necesario cruzar los resultados de la experiencia con la información proporcionada por otros documentos para interpretarla. Este paso es el más importante y es el que informa más puntos. Así que pasa un poco de tiempo si es necesario.
ATENCIÓN ! ¡Responda estas preguntas en su cabeza pero no pierda el tiempo escribiéndolas en el borrador! Del mismo modo, ¡entrene para analizar rigurosamente experiencias como esta lo antes posible! Prueba de este método por primera vez en el examen puede ser terriblemente innumerable si no ha adquirido sus automatismos. Una vez que se realiza este trabajo (20 minutos como máximo), ¡ya ha hecho lo más grande!
¿Qué es un análisis de un artículo científico?
El artículo científico del artículo de síntesis (documento de revisión) toma un balance de la investigación y el conocimiento sobre un tema específico de una selección de publicaciones y ofrece nuevas vías de investigación. Basado en un análisis bibliográfico en profundidad, los autores diseccionan los conceptos y preguntas, metodologías y resultados de los equipos de investigación que trabajan en este tema en el mundo. El artículo de resumen más común también se llama revisión narrativa, revisión bibliográfica, revisión de literatura, artículo de revisión, resumen general, revisión general (revisión).
Los periódicos a menudo limitan el texto a 5,000 palabras y el número de referencias a 100. Algunos aceptan artículos más largos, por ejemplo, 10,000 palabras + 200 referencias. Cuando el artículo de síntesis es corto, hablamos de mini revisión (por ejemplo: 3.000 a 4,000 palabras de texto + 30 a 50 referencias) o cortos de revisión tópicos (750 a 1,500 palabras + 5 a 15 referencias clave). Se enfoca en un tema apretado y se basa en una bibliografía específica.
Existen otros tipos de artículos de síntesis, basados en métodos particulares de investigación bibliográfica y en análisis cuantitativos: este es el caso de la revista sistemática y el metanálisis, presentado en el Capítulo 5.
La delegación en información científica y técnica garantiza la adquisición y difusión de la producción científica. Apoya a los colectivos de CIRAD en análisis de información, publicación y mejora de los datos de investigación. Más información
¿Cómo leer y entender un artículo científico?
Desde las vacunas hasta el cambio climático, equivocarse a la ciencia tiene consecuencias muy reales. Pero los artículos de revistas, una forma principal en que la ciencia se comunica en la academia, son un formato diferente a los artículos o blogs periodísticos y requieren un nivel de habilidad y, sin duda, una mayor cantidad de paciencia. Aquí Jennifer Raffhas preparó una guía útil para los no científicos sobre cómo leer un artículo científico. Estos pasos y consejos serán útiles para cualquier persona interesada en la presentación de hallazgos científicos y recaudarán puntos importantes para que los científicos consideren con su propia práctica de escritura.
Mi publicación, la verdad sobre las vacunas: su médico sabe más de lo que la Universidad de Google provocó una discusión muy animada, con comentarios de varias personas que intentan persuadirme (y los otros lectores) de que su trabajo refutaba todo lo que había estado diciendo. Si bien te animo a que vayas a leer los comentarios y contribuir a los tuyos, aquí quiero centrarme en el tema mucho más grande que planteó este debate: ¿qué constituye autoridad científica?
No es solo un problema académico divertido. Configurar la ciencia tiene consecuencias muy reales. Por ejemplo, cuando una comunidad no vacunan a los niños porque temen las «toxinas» y piensan que la oración (o la dieta, el ejercicio y la «vida limpia») es suficiente para prevenir la infección, los brotes ocurren.
“Sea escéptico. Pero cuando obtengas pruebas, acepta pruebas «. –Michael Spectre
¿Qué constituye suficiente prueba? Obviamente, todos tienen una respuesta diferente a esa pregunta. Pero para formar una opinión verdaderamente educada sobre un tema científico, debe familiarizarse con la investigación actual en ese campo. Y para hacer eso, debe leer la «literatura de investigación primaria» (a menudo llamada «la literatura»). Es posible que haya tratado de leer artículos científicos antes y haya estado frustrado por la densa yjada escritura y la jerga desconocida. ¡Recuerdo que me sentí así! Leer y comprender los trabajos de investigación es una habilidad que cada médico y científico ha tenido que aprender durante la escuela de posgrado. También puedes aprenderlo, pero como cualquier habilidad, se necesita paciencia y práctica.
¿Que leer en un artículo cientifico?
Gran parte del trabajo de un científico implica leer trabajos de investigación, ya sea para mantenerse al día en su campo, avanzar en su comprensión científica, revisar manuscritos o recopilar información para una propuesta de proyecto o solicitud de subvención. Debido a que los artículos científicos son diferentes de otros textos, como novelas o historias de periódicos, deben leerse de manera diferente.
Los trabajos de investigación siguen el conocido formato IMRD, un resumen seguido de la introducción, métodos, resultados y discusión. Tienen múltiples referencias y tablas cruzadas, así como material complementario, como conjuntos de datos, protocolos de laboratorio y secuencias de genes. Todas esas características pueden hacerlas densas y complejas. Poder comprenderlos de manera efectiva es una cuestión de práctica.
Puede utilizar el servicio de recomendaciones de ScienceDirect para encontrar otros artículos relacionados con el trabajo que está leyendo. Una vez que se haya registrado, el motor de recomendaciones utiliza un algoritmo adaptativo para comprender sus intereses de investigación. Luego puede encontrar contenido relacionado de nuestra base de datos de más de 3,800 revistas y más de 37,000 títulos de libros. Cuanto más frecuentemente se inicie sesión, mejor se conoce y más relevantes serán las recomendaciones que recibirá.
Leer un artículo científico no debe hacerse de manera lineal (de principio a fin); En cambio, debe hacerse estratégicamente y con una mentalidad crítica, cuestionando su comprensión y los hallazgos. A veces tendrá que ir hacia atrás y hacia adelante, tomar notas y tener pestañas múltiples abiertas en su navegador.
Natalia Rodríguez es la Coordinadora de Comunicaciones para Research4Life, una asociación público-privada que brinda acceso a información científica a investigadores, académicos, estudiantes, médicos y otros profesionales en el mundo en desarrollo. Natalia posee un BSC en biología y una MSC en comunicación científica de la Universidad Tecnológica de Delft en los Países Bajos. Antes de unirse a Research4Life, trabajó en el Departamento de Comunicaciones Globales del Elsevier en Amsterdam.
¿Cómo se hace un analisis de un texto cientifico?
Con más de un millón de artículos científicos producidos cada año, mantenerse al tanto de las últimas investigaciones se está convirtiendo en una tarea imposible. Es por eso que un número creciente de científicos tienen computadoras que arrastran miles de trabajos de investigación a la vez para datos y texto sin procesar. Ahora, en uno de los mayores ejercicios de minería de texto y datos jamás realizados, los científicos dicen que han identificado la mejor manera de hacer tales búsquedas, lo que podría mejorar la búsqueda de todo, desde nuevos objetivos de drogas hasta genes que no se han estudiado en detalle.
Existe un debate de larga data entre los mineros de texto y datos: si el esfuerzo de investigación, o resúmenes de investigación mucho más cortos y simples, vale la pena el esfuerzo adicional. Aunque puede parecer obvio que los documentos completos darían mejores resultados, algunos investigadores dicen que mucha información que contienen es redundante y que los resúmenes contienen todo lo que se necesita. Dados los desafíos de obtener y formatear documentos completos para la minería, se quedan con los resúmenes, dicen.
En un intento por resolver el debate, Søren Brunak, un bioinformático de la Universidad Técnica de Dinamarca en Kongens Lyngby, y sus colegas analizaron más de 15 millones de artículos científicos publicados en inglés de 1823 a 2016. Después de crear dos bases de datos de esos artículos, uno de Texto completo y uno de los resúmenes: los investigadores compararon directamente los resultados de la minería tampoco. Los textos completos se obtuvieron de los editores Elsevier y Springer, así como la sección de acceso abierto del repositorio en línea PubMed Central. Los resúmenes de los mismos documentos fueron recolectados de Medline, un recurso que, como PubMed Central, recibe fondos de los Institutos Nacionales de Salud de los EE. UU.
El documento «muestra de manera convincente que idealmente los estudios de minería de texto deberían usar texto completo», dice Daniel Himmelstein, un científico de biodatos de la Universidad de Pensilvania que no participó en el estudio.
Artículos Relacionados:
