En lógica, a menudo nos referimos a los dos métodos generales de razonamiento como los enfoques deductivos e inductivos.
El razonamiento deductivo funciona de los más generales a los más específicos. A veces, esto se llama informalmente un enfoque de «de arriba hacia abajo». Podríamos comenzar con pensar en una teoría sobre nuestro tema de interés. Luego lo reducimos en hipótesis más específicas que podemos probar. Nos reducimos aún más cuando recolectamos observaciones para abordar las hipótesis. En última instancia, esto nos lleva a poder probar las hipótesis con datos específicos, una confirmación (o no) de nuestras teorías originales.
El razonamiento inductivo funciona al otro lado, pasando de observaciones específicas a generalizaciones y teorías más amplias. Informalmente, a veces llamamos a esto un enfoque de «abajo hacia arriba» (tenga en cuenta que es «de abajo hacia arriba» y no «de fondo», que es el tipo de cosas que el camarero dice a los clientes cuando está tratando de cerrar por la noche!). En el razonamiento inductivo, comenzamos con observaciones y medidas específicas, comenzamos a detectar patrones y regularidades, formulamos algunas hipótesis tentativas que podemos explorar y finalmente terminamos desarrollando algunas conclusiones o teorías generales.
Estos dos métodos de razonamiento tienen una «sensación» muy diferente para ellos cuando realiza investigaciones. El razonamiento inductivo, por su propia naturaleza, es más abierto y exploratorio, especialmente al principio. El razonamiento deductivo es de naturaleza más estrecha y se preocupa por probar o confirmar hipótesis. Aunque un estudio en particular puede parecer que es puramente deductivo (por ejemplo, un experimento diseñado para probar los efectos hipotéticos de algún tratamiento en algún resultado), la mayoría de las investigaciones sociales implican procesos de razonamiento inductivos y deductivos en algún momento del proyecto. De hecho, no hace falta un científico de cohetes para ver que podríamos ensamblar los dos gráficos anteriores en una sola circular que continuamente se desprende de las teorías hasta las observaciones y retrocede nuevamente a las teorías. Incluso en el experimento más limitado, los investigadores pueden observar patrones en los datos que los llevan a desarrollar nuevas teorías.
Conjodly es una plataforma de investigación de encuestas todo en uno, con herramientas avanzadas fáciles de usar y soporte de expertos. Le brinda acceso a millones de encuestados y sofisticados métodos de investigación de productos y precios.
¿Cuáles son las características del método deductivo?
El método deductivo (o deducción lógica) es un método científico que considera que la conclusión está implícita en las premisas. En consecuencia, supone que las conclusiones necesariamente siguen las premisas: si el razonamiento deductivo es válido y las premisas son verdaderas, entonces la conclusión solo puede ser cierta.
El razonamiento deductivo ha sido descrito por los filósofos de la antigua Grecia, entre los cuales es necesario retener a Aristóteles. Acaba de recordar que la palabra deducción proviene del verbo para deducir (del deducto latino), lo que significa dibujar como consecuencia de un principio, una propuesta o una suposición.
El método deductivo infiere los hechos observados al comenzar a partir de las reglas generales (a diferencia de la inductiva, en las que las reglas se formulan en función de los hechos observados). Hay personas, incluido el filósofo Francis Bacon, para quienes la inducción es mejor que la deducción porque pasa de una peculiaridad a una generalidad.
El método deductivo se puede dividir en un método deductivo directo de conclusión inmediata (cuando se obtiene un juicio en relación con la única premisa, sin intermediarios) y método deductivo indirecto o mediando conclusión (cuando la premisa principal contiene la proposición universal y la premisa menor. contiene la propuesta particular, la conclusión resulta de la comparación de los dos).
En cualquier caso, los investigadores que siguen el método deductivo comienzan con la planificación del todo axiomático inicial (donde los supuestos solo deben incorporar las características más importantes de los fenómenos, con consistencia entre postulados) y continuar con el proceso de deducción lógica (siempre comenzando en BASIC postulados). Es por esta razón que pueden designar reglas de carácter general a aquellas a las que llegan a partir del todo axiomático y a través del proceso de deducción.
¿Qué es la investigacion de método deductivo?
Los investigadores que adoptan un enfoque deductivo toman los pasos descritos anteriormente para la investigación inductiva y reverten su orden. Comienzan con una teoría social de que encuentran convincente y luego prueban sus implicaciones con los datos. Es decir, se mueven de un nivel más general a uno más específico. Un enfoque deductivo para la investigación es el que las personas generalmente asocian con la investigación científica. El investigador estudia lo que otros han hecho, lee las teorías existentes de cualquier fenómeno que esté estudiando, y luego prueba las hipótesis que emergen de esas teorías. La Figura 2.2 describe los pasos involucrados con un enfoque deductivo de la investigación.
Si bien no todos los investigadores siguen un enfoque deductivo, como lo ha visto en la discusión anterior, muchos lo hacen, y hay una serie de excelentes ejemplos recientes de investigación deductiva. Echaremos un vistazo a un par de los próximos.
En un estudio de las respuestas de la policía de los Estados Unidos a los crímenes de odio, Ryan King y sus colegas (King, Messner y Baller, 2009) plantearon la hipótesis de que la respuesta de la policía sería menos vigorosa en áreas del país que tenían una historia más fuerte de violencia racial. Los autores desarrollaron su hipótesis de su lectura de investigaciones anteriores y teorías sobre el tema. Probaron la hipótesis analizando datos sobre las historias de linchamiento de los estados y las respuestas del crimen de odio. En general, los autores encontraron apoyo para su hipótesis. Uno podría asociar esta investigación con la teoría crítica.
¿Qué es la investigación de método deductivo?
Este artículo tiene como objetivo identificar y explicar algunas de las diferencias entre los enfoques deductivos e inductivos de la investigación. Uno de los temas más importantes en la investigación es el enfoque de investigación. Los investigadores generalmente usan uno de los dos enfoques de investigación ampliamente conocidos, es decir, deductivos e inductivos. Ambos tienen sus ventajas y desventajas e impacto en muchos aspectos de un estudio.
Según Gratton y Jones (2009), el enfoque deductivo implica la prueba de una teoría, explicación o hipótesis predeterminada. Este enfoque ayuda a los investigadores a determinar una hipótesis mediante el uso de teorías existentes. La información existente se disecciona para aceptar o rechazar la hipótesis para lograr los objetivos de investigación (Gill y Johnson, 2010).
La investigación deductiva es un método enfocado para probar hipótesis. Ofrece la posibilidad de explicar las relaciones causales entre los conceptos y las variables. Este tipo de investigación a menudo es más rápido de conducir también.
Algunos críticos argumentarían que este enfoque no fomenta el pensamiento divergente. También puede limitar el alcance de las creatividades.
Según Hammond (2016), uno de los problemas con la investigación deductiva es que está acusado de asumir que todas las disciplinas en las ciencias naturales funcionan de la misma manera cuando no lo hacen.
Según Gratton y Jones (2009), el enfoque inductivo genera la explicación de los datos recopilados. Es lo opuesto a la investigación deductiva. Su objetivo es explorar una nueva teoría. Se trata de pasar de observaciones específicas a generalizaciones y teorías más amplias.
¿Qué es el método deductivo en la investigación ejemplos?
La economía
La política, como todas las disciplinas científicas, intenta
formular leyes que llamemos leyes
barato.
Son declaraciones
que explican cómo ocurren ciertos fenómenos,
en relación con algunas causas que las producen.
Ejemplo: una reducción en los salarios
causa un aumento en el empleo.
Como también sucede para las leyes
científico es posible que otros factores no sean
Es cierto esta ley en algunas situaciones.
Ejemplo: una reducción de los salarios no
implica un aumento en el empleo si las empresas ya no están en
capaz de absorber el trabajo nuevo.
Además, así como la veracidad de algunas leyes físicas es
fue cuestionado a lo largo de los años, piense, por ejemplo, de la
teoría
Ptolemaic, quien afirmó que el sol gira en torno a la tierra
completamente suplantado por los descubrimientos de Copernico, lo mismo
También puede suceder por las leyes económicas que proporcionan algunas
declaraciones que se pueden revisar
con el tiempo después de la sobrevivencia de otros nuevos
experiencias o nuevos conceptos.
En elaborar las leyes económicas
Se pueden usar dos métodos distintos, exactamente como sucede
Para todas las demás disciplinas científicas:
- el método deductivo;
- El método inductivo.
Difieren en el procedimiento utilizado en el
investigación científica.
Con el método deductivo si
comienza desde una hipótesis, es decir, desde
una afirmación general y, utilizando una serie de deducciones
Lógica, una ley económica se hace para formular.
Artículos Relacionados:
