El progreso de la ciencia, y el de la tecnología que procede de la mano, es una continua descubrimientos, intuiciones, ideas y experimentos. En esta galería, hemos recopilado 50 momentos y hechos que han marcado las épocas de las disciplinas respectivas, elegidas de los innumerables avances que caracterizan el mundo de la investigación, ya que incluso el método científico, así como lo sabemos hoy.
No hay jerarquía: es difícil establecer qué momentos y eventos son más importantes que otros, tanto porque se centran en ramas de conocimiento incluso muy distantes entre sí, y porque cada pequeño paso adelante, esa ciencia nos da un valor en sí mismo. no tiene precio.
Los últimos siglos, y aún más en las últimas décadas, ciertamente han marcado una aceleración en los avances científicos, como lo demuestra esta colección de fotografías y subtítulos. Desde partículas subatómicas hasta edición genética, desde el pasado de nuestra especie hasta la búsqueda de los exoplanetas, cada vez más a menudo científicos y científicos alcanzan objetivos extraordinarios con una velocidad vertiginosa.
Los momentos importantes en la historia de la ciencia no podrían existir sin sus protagonistas. Es por eso que, sobre los eventos de todos los milenios, también nos lanzamos en un resumen para descubrir las grandes caras de la ciencia, las mujeres y los hombres, a veces famosos y en otros casos conocidos solo por un nicho de especialistas.
Desde la detección del bosón de Higgs hasta la exploración física más allá de los límites del sistema solar y el descubrimiento del hombre de Denisova, si pensamos en la década recientemente concluido, nos ha dado una larga serie de momentos de la ley entró en la historia. Y quién sabe cuántos otros habrá en la década que acaba de comenzar: el primero, que hemos incluido en la galería, desafortunadamente no es agradable como se esperaba, pero ciertamente es inolvidable.
¿Qué es una investigación científica y sus pasos?
Los expertos del Museo de Galileo de Florencia nos guían para descubrir herramientas y experiencias que han revolucionado la historia del pensamiento científico: las observaciones hechas con el telescopio de Galileo, los descubrimientos hechos con el microscopio, así como el nacimiento de la perspectiva o las herramientas para dibujar y calcular. El contenido de los 25 videos se diseñó especialmente para conectarse fácilmente con el contenido del plan de estudios de ciencias de la escuela secundaria I y II. Los videos tienen la intención de ayudar a los maestros a introducir la dimensión histórica en el plan de estudios de la ciencia y dejar en claro cómo el conocimiento científico actual es el resultado del largo trabajo realizado por el hombre en los últimos siglos.
Los «mapas de la historia» son aplicaciones web que le permiten combinar mapas interactivos con texto, fotos, videos y otro contenido multimedia. Entre los 14 «mapas de historias» disponibles aquí: «El tablero sísmico 2019», «El terremoto en Irpinia y Basilicata del 23 de noviembre de 1980», «Los mapas de la red sísmica nacional a lo largo del tiempo», «Terremotos de 1000 a 2014», «La secuencia sísmica de L’Aquila en 2009».
Reunión pública para hablar sobre la relación entre el mar y la salud humana. Cuatro oradores profundizan el papel de las bacterias marinas, la aparición de especies alienígenas en nuestros mares y los efectos de los metales pesados en la salud.
Los resultados de una investigación se llevaron a cabo en el período 2014-2015 que involucró a más de 68 mil jóvenes de la escuela secundaria I y II. Se examinan varios aspectos del camino de la inclusión social, entre estos: identidad, conocimiento del lenguaje, relación con el desempeño escolar y escolar, proyectos para el futuro, relaciones con amigos, el uso de Internet E de las redes sociales, la práctica deportiva. Una parte de la investigación se dedica a un enfoque llevado a cabo en las escuelas de Nápoles. En el apéndice, referencias metodológicas y tablas de indicadores, territorial y ciudadanía. 134 páginas en PDF.
¿Cuántos pasos tiene una investigación científica?
Según los datos proporcionados por Litcovid, una plataforma de la Biblioteca Nacional de Medicina que agrupa la literatura científica sobre el nuevo coronavirus, los artículos publicados en PubMed solo en la semana del 11 al 17 de mayo son 2.504. A estos deben agregarse aquellos disponibles en portales de acceso abierto como Biorxiv y Medrxiv, que en su lugar recopilan documentos que aún no están sujetos al proceso de revisión igual (revisión por pares). Estos son dos archivos en línea en los que fluye la investigación antes de publicarse en revistas científicas (preimpresión). Los sitios de este tipo durante muchos años, los primeros en hacer su aparición se dedicaron a la física, las matemáticas, las ciencias sociales. Luego, en 2013 y 2019, los dos dedicados a la biología y las ciencias médicas llegaron respectivamente. «La comunidad de investigadores se ha movilizado como nunca antes», dice John Inglis, de la editorial académica Cold Spring Harbor Laboratory Press en Nueva York y co -fundador de los dos portales mencionados, y agrega: «Las opiniones y descargas en Mederxiv, Por ejemplo, aumentaron más de 100 veces desde diciembre «.
Frente a estos números, surgen algunos problemas: como se explica, en primer lugar, una gran cantidad de artículos científicos publicados tan rápido, teniendo en cuenta lo que los tiempos requieren el trabajo de investigación científica (recopilación de datos, análisis, interpretación, etc. .)? En segundo lugar, los estudios sobre Medrix y Biorxiv, publicados sin el siguiente método y las conclusiones logradas, tienen el mismo «peso» que el documento en revistas científicas. Finalmente, teniendo en cuenta la urgencia impuesta por la pandemia actual, pero también la sensibilidad de los datos a menudo contenidos en estudios biomédicos, ¿la publicación de preimpresión en sitios de acceso abierto establece más ventajas o riesgos?
«El Pandemia da Coronavirus, subraya a Paola Zanovello, profesora de inmunología en la Universidad de Padua, ha conmocionado nuestra vida personal y profesional, ha tenido un impacto increíblemente fuerte en todos los aspectos de la sociedad, desde la social hasta la económica y cultural, arriba, arriba también involucrar la comunicación de la ciencia y la investigación científica. La ciencia fue quizás una de las primeras áreas en las que la comunicación internacional se ha vuelto fundamental: los datos de investigación deben difundirse y ponerse a disposición de toda la comunidad científica. Durante muchos años, compartir en general siempre ha ocurrido solo entre los científicos, y estos han sido acusados de haber limitado el debate científico dentro de ellos y de haber sido poco capaces de comunicarse afuera. Hoy, sin embargo, estamos presenciando casi una reversión de esta situación «.
Los datos de investigación científica, antes de la publicación, siempre se han encontrado con un proceso de revisión igual, incluso bastante severo, lo que garantiza la bondad y la corrección del método y la solidez de los resultados. «La posibilidad, en este momento, de poder ignorar el proceso de revisión por pares y poder acceder a plataformas para anticipar la publicación de los datos, continúa el inmunólogo, de alguna manera aumentar la perplejidad. Debe ser consciente de las ventajas y riesgos a los que puede cumplir. Ciertamente, durante una pandemia, el esfuerzo colectivo de los científicos para compartir observaciones, datos preliminares, especulaciones es un aspecto positivo «. Según el maestro, de hecho, las redes y compartir todos los datos sin esperar su publicación de acuerdo con el proceso clásico pueden representar un beneficio indudable con repercusiones fácilmente intuitivas: una comprensión más rápida de la biología del virus y la caracterización de aspectos que pueden ser útiles En el inmediato para el cuidado y más larga distancia para la formulación de una vacuna.
Además, como ha sucedido en los últimos meses, el lanzamiento de las secuencias genómicas completas del virus a través de una plataforma de acceso público, y los protocolos de las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa, desarrolladas en consecuencia, han permitido diagnosticar las infecciones con precisión en la primera emergencia situaciones. La propia Organización Mundial de la Salud enfatizó que el rápido intercambio de datos es la base de acciones de salud pública.
¿Cuántos son los pasos de la investigación científica?
En cuanto a la eficiencia y la calidad de la investigación académica: Italia se confirma como una excelencia con 1,594 citas por cada 100 investigadores. Por otro lado, la capacidad de traducir la excelencia científica en valor económico e industrial a través de la grabación de patentes (19º lugar) y mal en cuanto a la tasa de movilidad neta de los estudiantes, en comparación con el cual se posiciona como el último. Un equilibrio claro positivo entre los estudiantes entrantes y los estudiantes salientes.
Finalmente, el AII 2022 midió la capacidad de un ecosistema para proteger la innovación producida y transformar ideas innovadoras en nuevas realidades comerciales. Teniendo en cuenta el número de nuevas empresas en comparación con millones de habitantes de cada país, a nivel de la UE existe la primacía de Estonia con 865 nuevas empresas/millones de habitantes, mientras que Italia se encuentra en la segunda mitad de la clasificación con 234 inicios/UP/ Millones de habitantes: un valor mayor que el promedio de la UE (190 nuevas empresas/millones de habitantes). Al 31 de diciembre de 2022, Italia tiene 14,077 nuevas empresas innovadoras registradas en el registro de negocios, la mayoría de las cuales (75.7%) trabajan en las empresas. Los dos polos más importantes en el país se confirman Roma y Milán, donde el 18.7% y el 10.9% del total de startups se encuentran respectivamente.
Finalmente, el informe tiene en cuenta los datos que surgen de la economía digital y el índice de la sociedad (DESI) de la Comisión Europea: en 2022, Italia está por debajo del promedio de la UE de 5.18 puntos. Por lo tanto, en los próximos años, será esencial tener una programación efectiva y mayores inversiones, especialmente en lo que respecta al capital humano, la conectividad, los servicios públicos digitales y la integración de las tecnologías digitales.
Metaverso. El próximo futuro no podrá ignorar el impacto del metaverso, que ha abierto mundos y posibilidades impensables hasta hace unos años. Además de sectores como los juegos y el entretenimiento, habrá espacios de uso en la moda, la salud, el comercio minorista, la fabricación y la educación. El informe estima que el número de espectadores comercializados cada año ya ha superado los 5 millones de unidades anuales y, con el estallido de la pandemia, ha sufrido una fuerte aceleración: en 2022 tocará los 15 millones de unidades vendidas cada año.
¿Qué es y cuáles son los pasos de la investigación científica?
El pasaje propuesto a continuación subraya cómo se manifiesta el papel del sujeto en la investigación científica, a un análisis cuidadoso, incluso en esa actividad científica primaria que en sí misma parece tener que ser eminentemente, si no exclusivamente, «Objetiva»: L ‘Observación: . En particular, el autor enfatiza que la observación científica también requiere una serie de actitudes y hábitos personales por parte de los conocidos, como una audiencia de mente abierta, una fuerte dosis de industrialidades o saber cómo mantener un estado de disponibilidad en las comparaciones de la realidad.
La ciencia experimental comienza con la observación. Es un hecho obvio enraizado en la naturaleza psicológica y fisiológica del hombre. Para mencionar un maestro bien conocido, «Las ideas experimentales no son innatas en absoluto. No son espontáneos, pero deben tener una oportunidad o un estímulo externo, como sucede para todas las funciones fisiológicas. Para tener una primera idea de las cosas, tenemos que ver esas cosas. Para tener una idea de un fenómeno natural, primero debemos observarlo «[1]. Pero si la observación es tan fundamental para la ciencia, surge inmediatamente un problema: ¿cuál es el papel del hombre en la observación? A primera vista puede parecer que la observación es esencialmente pasiva. El hombre no tiene nada que hacer, excepto para mantener los ojos abiertos y tratar de agarrar en cada detalle el objeto del que está cuidando. Entonces, de repente, el descubrimiento de ello, brillante, preciso, inmutable. Este es el misterioso regalo a menudo atribuido a la mente científica por aquellos que no están en contacto directo con la ciencia. Pero una interpretación tan obviamente obvia es incorrecta. El hombre científico se convierte en un descubridor solo en virtud de una forma decididamente activa de colocarse, que es la de la investigación del paciente y la perseveración.
La información histórica ilumina de manera convincente este tema. A menudo se cree que la ciencia racional surgió en la era posterior al Reel se debió a la disponibilidad de instrumentos sofisticados que hicieron posible la observación exacta. La evidencia histórica, sin embargo, muestra que la situación era mucho más compleja. Básicamente, la gran difusión de la ciencia tuvo lugar sin la ayuda de ninguna herramienta sofisticada, como por ejemplo para observaciones galileas sobre el movimiento de los cuerpos en la caída libre, los estudios de Vesalio sobre la estructura del cuerpo humano y la investigación de Harvey sobre la investigación de Harvey circulación de la sangre. Ni siquiera ese observador preciso que era Tycho Brahe, en sus observaciones astronómicas, necesitaba mayor ayuda que sus ojos desnudos integrados por dispositivos rudimentarios como varillas y ruedas. Cuando se inventaron las sofisticadas herramientas de observación, no era una dependencia directa de la ciencia de la tecnología. Eran inteligencia bastante activa que pudieron aprovechar las nuevas posibilidades tecnológicas. Un ejemplo persuasivo es el uso que Galileo hizo el telescopio. No era el inventor del instrumento. Los contemporáneos se divirtieron con ese extraño dispositivo que amplió y distorsionó la imagen de las cosas. Pero Galileo, precisamente porque tenía una concepción personal de la actividad de observación, entendió inmediatamente, escuchando sobre la herramienta, que era un dispositivo de «utilidad invaluable» [2]. Inmediatamente se dedicó a la mejora del telescopio en sí y lo usó para sus famosos descubrimientos astronómicos. Claramente, la observación científica no es una cuestión simple de receptividad pasiva por parte del hombre; Implica una actividad altamente compleja. Ahora debemos examinar en detalle los aspectos principales de esta actividad.
Artículos Relacionados:
