La investigación científica avanza en el desarrollo de nuevas tecnologías

La investigación y el desarrollo científicos presenta la oportunidad de impulsar el conocimiento científico aplicando sus habilidades técnicas y el conocimiento de la asignación a un problema específico. «Investigación» y «desarrollo» tienen un enfoque diferente:

  • ¿Le gusta diseñar experimentos, observar y analizar resultados, sacar conclusiones y probarlos? Esta es la investigación científica.
  • ¿Le gusta tomar el conocimiento adquirido de la investigación científica y la aplicación para mejorar o crear nuevos productos, procesos y servicios? Esto también puede implicar diseñar y ejecutar experimentos, pero su objetivo final sería diseñar un mejor producto, proceso o servicio, en lugar de descubrir nuevos principios científicos. Este es el desarrollo científico.

La investigación y el desarrollo científicos tienen lugar en la mayoría de las grandes universidades intensivas en investigación, en centros de investigación financiados por el gobierno o la caridad y en la industria. El lugar donde desea trabajar regirá su próximo paso, ya que los requisitos de entrada y los procesos de solicitud para cada uno difieren. Considere lo que es importante para usted: ¿qué tecnologías le interesan? ¿Está interesado en la investigación académica o la industria? ¿Es una organización grande o una pequeña empresa especializada?

Centros de investigación gubernamentales o financiados por la caridad que emplean ejemplos de científicos de investigación incluyen:

  • ¿Le gusta diseñar experimentos, observar y analizar resultados, sacar conclusiones y probarlos? Esta es la investigación científica.
  • ¿Le gusta tomar el conocimiento adquirido de la investigación científica y la aplicación para mejorar o crear nuevos productos, procesos y servicios? Esto también puede implicar diseñar y ejecutar experimentos, pero su objetivo final sería diseñar un mejor producto, proceso o servicio, en lugar de descubrir nuevos principios científicos. Este es el desarrollo científico.
  • El Centro John Innes (ciencia de los cultivos)
  • Laboratorio Daresbury (Física)
  • Instituto Manchester del Reino Unido de la Investigación del Cáncer (Biología del Cáncer)
  • DSTL, el Laboratorio de Ciencia y Tecnología de Defensa (una variedad de ciencias).
  • Algunos reclutan graduados anualmente (por ejemplo, DSTL) y otros sobre una base de necesidades. Algunos apoyan a los estudiantes de doctorado y reclutan post documentos; Algunos institutos ofrecen becas de investigación de verano para estudiantes de pregrado.

    ¿Quién desarrollo la investigación científica?

    Arte jahnke
    Comenzó su carrera en The Real Paper, una alternativa alternativa del área de Boston. Ha trabajado como escritor y editor en la revista Boston, director editorial web en CXO Media y editor ejecutivo de Marketing & Communications en la Universidad de Boston, donde su trabajo fue honrado con muchos premios.
    Perfil

    La Universidad de Boston modera los comentarios para facilitar una conversación civil informada, sustantiva y civil. Los comentarios abusivos, profanos, autopromocionales, engañosos, incoherentes o fuera de tema serán rechazados. Los moderadores tienen personal durante el horario comercial regular (EST) y solo pueden aceptar comentarios escritos en inglés. Las estadísticas o hechos deben incluir una cita o un enlace a la cita.

    Excelente artículo, pero no se menciona el papel de la universidad para ayudar con el déficit. Como la mayoría de los investigadores tienen que pagar todo o la mayor parte del salario de las subvenciones y un número significativo está por encima del límite de NIH, la universidad tiene una responsabilidad que no han cumplido en el costo compartido. También hay un número significativo de investigadores en el campus de Med que son profesores de BU, pero cuyas subvenciones pasan por el Centro Médico de Boston que no se capturan en este artículo y tienen problemas y problemas únicos.

    David, si vas a comenzar desde el punto de que el 85% de la investigación es falsa y los investigadores son descuidados, no vale la pena discutir contigo, ya que está muy lejos de la verdad, también cuando se comercializas vidas salvadas como quieras Es solo un argumento engañoso. Si solo observa nuevos tratamientos contra el cáncer, inmunoterapias, vacunas, etc., todos desarrollados a partir de la financiación del gobierno, y su efecto, el dinero gastado vale la pena. Cada vez que un niño recibe una vacuna contra el HIB y no obtiene meningitis neonatal, agradece la financiación del gobierno por desarrollarla. Se salvan 20,000 vidas al año. ¡Tengo miedo de preguntarte sobre el cambio climático!

    Lee, eres un excelente ejemplo de la mentalidad de dogma en curso que ha envenenado el pensamiento científico real, la investigación y la discusión. El hecho de que el concepto extremadamente defectuoso (mitología) de la ‘teoría’ de germen esté protegido corporativamente y propagado en detrimento de la humanidad es evidente por su apoyo a los ‘tratamientos’ de cáncer fallidos, vacunas tóxicas, etc. El hecho de que hay absolutamente cero La evidencia de que cualquier ‘virus’ se ha purificado y adherido al estándar de oro de los postulados de Koch (o incluso la modificación más débil de los postulados de Koch por Thomas Rivers) es una acusación de toda la industria de la ciencia médica con fines de lucro. El comentario de David, “Los investigadores son un grupo narcítico y privado que cree que la sociedad debería servirles, y no parecen importarle que su investigación sea descuidada y de bajo rendimiento, y como un informe reciente de la OIM, sobre la salud más pobre y las vidas más cortas, los investigadores no mejoran nuestra Salud o alargamiento de nuestras vidas ”es realmente profundo y, aunque es una declaración general, ¡apoyo su posición!

    Artículos Relacionados:

    Más posts relacionados:

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *