(Marzo de 2005) preguntan sobre el «problema de la población» a las personas de cierta edad, y lo primero y quizás único que viene a la mente es la «bomba de población» o la «explosión de la población».
Y tendrían razón, para su tiempo. En la segunda mitad del siglo XX, el rápido crecimiento de la población, especialmente pero no exclusivamente en los países en desarrollo, creó aumentos sin precedentes en el número de personas en la tierra. Y este crecimiento fue acompañado de hacinamiento, desnutrición, enfermedad y pobreza. De hecho, para muchos estadounidenses, la próxima «explosión de la población» fue, junto con la Guerra Fría, el hecho más inquietante de nuestro mundo.
Pero los «problemas de población» han sido parte del discurso estadounidense durante más de 100 años. En las décadas de 1930 y 1940, por ejemplo, muchos observadores temían que la despoblación debido a las tasas de natalidad de picado causaría depresión económica crónica a medida que disminuyó el número de consumidores y trabajadores estadounidenses.
En la década de 1920, el «problema de la población» de EE. UU. Fue una rápida urbanización, reflejada en un recuento del censo de 1920 que mostraba que por primera vez más de la mitad de la población vivía en áreas urbanas. Los titulares rurales en la Cámara de Representantes, temiendo que sus nuevos componentes urbanos voten de su cargo, lograron bloquear la reapzación de los escaños de la Cámara sobre la base de los recuentos del censo según lo ordenado por la Constitución de los Estados Unidos.
¿Cuáles son los principales problemas de las ciudades grandes y muy pobladas?
- Proporcione un ejemplo de un problema que surge específicamente del hecho de que las ciudades consisten, por definición, de un gran número de personas que viven en un espacio relativamente pequeño.
La vida en las ciudades de EE. UU. Hoy es ciertamente compleja. Por un lado, muchas ciudades estadounidenses son lugares vibrantes, llenos de museos y otras atracciones culturales, clubes nocturnos, teatros y restaurantes y poblados por personas de muchos ámbitos de la vida y de diversos orígenes raciales, étnicos y nacionales. Muchos graduados universitarios acuden a las ciudades, no solo por sus oportunidades de empleo sino también por sus muchas actividades y por la gran emoción de vivir en una metrópoli.
Por otro lado, muchas ciudades estadounidenses también están llenas de pobreza abyecta, viviendas sucias y en ruinas, altas tasas de criminalidad, estancamiento de tráfico y aire sucio. Muchos estadounidenses no vivirían en ninguna parte más que una ciudad, y muchos vivirían en cualquier lugar menos una ciudad. Las ciudades despiertan opiniones fuertes, pro y con, porque hay muchas cosas que les gustan y no les gustan las ciudades.
Por definición, las ciudades consisten en un gran número de personas que viven en una cantidad relativamente pequeña de espacio. Algunas de estas personas tienen mucho dinero, pero muchas personas, y en algunas ciudades, la mayoría de las personas tienen muy poco dinero. Las ciudades deben proporcionar muchos tipos de servicios para todos sus residentes, y ciertos servicios adicionales para sus residentes más pobres. Estos hechos básicos de la vida de la ciudad hacen que los conjuntos comunes de problemas afecten a las ciudades de todo el país, aunque a diversos grados, con algunas ciudades menos capaces que otras para abordar estos problemas. Esta sección examina varios de estos problemas.
¿Cuáles son los principales problemas en las grandes ciudades y muy pobladas?
El siglo XIX se caracterizó por un aumento sin precedentes en la población urbana. Al mismo tiempo, el tamaño de las ciudades ha aumentado bruscamente y la mayoría de los municipios se han convertido en aglomeraciones reales, que luego perdieron su carácter rural con el desarrollo espectacular de la economía durante el período «treinta gloriosos» (1945-1975).
Este proceso de liquidación estuvo marcado por dos fases:
- Una primera fase de urbanización industrial vinculada al desplazamiento de las poblaciones rurales a los centros urbanos, una concentración espacial de actividades económicas y residenciales, todo en una forma urbana monocéntrica;
- Una segunda fase apareció en el momento de la década de 1970, cuando los efectos negativos de la concentración son generalmente conscientes: perjudicial de la contaminación industrial, riesgo de accidentes, saqueo de los recursos naturales. Luego vimos una nueva forma de organización espacial, marcada por la dispersión intra-metropolitana de las actividades económicas y residenciales que ahora adoptan una forma espacial descentralizada y multicéntrica.
La industrialización fue uno de los motores del desarrollo urbano. Este proceso ha sido capaz de despertar la creación de muchas ciudades o al menos ciudades de los trabajadores, algunas de las cuales se han convertido en ciudades completas. La industria, según sus propias necesidades (edificios, viviendas de trabajadores, equipos, red de transporte), ha producido una acumulación de riqueza y servicios. Por lo tanto, la actividad industrial ha generado y/o ha desarrollado parcialmente las otras funciones tradicionales de las ciudades, en particular la función comercial, que depende en gran medida de la masa de los consumidores empleados o no en el campo industrial.
¿Qué problemas tienen las ciudades muy pobladas?
No hay duda de que la pandemia Covid-19 trajo consigo una población aguda e inesperada en varias ciudades, especialmente lugares grandes y económicamente diversos como Nueva York, Los Ángeles, Boston y San Francisco. Además, la mayoría de las grandes ciudades de la nación registraron un menor crecimiento o una mayor disminución en el año que comenzó la pandemia que en el año anterior.
No obstante, es importante ver estos cambios en el contexto de patrones de suburbanización más amplios que han estado funcionando en la mayoría de las principales áreas metropolitanas desde mediados de la década de 2010. En algunos casos, el movimiento relacionado con la pandemia acentuó la población existente cambia a los suburbios y lugares más pequeños. En otros, representaba algo más una respuesta única al miedo a vivir en un entorno urbano muy denso, al mismo tiempo que los trabajos desaparecían o se volvían accesibles a través de teletrabajo. Y en otros casos, en realidad hubo un aumento en el crecimiento de la población, sin duda como resultado de flujos inmigrantes de otras áreas.
Por lo tanto, aún no se sabe si las desaceleraciones o disminuciones de crecimiento de la población de las ciudades que se muestran con las nuevas estimaciones de la Oficina del Censo 2019-20 son parte de una nueva tendencia o, hasta cierto punto, temporales. De cualquier manera, es importante colocarlos en el contexto de un «shock» a un sistema continuo de dispersión de población selectiva que se estableció varios años antes de que comenzara la pandemia, una nueva generación de motores de adultos jóvenes puede o no elegir seguir .
- Estas estimaciones son producidas por el programa de estimaciones de población de la Oficina del Censo y utilizan una metodología que actualiza los números del censo de 2010 con información sobre vivienda y otros componentes demográficos compilados anualmente en el transcurso de la década. Los números del censo de 2022 (aún por publicar) diferirán, quizás significativamente, de las estimaciones de tamaño 2022 que se muestran aquí para muchas ciudades. La Oficina del Censo produjo estas «estimaciones de evaluación» anuales para fines de investigación, y se utilizan aquí para proporcionar una evaluación de cómo el crecimiento anual de la ciudad en el transcurso de la década de 2010 cambió en el último año, del 1 de julio de 2019 al 1 de julio, el 1 de julio, 2022 – Como comenzó la pandemia.
¿Qué son los problemas de la población?
Justo antes de que saliera en mis largas vacaciones de verano (muy agradable gracias), hice un podcast en el sitio web de The Guardian sobre la población. Vale la pena escucharlo: hay algo más que yo allí, incluidos algunos clips de una familia en Uganda que establece muy claramente los pros y los contras de tener muchos hijos desde el punto de vista de las personas. Pero estos fueron mis puntos principales para la discusión:
- Incluso si crees que el crecimiento de la población es un problema (que no necesariamente), entonces es uno que se está resolviendo en silencio. En 1960, la mujer promedio tenía unos 5 hijos, mientras que en 2005 tenía menos de 3 (datos de la ONU). Casi la mitad de la población mundial ahora vive en países donde la población es estable.
- No hay absolutamente ninguna evidencia de que el crecimiento futuro de la población sea un problema para la humanidad en general. Por supuesto, recolectar evidencia sobre cosas que aún no han sucedido es problemático. por decir lo menos. Pero, inusualmente, la historia está del lado de los optimistas aquí. La gente ha estado prediciendo regularmente la fatalidad y la tristeza del crecimiento de la población desde que Thomas Malthus escribió por primera vez en 1798. Todos han demostrado concluyendo. La gente de hoy es más saludable, más feliz y más larga de lo que Malthus podría haber imaginado. No hay razón para pensar que a los demandantes de la población de hoy en día les irá mejor.
- El cambio climático no es un problema de población. Es un problema de consumo. Las personas en los países ricos, donde la población es estática o cae, consumen muchos cientos de veces más carbono que las personas en los países pobres donde la población aún está aumentando. Comencemos con el problema que tenemos ahora: consumo en países ricos, en lugar de preocuparnos por un futuro hipotético cuando todos en Malí tienen una lavadora y dos autos. No puedo esperar ese día. Pero también estoy seguro de que el panorama tecnológico se verá bastante diferente (impulsado en parte por los cambios en el mercado resultantes de los altos precios del petróleo). Realmente, si le preocupa el cambio climático, hay suficientes problemas reales para abordar ahora en lugar de agonizar sobre hipotéticos en el futuro.
- El crecimiento de la población no causa hambrunas. La falta de comida es un problema político: no hay demasiadas personas en Somalia lo que está causando la hambruna, está apretando el gobierno, la violencia y la corrupción. De hecho, la producción mundial de alimentos per cápita ha aumentado constantemente desde la década de 1960, y en África desde la década de 1980 (según los datos de la FAO). Es cierto que a veces las regiones individuales se vuelven incapaces de apoyar a sus poblaciones, debido a la sequía o incluso, a veces, presiones de la población local. Pero luego la gente se pega y se mueve, como siempre lo han hecho durante muchos siglos. Las políticas de población global realmente no son el punto aquí.
- El crecimiento de la población no causa pobreza. Toda la charla sobre el rápido crecimiento de la población en los países pobres podría hacerle pensar que están más poblados que los países ricos. De hecho, la mayoría de los países más pobres tienen densidades de población mucho más bajas que las ricas (datos del Banco Mundial), incluso si su población podría estar creciendo más rápidamente. Y es cuando las personas se mudan a las ciudades, a áreas de alta densidad de población, que el desarrollo realmente despega. Cambiar la demografía afecta el desarrollo, pero no necesariamente negativamente. En algunos países, las tasas de fertilidad que caen potencialmente están permitiendo un impulso en el crecimiento, ya que hay una gran cantidad de adultos jóvenes sin demasiados niños dependientes para cuidar, mientras que la caída de la población es un problema, dejando a un gran número de personas mayores con muy pocos jóvenes más jóvenes parientes para cuidarlos. Todo depende.
Este debate me enoja bastante. Los argumentos que continúan y siguen en ausencia completa de cualquier evidencia o datos tienen ese efecto. Y a veces hay un tinte desagradable de culpar a las personas por su propia pobreza. Pero, hay un gran problema con el crecimiento de la población, y eso es si las personas que realmente están teniendo en realidad no lo desean. La población es un problema de derechos de las mujeres. Si las mujeres no tienen acceso a la anticoncepción y al aborto para controlar su fertilidad, entonces las vidas individuales pueden ser limitadas y arruinadas por las pregancías no deseadas y peligrosas y por las dificultades financieras y prácticas de cuidar a una gran familia. Por lo tanto, hay algunas muy buenas razones para preocuparse por la población y para ampliar la ayuda para la planificación familiar, pero, en realidad, un apocalipsis de la población que se avecina no es uno de ellos.
¿Qué son los problemas de población?
El problema de la población debe considerarse desde el punto de vista de todas las poblaciones, poblaciones de humanos y sus artefactos (automóviles, casas, ganado, teléfonos celulares, etc.), en resumen, las poblaciones de todas las «estructuras disipativas» engendradas, criadas, criadas, o construido por humanos. En otras palabras, las poblaciones de cuerpos humanos y de sus extensiones. O en otras palabras, las poblaciones de todos los órganos que apoyan la vida humana y el disfrute de los mismos, tanto endosomáticos (dentro de la piel) como en los órganos exosomáticos (fuera de la piel).
Todos estos órganos son equipos de capital que apoyan nuestras vidas. El equipo endosomático (corazón, pulmones, riñones) respalda nuestras vidas directamente. Los órganos exosomáticos (granjas, fábricas, cuadrículas eléctricas, redes de transporte) respaldan nuestras vidas indirectamente. También se debe agregar «capital natural» (por ejemplo, el ciclo hidrológico, el ciclo del carbono, etc.), que es un capital exosomático compuesto por estructuras complementarias a los órganos endosomáticos, pero no hecho por humanos (bosques, ríos, suelo y atmósfera).
La razón para pluralizar el «problema de la población» para las poblaciones de todas las estructuras disipativas es doble. Primero, todas estas poblaciones requieren un rendimiento metabólico de los recursos de baja entropía extraídos del medio ambiente y finalmente regresaron al medio ambiente como desechos de alta entropía, encontrando límites de agotamiento y contaminación. En un sentido físico, el producto final de la actividad económica de convertir la naturaleza en nosotros mismos y nuestras cosas, y luego usar o desgastar lo que hemos hecho, es el desperdicio. En segundo lugar, lo que evita que esto sea una actividad idiota, moliendo el mundo en los desechos, es el hecho de que todas estas poblaciones de estructuras disipativas tienen el propósito común de apoyar el mantenimiento y el disfrute de la vida.
Como señaló A. J. Lotka, la propiedad de los órganos endosomáticos se distribuye igualmente, mientras que los órganos exosomáticos no lo están. La propiedad de este último puede ser colectiva o individual, igualmente o de manera desigual. El control de estos órganos externos puede ser democrático o dictatorial. Ser propietario de los propios riñones no es suficiente para apoyar la vida de uno si uno no tiene acceso al agua de los ríos, lagos o la lluvia, ya sea debido a la escasez o la propiedad de monopolio del órgano exosomático complementario. Del mismo modo, nuestros pulmones tienen poco valor sin el capital natural complementario de las plantas verdes y las existencias atmosféricas de oxígeno. Por lo tanto, todos los órganos que soportan la vida, incluido el capital natural, forman una unidad. Tienen una función común, independientemente de si están ubicadas dentro del límite de la piel humana o fuera de ese límite. Además de estar unidos por un propósito común, también están unidos por su papel como estructuras disipativas. Todas son estructuras físicas cuya tendencia predeterminada es disiparse o desmoronarse, de acuerdo con la ley de entropía.
¿Cuáles son las causas de la sobrepoblación?
En una entrevista con Isaac Asimov que se remonta a 1989, Bill Moyers le pregunta: «¿Cuál será la dignidad de la humanidad si la población continúa creciendo al ritmo actual?». Aquí está la respuesta de Asimov: “Se cancelará por completo. En general, uso lo que me gusta llamar la metáfora del baño: si dos personas viven en el mismo apartamento con dos baños, ambos disfrutan de la libertad del baño. Cada uno puede ir allí cuando quiera, quédese allí tanto como quiera, por cualquier motivo. Y, por supuesto, todos pueden creer en la libertad del baño; De hecho, tal libertad estará bien en la Constitución. Pero si en el mismo apartamento hay veinte para vivir allí, entonces por tal libertad no habrá más espacio, y esto independientemente de la fe que tenga en la libertad del baño. Tendrá que establecer tiempos máximos para su uso, tendrá que llamar a la puerta y preguntar: ‘¿Ha terminado?’ Y así sucesivamente.
Elegí este pasaje, único para la efectividad y la sinceridad, de una entrevista con Isaac Asimov que data de 1989 para hablar sobre un tema a menudo eliminado de la discusión pública, la de la sobrepoblación. De manera ligera, Asimov parece recordarnos a la distancia peligrosa que se puede crear, precisamente debido a un crecimiento no controlado de la población, entre la norma y la realidad, entre la constitución y la efectividad, entre los derechos proclamados a la regulación más alta. Nivel y negaciones deprimentes de lo mismo a la prueba de concreción
La canción también afecta por otra razón: requerida para hablar de la dignidad de la especie humana en un mundo superpoblado, Asimov elige hacerlo utilizando, a su manera, categorías legales. La elección me sorprendió porque los juristas descuidan el tema de la sobrepoblación, tal vez porque se considera, más correctamente, bajo la competencia de economistas, demógrafos, geógrafos. Sin embargo, como nos recuerda Asimov, la ley tiene que ver con ella, no fue nada más por qué el crecimiento demográfico incontrolado corre el riesgo de eliminar los derechos y la dignidad de las personas y atacar, progresivamente pero inexorablemente, las últimas protecciones de la democracia.
¿Un escenario de ciencia ficción, en tono con el género literario inventado por el escritor estadounidense? No diría el impresionante número de crecimiento de la población en las últimas décadas (en el punto de referencia al informe de 2019 del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas, Perspectivas de la Población Mundial 2019. Lo más destacado). Pero esto no es lo que me gustaría pensar, cuánto de la relación entre lo que sucede a nuestro alrededor y el problema de la sobrepoblación. Frente a la pandemia que agarra el mundo entero, vale la pena hacer algunas preguntas molestas. Creo, de hecho, que el dramático escenario actual representa una oportunidad para poner problemas ardientes en la alfombra, precisamente por esta razón con demasiada frecuencia.
¿Qué problemas surgen debido al crecimiento de la población sobre todo en las grandes ciudades ejemplos?
La urbanización se ha asociado durante mucho tiempo con el desarrollo humano y el progreso, pero los estudios recientes han demostrado que los entornos urbanos también pueden conducir a desigualdades significativas y problemas de salud. Este documento se refiere al impacto adverso de la urbanización en las naciones desarrolladas y en desarrollo y las poblaciones ricas y pobres dentro de esas naciones, abordando los problemas asociados con los problemas de salud pública en las áreas urbanas. La discusión en este documento será de interés para los responsables políticos. El artículo aboga por políticas que mejoren las condiciones socioeconómicas de los pobres urbanos y promuevan su mejor salud. Además, esta discusión alienta a las personas y naciones ricas a estar mejor informadas sobre los desafíos que pueden surgir cuando la urbanización ocurre en sus regiones sin los apoyos sociales e infraestructura requeridos.
La urbanización se refiere al movimiento de masas de las poblaciones desde entornos rurales a urbanos y los consiguientes cambios físicos a los entornos urbanos. En 2019, las Naciones Unidas estimaron que más de la mitad de la población mundial (4.200 millones de personas) ahora viven en el área urbana y para 2041, esta cifra aumentará a 6 mil millones de personas [1].
Se sabe que las ciudades juegan funciones multifacéticas en todas las sociedades. Son el corazón del desarrollo tecnológico y el crecimiento económico de muchas naciones, al mismo tiempo que sirven como caldo de cultivo para la pobreza, la desigualdad, los riesgos ambientales y las enfermedades transmisibles [2]. Cuando un gran número de personas se congregan en las ciudades, muchos problemas resultan, particularmente para los pobres. Por ejemplo, muchos migrantes rurales que se establecen en un área de barrios marginales urbanos traen a sus familias y a sus animales domesticados, tanto mascotas como ganado, con ellos. Esta afluencia de humanos y animales conduce a la vulnerabilidad de todos los migrantes a las enfermedades transmisibles circulantes y al potencial para establecer un ciclo de transmisión urbana. Además, la mayoría de los pobres urbanos viven en barrios marginales que no están regulados, tienen condiciones congestionadas, se colocan superpase, se colocan cerca de alcantarillas abiertas y se limitan a áreas geográficamente peligrosas, como laderas, riberas y cuencas de agua sujetas a deslizamientos de tierra, inundaciones o riesgos industriales. Todos estos factores conducen a la propagación de enfermedades transmisibles y no comunicables, contaminación, mala nutrición, tráfico vial, etc. [3,4,5]. Los problemas que enfrentan los pobres derramados a otros habitantes de la ciudad. A medida que continúa la tendencia a la urbanización, este efecto indirecto aumenta y adquiere una dimensión global a medida que más y más poblaciones del mundo se ven afectadas [3].
¿Qué problemas surgen debido al crecimiento de población 3 ejemplos?
No es ningún secreto que el planeta enfrenta serias preocupaciones ambientales desde el agua y la contaminación del aire hasta la deforestación. Si bien las causas son complejas, un contribuyente significativo al problema es el crecimiento de la población. Comprender la relación entre el crecimiento de la población y los problemas ambientales puede ser el primer paso para identificar soluciones reales.
El crecimiento de la población es el aumento en el número de personas que viven en un área en particular. Dado que las poblaciones pueden crecer exponencialmente, el agotamiento de los recursos puede ocurrir rápidamente, lo que lleva a preocupaciones ambientales específicas como el calentamiento global, la deforestación y la disminución de la biodiversidad. Las poblaciones en los países desarrollados tienen la tendencia de usar sustancialmente más recursos, mientras que las poblaciones en los países en desarrollo sienten los impactos de los problemas ambientales más rápidamente.
El concepto de crecimiento de la población es complicado porque las poblaciones pueden crecer exponencialmente, de manera similar a la forma en que un banco o una compañía de tarjetas de crédito agrava los intereses. La fórmula para el crecimiento exponencial de la población es n = n0ert donde N0 es la población inicial, E es una constante logarítmica (2.71828), r es la tasa de crecimiento (tasa de natalidad menos tasa de mortalidad) y t es el tiempo. Si traza esta ecuación, ve una curva arqueando hacia arriba con el tiempo a medida que la población aumenta exponencialmente, suponiendo que no hay cambios en la tasa.
Este concepto podría ser más fácil de visualizar con figuras reales. Desde el comienzo del tiempo en la Tierra hasta el comienzo del siglo XX, la población del planeta creció de cero a 1.600 millones. Luego, gracias a muchos factores, la población aumentó a 6.1 mil millones en solo 100 años, que es un aumento de casi cuatro veces en el número de humanos durante un período relativamente corto.
Más personas requieren más recursos, lo que significa que a medida que aumenta la población, los recursos de la Tierra agotan más rápidamente. El resultado de este agotamiento es la deforestación y la pérdida de la biodiversidad, ya que los humanos despojan la tierra de los recursos para acomodar el creciente número de población. El crecimiento de la población también resulta en un aumento de los gases de efecto invernadero, principalmente de las emisiones de CO2. Para la visualización, durante ese mismo siglo XX que vio un crecimiento de la población cuádruple, las emisiones de CO2 aumentaron doce veces. A medida que aumentan los gases de efecto invernadero, también lo hacen los patrones climáticos, lo que finalmente resulta en el patrón a largo plazo llamado cambio climático.
¿Qué problemas se generan como consecuencia del crecimiento de las ciudades?
La urbanización es un proceso mediante el cual cada vez más personas se mueven de la zona rural o el campo a un área urbana como ciudades, pueblos y eso conduce a la expansión y el crecimiento de ciudades y pueblos. Las personas se mudan a las ciudades porque creen en lograr mejores millas económicas, políticas y sociales allí que la contraparte rural.
La urbanización también ha ocurrido en el pasado, pero actualmente, está sucediendo a escala global ya que los recursos e instalaciones tienden a concentrarse más en ciudades y pueblos. En la actualidad, la mitad de la población mundial vive en las ciudades, y para 2050, este número aumentará a dos tercios de la población mundial.
El proceso de urbanización comenzó durante la revolución industrial, y está directamente asociado con la industrialización que extrae la fuerza laboral de las zonas rurales a las ciudades para obtener trabajos en las fábricas, mientras que los empleos agrícolas se vuelven menos importantes. La tierra se utiliza para el desarrollo sostenible de instalaciones de infraestructura en las ciudades, a diferencia de las áreas rurales. La comercialización de bienes y servicios, incluido el comercio, también juega un papel importante. En esta nueva economía no agrícola, las ciudades juegan un papel vital para mejorar el crecimiento económico y la prosperidad.
Es un fenómeno generalizado en los países en desarrollo y desarrollado, ya que existe una clara diferencia en el nivel de desarrollo en ciudades y pueblos y los países máximos se centran en el desarrollo de áreas urbanas en lugar de las zonas rurales. Como resultado, las áreas urbanas están equipadas con una mejor infraestructura física, institucional y social, instalaciones públicas, transporte y comunicación, comodidades modernas y, lo más importante, las oportunidades económicas/de empleo en comparación con las áreas rurales.
La mayoría de las personas migran a ciudades y pueblos, ya que encuentran regiones rurales llenas de dificultades junto con un estilo de vida atrasado/primitivo y, por lo tanto, quieren mejorar sus estilos de vida con instalaciones de alta tecnología. Sin embargo, a su debido tiempo, surgen varios problemas de urbanización debido a estas actividades.
Artículos Relacionados:
