La calidad de vida (QOL) está definida por la Organización Mundial de la Salud como la percepción de su posición de su posición en la vida en el contexto de la cultura y los sistemas de valores en los que viven, y en relación con sus objetivos, expectativas, estándares y preocupaciones. ‘
La calidad de vida se puede medir mediante indicadores objetivos e indicadores subjetivos, aunque estos últimos son más comunes. Los indicadores objetivos de la calidad de vida pueden ser observados por otras personas, como el ingreso familiar, el número de días de enfermedad de la escuela y el número de medicamentos que toma una persona. Los indicadores subjetivos, en teoría, no pueden ser completados por otra persona, ya que se refieren a los sentimientos de una persona, como sus sentimientos sobre su salud, escuela o familia. Los indicadores objetivos de la calidad de vida generalmente tienen una mala relación con los indicadores subjetivos. Un niño puede tomar varios medicamentos, pero aún puede percibir que su salud es buena. El resto de este artículo, como con gran parte de la literatura empírica sobre la calidad de vida, se refiere a la calidad de vida subjetiva.
La calidad de vida (QOL) es la frase que se usa más a menudo para capturar la satisfacción multidimensional con el estado de ser tan percibido en términos relativos por individuos o poblaciones como buenas (o altas) o pobres (bajas). Se han hecho muchos intentos para definir y medir la calidad de vida para monitorear las tendencias y mejoras asociadas con intervenciones o deterioro específicos debido a las deficiencias personales o políticas. La calidad de vida relacionada con la salud se ha conceptualizado durante mucho tiempo para medir los impactos de la enfermedad o la discapacidad en el bienestar, el bienestar y la efectividad terapéutica. Los instrumentos de encuesta para medir la calidad de vida individual relacionada con la salud generalmente incluyen evaluaciones de salud física, salud mental y salud ambiental, incluidas las dimensiones sociales. El instrumento de encuesta de calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud (WHOQOL) se desarrolló a través de un proceso extenso que incluía la investigación de investigación internacional e intercultural. El resultado es una versión completa que consta de 100 preguntas (WHOQOL-100) organizadas de acuerdo con seis dominios de la calidad de vida en facetas de cuatro preguntas cada una: entorno (ocho facetas), nivel de independencia (cuatro facetas), capacidad física (tres facetas), Salud psicológica (cinco facetas), relaciones sociales (tres facetas) y espiritualidad (una faceta). Las preguntas adicionales se centran en la percepción de la calidad de vida general y la salud general. También se desarrolló un breve instrumento WHOQOL, que consta de 26 preguntas y 4 dominios (medio ambiente, salud física, salud psicológica y relaciones sociales). El nivel de complejidad asociado con el dominio ambiental de la calidad de vida se refleja en el mayor número de facetas y diversidad de preguntas que incluyen: seguridad física y seguridad; ambiente en el hogar; recursos financieros; Salud y atención social: accesibilidad y calidad; oportunidades para adquirir nueva información y habilidades; participación y oportunidades para actividades de recreación/ocio; entorno físico; transporte. La interpretación de estas facetas varía considerablemente porque exigen una comprensión interdisciplinaria y no han sido investigados de manera uniforme. Los análisis estadísticos demuestran que estas facetas se agrupan constantemente, y su contribución colectiva a la calidad de vida general es consistentemente fuerte.
La investigación de calidad de vida en la salud y las ciencias sociales se desarrolló en la década de 1960 con investigación aplicada sobre indicadores sociales. Luego, se argumentó que había muy pocas medidas cuantitativas que mostraran tendencias hacia o lejos del progreso social. Varios autores argumentaron que los indicadores objetivos derivados de las estadísticas oficiales no eran las únicas medidas de condiciones sociales. Argumentaron que el significado de estos indicadores podría interpretarse con la ayuda de indicadores subjetivos por la agregación de respuestas de los individuos. Este enfoque se ha utilizado en relación con muchas preguntas sociales y psicológicas, incluida la salud y el bienestar.
QoL es un concepto multidimensional complejo que es difícil de definir y medir. Esto explica las numerosas interpretaciones conceptuales y metodológicas. En general, la calidad de vida no es una medida objetiva, sino una valoración subjetiva del grado de satisfacción de un individuo con su vida, especialmente aquellos componentes que se consideran importantes. Esta interpretación común de la calidad de vida es sinónimo de satisfacción con la vida y bienestar subjetivo. La evaluación de la calidad de vida implica dos dimensiones subjetivas: primero, la importancia relativa de los componentes de la vida cotidiana; En segundo lugar, el nivel de satisfacción personal con cada componente. Se han propuesto numerosas tipologías de componentes, y la salud (interpretada como la ausencia de enfermedad) generalmente se incluye como un subcomponente del bienestar físico (y a veces psicológico). La conocida tipología propuesta por Flanagan se reproduce en la Tabla 1.
¿Cuáles son los factores que determinan la calidad de vida de las personas?
La satisfacción con la propia vida se define como una evaluación de la calidad de vida de acuerdo con los criterios de selección. 1) Andrews, F. M. y Withy, S. B. (1976). Indicadores sociales del bienestar: la percepción de Estados Unidos de… Continuar la lectura se enfatiza que son los criterios de evaluación subjetivos que se incorporan a la satisfacción con la vida. Para las personas individuales, los criterios A, B, C (por ejemplo, dinero, ocio, contactos sociales, niños…) tienen una gran importancia diferente. Por lo tanto, la satisfacción con la vida puede ser alta, incluso si hay una falta de salud física o prosperidad material que carece de la «calidad de vida», ya que miden a los economistas (ver más abajo). «La felicidad necesita satisfacción con la vida en su conjunto». 2) Tatarkiewicz, W. (1976). Análisis de la felicidad. La Haya, Países Bajos: Martinus Nijhoff
Debido a su importancia central para la evaluación de cursos de enfermedades psiquiátricas individuales, así como la condición de grupos más pequeños o más grandes de personas, se desarrollaron escalas de satisfacción con la vida subjetiva.
Como instrumento, los SWL no solo pueden usarse para determinar y monitorear los trastornos individuales en el campo de la medicina, sino también para determinar la salud mental relacionada con la población (ver más abajo). 5) Ostlie K et al. Reabilos de disabil. 2010 20 de diciembre. [EPUB antes de la impresión]
La calidad de vida relacionada con la salud se puede «medir» más o menos bien por cuestionarios estructurados. Los puntajes pueden
- Por un lado, para la evaluación de cursos individuales en enfermedades mentales y
- Por otro lado, para evaluar el pozo de una población
Servir y tener un impacto en la política de salud. Los ejemplos se mencionan a continuación:
Aftómetro: en la versión revisada, la escala del Affectomer demuestra ser un instrumento para determinar la salud mental de una población. 6) Quality Life Res. 2007 de mayo; 16 (4): 687-95
¿Qué es lo que permite elevar la calidad de vida?
Wikihow es un «wiki», similar a Wikipedia, lo que significa que muchos de nuestros artículos están coescritos por múltiples autores. Para crear este artículo, 33 personas, algunas anónimas, trabajaron para editarlo y mejorarlo con el tiempo.
Hay 8 referencias citadas en este artículo, que se pueden encontrar en la parte inferior de la página.
Para mejorar nuestra calidad de vida, primero debemos determinar cuáles son nuestros objetivos y deseos y luego establecer un plan para trabajar para lograr esos objetivos. Con cada uno de nuestros objetivos a largo plazo viene muchas opciones y decisiones, desde qué tratar hasta cuánto esfuerzo para realizar. Al evaluar su calidad de vida actual, puede concentrarse en unir las brechas y aprovechar las oportunidades que debe hacer mejoras.
- E: Compromiso: períodos de tiempo en los que estamos tan atrapados en el momento o actividad en la que estamos trabajando en que tenemos claridad y enfoque, el tiempo parece menos relevante, y estamos aumentados para nuestro mejor. Esto se asocia frecuentemente con ‘eustress’, que es el opuesto polar de la angustia.
- R: Relaciones: La calidad de nuestras relaciones está muy entrelazada con nuestra calidad de vida general. La fortaleza de nuestra estructura de apoyo social o ‘red de seguridad personal’ [3] XResearch Source es fundamental para muchas de nuestras habilidades de afrontamiento. La resiliencia cuando enfrenta desafíos en nuestras vidas a menudo proviene de interacciones pasadas o presentes. Nuestras relaciones pueden contribuir a nuestra calidad de vida e invocar emociones positivas. Hay unos pocos que prosperan más abundantemente en soledad o en compañía de un animal o mascota. A menudo, estas personas se centran en su relación con ellos mismos en lugar de con quienes los rodean.
- M: Significado: qué tan bien nuestro trabajo y las relaciones personales se relacionan con nuestras ideas para cumplir con un «mayor propósito», contribuyen enormemente a nuestra autoestima y confianza para continuar luchando. Cuando sabes lo que valoras y vives de acuerdo con esos valores, mejora la calidad de tu vida. [4] Entrevista de entrenamiento ejecutivo de Life Expertert de XEXPERT Sourceguy Reichard. 20 de septiembre de 2022. Lo contrario es una sensación de que estamos perdiendo nuestro tiempo en tareas triviales que no contribuyen a una causa mayor. Una sensación de significado a menudo es más fácil de encontrar si lo que hacemos de alguna manera contribuye a las necesidades de una comunidad de la que somos parte.
- R: Logro: un sentido de logro está estrechamente vinculado a cuán eficientemente podemos completar nuestras listas de «hacer». Pero, también puede incluir la emoción positiva simple que proviene de completar un problema ya resuelto como un rompecabezas de sudoku, o nivel de un videojuego. [5] Fuente de XResearch
- H: Salud: No se hace referencia en la lista original, pero que vale la pena incluir aquí, es la calidad de nuestro bienestar físico, incluido cuánto dolor estamos, cuánta movilidad tenemos y cuáles son nuestras capacidades físicas. Según la investigación de Gallups sobre el bienestar global, la calidad de nuestro sueño juega un papel fundamental en la calidad de vida general de la vida: si no tenemos suficiente calidad de calidad, es mucho más probable que estemos emocionalmente abrumados y, a su vez, menos productivos. .
- Comience un diario de gratitud o un ‘índice de satisfacción’ en su diario como una forma útil de realizar un seguimiento de sus objetivos. Haga una breve lista de lo que está agradecido en su vida dentro de estas categorías. Cuantifique regularmente su estado actual dentro de cada una de las categorías/aspectos preguntándose: ¿dónde están los huecos más pequeños y más grandes?
- Investigue para ayudarlo en su viaje. Hay una amplia gama de fuentes en línea, así como cursos formales de entrenamiento y educación. Pregúntese: ¿qué ha hecho en el pasado para ayudar a cerrar esas brechas? ¿Qué han hecho otros?
- Haga una lluvia de ideas sobre su lista de objetivos específicos que, si se completan con éxito, lo ayudarían a eliminar las brechas en su calidad de vida. Debe ser muy claro sobre sus necesidades humanas esenciales. Puede mejorar la calidad de su vida dándole lo que realmente necesita para apoyar y mejorar la vida. [6] Entrevista de entrenamiento ejecutivo de vida ejecutiva de XEXPERT Sourceguy Reichard. 20 de septiembre de 2022.
- Experimente con opciones para progresar en esos objetivos. ¿Qué desencadenantes o indicaciones lo ayudarán a recordar seguir sus intenciones? Considere centrarse en la tarea más fácil primero [7] Xtrustworthy SourceHarvard Business Reviewonline y impresión de revistas que cubren los temas relacionados con las prácticas de gestión empresarial para obtener un impulso para mejorar su vida.
- Por ejemplo, una de las formas más fáciles de comer más saludable en el hogar es reducir la disponibilidad de alimentos poco saludables en el hogar. Cuando se encuentra en una tienda de comestibles, puede reducir las tentaciones de la comida poco saludable comprando solo en los pasillos perimetral a menos que haya algo que necesita absolutamente en uno de los pasillos centrales.
- Intenta recordar que las cosas varían de persona a persona. Se puede ajustar una fórmula muy general como esta para que se ajuste a su estilo de vida. De cualquier manera, nunca te rindas y nunca dejes de intentarlo.
- Reflexione sobre su día y los resultados individuales, luego capture ajustes y realizaciones en su diario.
- Planifique para mañana. Planear el día anterior permite que su mente examine sus planes durante el sueño e internalice los planes para que esté más ‘a bordo’ a medida que ejecuta el plan al día siguiente.
- Meditar. Vuelva a cambiar su enfoque a los resultados para el día actual. Esto pondrá esas consideraciones antes de ir a la cama.
- Si hace una rutina de hacer las RPM por la noche, puede encontrar que tiene mejores resultados cada día y en la vida.
¿Qué es lo que permitirá elevar la calidad de vida de la sociedad actual?
Si bien es importante reconocer y aprender de nuestro progreso, también debemos reconocer cuánto más tenemos que lograr colectivamente.
La proporción de nuestras vidas que gastamos en mala salud no ha disminuido con el tiempo. En promedio, las personas gastan alrededor del 50 por ciento de sus vidas en salud menos que buena, incluido el 12 por ciento en mala salud.11
11.
Un individuo en «buena salud» se define como una persona sin una condición médica crónica relevante que afecta la calidad o la duración de la vida, pero que puede haber manejado muy bien afecciones crónicas o lesiones agudas con un alto potencial para la recuperación rápida y completa. «En salud moderada» define a una persona que padece una o una combinación de varias afecciones agudas o crónicas que afectan la calidad y/o la duración de la vida, pero sin el deterioro relevante de las actividades de la vida diaria. Un individuo en «mala salud» se define como que sufre una o más afecciones agudas o crónicas que requieren atención constante o frecuente por parte de los cuidadores y/o las actividades que impactan de la vida diaria de manera significativa y/o reducen la calidad de vida o acortan significativamente la expectativa de vida.
12
12.
Análisis McKinsey; Esperanza de vida al nacer, base de datos total (años), datos del Banco Mundial, consultado el 13 de diciembre de 2022; Global Burden of Enferment Study 2019, Demografía 1950–2019, Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud, consultado el 13 de diciembre de 2022.
Los mejores datos disponibles sugieren que esta relación no ha cambiado mucho en los últimos 50 años. El resultado es que pasamos más tiempo en términos absolutos en salud moderada y deficiente que en cualquier otro punto de la historia. La situación puede empeorar gradualmente, particularmente en países de altos ingresos, donde las condiciones crónicas ahora afectan a un número creciente de personas por una parte significativa de sus vidas (Anexo 1). La literatura sobre satisfacción con la vida muestra que tener un problema de salud sustancial, definido como en declive de la «buena salud» a la «mala salud», reduce la satisfacción de la vida el doble que perder un trabajo o ser viudo, divorciado o separado y cinco veces más que más perder la mitad de los ingresos de uno.13
13.
Arie Kapteyn et al., “Satisfacción de la vida dentro y entre los países; El papel del capital social y el ingreso relativo ”, agosto de 2016; Paul Frijters et al., «Una elección feliz: el bienestar como el objetivo del gobierno», Centro para el Documento de Discusión de rendimiento económico Número 1658, octubre de 2019, cep.lse.ac.uk; Informe de felicidad mundial 2022
Numerosas amenazas conocidas para la salud humana permanecen insuficientemente abordadas. Las enfermedades infecciosas aún representan ocho millones de muertes por año, y hay necesidades sustanciales de pacientes no satisfechos en oncología, diabetes, afecciones cardiovasculares y trastornos cerebrales.14
14.
Bases de datos de redes colaborativas de carga global de enfermedades, Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud, consultado el 16 de febrero de 2022; Global Burden of Enferment Study 2017, Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud, 2018.
15
15.
Banco Mundial; Global Burden of Disease 2017.
dieciséis
dieciséis.
10 problemas de salud globales para rastrear en 2022, Organización Mundial de la Salud, diciembre de 2022; Las 10 principales causas de muerte, Organización Mundial de la Salud, diciembre de 2022.
La prevalencia de las condiciones de salud mental ha aumentado en un 55 por ciento desde 1990, y los investigadores anticiparon un crecimiento del 17 por ciento entre 2022 y 2040 antes de Covid-19.17
17.
«Carga global, regional y nacional de 12 trastornos mentales en 204 países y territorios, 1990–2019: un análisis sistemático para el Estudio Global de Bolden of Enfermedad 2019», Lancet, febrero de 2022, Volumen 9, Número 2.
18
18.
Hoja informativa de salud mental, quien accedió el 20 de enero de 2022.
19
19.
«Priorizar la salud», julio de 2022.
La tasa de suicidio en los Estados Unidos ha aumentado en los últimos 20 años para convertirse en la segunda causa de muerte para personas entre las edades de diez y 34.20
20.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) WISQARS líderes de causas de los informes de la muerte, 2019.
Se espera que los casos globales de demencia se tripliquen para 2050, afectando a más de 150 millones de personas.21
21.
«Estimación de la prevalencia global de la demencia en 2019 y prevalencia prevalida en 2050: un análisis para el estudio de carga global de la enfermedad 2019», Lancet, enero de 2022, Volumen 7, número 2.
El aumento en el dolor crónico y perjudicial de la espalda probablemente esté relacionado con la obesidad, que se ha triplicado a nivel mundial desde 1975, del 4 al 13 por ciento de la población mundial.22
22.
Janet K. Freburger et al., «La creciente prevalencia del dolor lumbar crónico», Archives of Internal Medicine, febrero de 2009, Volumen 169, Número 3. Hoja informativa de obesidad y sobrepeso, quienes accedieron el 20 de enero de 2022.
También hay preocupaciones sobre los posibles efectos negativos del cambio climático en la salud, incluidos los desafíos relacionados con la seguridad alimentaria y las enfermedades infecciosas. Los impactos del cambio climático afectarían desproporcionadamente la salud de las poblaciones vulnerables y las personas en los países de ingresos bajos y medianos (LMIC), lo que probablemente exacerbará las desigualdades existentes.23
23.
El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2022: Transformando los sistemas alimentarios para la seguridad alimentaria, una mejor nutrición y dietas saludables asequibles para todos, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y Agricultura, octubre de 2022.
24
24.
Nick Watts et al., «La cuenta regresiva de la salud y el cambio climático de Lancet: de 25 años de inacción a una transformación global para la salud pública», Lancet, febrero de 2018, volumen 391, número 10,210.
La inequidad de la salud sigue siendo un problema importante, con disparidades en el acceso y los resultados que persisten entre países y regiones y a través de género, riqueza y otros identificadores demográficos. Hay una brecha de 18 años en la esperanza de vida promedio entre los países de bajos y altos ingresos, y una brecha de 30 años entre la esperanza de vida más baja y más alta.25
25.
«El acceso desigual a los servicios de salud impulsa las brechas de esperanza de vida», Organización Mundial de la Salud, abril de 2019.
26
26.
«Esperanza de vida», octubre de 2019.
Las tasas de mortalidad materna son 50 o incluso 100 veces más altas en algunos países de bajos ingresos que en países de altos ingresos.27
27.
Robert L. Goldenberg, Elizabeth M. McClure y Sarah Saleem, «Mejora de los resultados del embarazo en países de ingresos bajos y medianos», Reproductive Health, junio de 2018, Volumen 15.
Las tasas de supervivencia del cáncer infantil son superiores al 80 por ciento en los países de altos ingresos, pero tan bajas como 30 por ciento en LMIC.28
28.
Hoja de datos del cáncer infantil, Organización Mundial de la Salud, diciembre de 2022.
En la ciudad de Nueva York, las mujeres negras no hispanas tienen ocho veces más probabilidades de morir de complicaciones relacionadas con el embarazo que las mujeres blancas.29
29.
«La administración de Blasio lanza un plan integral para reducir las muertes maternas y complicaciones potencialmente mortales del parto entre las mujeres de color», Ciudad de Nueva York, 20 de julio de 2018.
En Inglaterra, los residentes de Londres tienen una esperanza de vida tres años más que sus conciudadanos en el noreste.30
30.
«Esperanza de vida para áreas locales del Reino Unido: entre 2001 y 2003 y 2017 a 2019», Oficina de Estadísticas Nacionales, 24 de septiembre de 2022.
A nivel mundial, la salud mental y emocional de las mujeres está en su punto más bajo en 15 años y es significativamente por debajo del promedio general de la población.31
31.
La salud emocional de las mujeres está en su peor momento en 15 años «, Global Women’s Health Index, Hologic, septiembre de 2022.
Si bien hay cierta conciencia creciente entre las partes interesadas de la salud con respecto a las necesidades relacionadas con el sexo y el género, quedan brechas. Por ejemplo, las mujeres representan solo un tercio de los participantes de los ensayos clínicos cardiovasculares en todo el mundo, y existen grandes brechas de conocimiento en mecanismos específicos de género y dosis óptimas de fármacos para mujeres en la insuficiencia cardíaca.32
32.
Carolyn S.P. Lam et al., «Diferencias de sexo en la insuficiencia cardíaca», European Heart Journal, diciembre de 2019, volumen 40, número 47.
¿Qué elementos influyen para tener una mejor calidad de vida?
El bienestar físico es la capacidad de mantener una calidad de vida saludable que le permita aprovechar al máximo sus actividades diarias sin fatiga indebida o estrés físico.
Incluye cuidar su cuerpo y reconocer que sus hábitos y comportamientos diarios tienen un impacto significativo en su salud, bienestar y calidad de vida en general.
No es posible vivir una vida verdaderamente feliz si no estás físicamente saludable para continuar con tus sueños. Si le duele su cuerpo, no importa cuán motivado esté. Recientemente, no he escrito tanto como me hubiera encantado debido a un problema ocular.
Entonces, lograr la salud física es una gran parte de disfrutar de una calidad de vida general. Cuando estás en forma, puedes levantarte e ir en cualquier momento. Y una forma en que puede hacer esto es asegurarse de ejercer su cuerpo regularmente.
Se ha demostrado que estar físicamente activo reduce el riesgo de diferentes riesgos para la salud, como niveles altos de colesterol, obesidad, presión arterial alta, enfermedad cardíaca, etc.
Lo bueno es que el ejercicio no tiene que ser todo. Participar en actividades aeróbicas de intensidad moderada, como caminar, nadar, trotar y bailar, son generalmente seguros para la mayoría de las personas.
Las comunidades ayudan a las personas a saber que sus vidas también importan fuera del trabajo.
No importa cómo se haya convertido la sociedad digital, las personas aún viven en lugares físicos que forman la base de sus vidas sociales. No solo ser parte de algo, sino que cuidar a otros lucha contra el estrés y las emociones negativas.
¿Qué incluye la calidad de vida?
Dr. Markus M. Grabka es asistente de investigación del Panel Socioeconómico (SOEP) en el Instituto Alemán de Investigación Económica (DIW Berlín).
Prof. Dr. Jürgen Schupp es el director del SOEP y profesor de sociología en la Universidad Libre de Berlín.
Las personas en Alemania están tan satisfechas con sus vidas en el momento. Este fue el mensaje para el Día Mundial de Want el 20 de marzo de 2017 basado en los datos del Panel Socioeconómico (SOEP) .1 En la misma semana, el Ministro de Trabajo y Asuntos Sociales Federales, Andrea Nahles, advirtió contra la 5ta pobreza y la riqueza Informe ahora adoptado por el gabinete federal un país dividido. Entre otras cosas, el informe muestra que el último aumento de los salarios reales aumentó que el 40% más bajo de los grupos de ingresos no se beneficiaron y cuyos salarios reales fueron más bajos en 2015 que a mediados de la década de 1990. El Fondo Monetario Internacional (FMI) también exige una lucha más fuerte contra la desigualdad de Alemania para que los ciudadanos de diferentes clases sociales puedan participar en el crecimiento.
Durante muchos años ha habido un debate científico sobre el efecto de la creciente prosperidad monetaria en el bien subjetivo. Richard Easterlin3 ya declaró en la década de 1970 que, desde un cierto nivel de prosperidad de las empresas, otro aumento en los ingresos apenas conduce a aumentos en el bien. La revisión empírica de la validez de esta llamada paradoja de Easterlin no solo por la situación en los Estados Unidos, sino también para la sociedad alemana ya se ha demostrado para el proceso de unidad alemana.4 Las razones de este fenómeno se deben principalmente al hecho de que que con los ingresos crecientes también aumenta las demandas individuales en una sociedad. Psicólogos como Ed Diener han moldeado el concepto de una cinta de correr hedonista para esto. Dado que las personas se acostumbran a una mejor calidad de vida y luego sienten este nivel rápidamente de lo normal, su satisfacción con la vida ya no aumenta (significativamente). A pesar de los crecientes beneficios económicos, no hay una sensación creciente de satisfacción o felicidad.5 También un estudio actual que examina la conexión entre la desigualdad social y el bienestar individual en 68 países de 1981 a 2008, no se encontró en particular para las empresas desarrolladas. 6 La Figura 1 muestra este hallazgo nuevamente de manera concisa. En el período desde 1984, para los cuales los datos de ingresos individuales y los indicadores de satisfacción subjetivos del SOEP7 están disponibles, la paradoja de Easterlin también se confirma para la Alemania general.
Artículos Relacionados:
- ¿Qué factores influyen en tener una buena calidad de vida?
- Cuáles son los factores que determinan la calidad de vida?
- El nivel de calidad de vida es importante porque afecta directamente a nuestro bienestar y a nuestra capacidad de hacer frente a los retos de la vida.
- La calidad de vida: ¿Qué es y cómo mejorarla?
