En la tabla debajo, se han identificado cuatro tipos diferentes de vulnerabilidad, humanos-sociales, físicos, económicos y ambientales y sus pérdidas directas e indirectas asociadas. La tabla da ejemplos de tipos de pérdidas. Los indicados en rojo son aquellos que se evalúan con mayor frecuencia.
Según los diferentes tipos de pérdidas, la vulnerabilidad puede definirse como vulnerabilidad física, vulnerabilidad económica, vulnerabilidad social y vulnerabilidad ambiental.
- Vulnerabilidad física: es decir, el potencial de impacto físico en el entorno físico, que puede expresarse como elementos en riesgo (oído). El grado de pérdida para un oído o un conjunto de oído resultante de la aparición de un fenómeno natural de una magnitud dada y expresada en una escala de 0 (sin daño) a 1 (daño total) ”.
- Vulnerabilidad económica: los impactos potenciales de los peligros en los activos económicos y los procesos (es decir, la interrupción comercial, los efectos secundarios, como el aumento de la pobreza y la pérdida de empleo), la vulnerabilidad de los diferentes sectores económicos.
- Vulnerabilidad social: los impactos potenciales de los eventos en grupos como los hogares pobres, un solo padre, mujeres embarazadas o lactantes, los discapacitados, los niños y los ancianos; Considere la conciencia pública sobre el riesgo, la capacidad de los grupos para autocopiar con catástrofes y el estado de las estructuras institucionales diseñadas para ayudarlos a hacer frente.
- Vulnerabilidad ambiental: los impactos potenciales de los eventos en el medio ambiente (flora, fauna, ecosistemas, biodiversidad).
En las últimas décadas se desarrollaron diferentes marcos sobre vulnerabilidad. En este párrafo veremos varios de ellos. Birkmann, 2006, ofrece una buena descripción general.
- Vulnerabilidad física: es decir, el potencial de impacto físico en el entorno físico, que puede expresarse como elementos en riesgo (oído). El grado de pérdida para un oído o un conjunto de oído resultante de la aparición de un fenómeno natural de una magnitud dada y expresada en una escala de 0 (sin daño) a 1 (daño total) ”.
- Vulnerabilidad económica: los impactos potenciales de los peligros en los activos económicos y los procesos (es decir, la interrupción comercial, los efectos secundarios, como el aumento de la pobreza y la pérdida de empleo), la vulnerabilidad de los diferentes sectores económicos.
- Vulnerabilidad social: los impactos potenciales de los eventos en grupos como los hogares pobres, un solo padre, mujeres embarazadas o lactantes, los discapacitados, los niños y los ancianos; Considere la conciencia pública sobre el riesgo, la capacidad de los grupos para autocopiar con catástrofes y el estado de las estructuras institucionales diseñadas para ayudarlos a hacer frente.
- Vulnerabilidad ambiental: los impactos potenciales de los eventos en el medio ambiente (flora, fauna, ecosistemas, biodiversidad).
Según Bohle (2001), se considera que la vulnerabilidad tiene dos lados: un lado interno y un lado externo. El lado externo relacionado con la exposición a riesgos y choques y está influenciado por enfoques económicos políticos (por ejemplo, desigualdades sociales, control de activos por clases altas), perspectivas de ecología humana (dinámica de la población y capacidades para gestionar el medio ambiente) y la teoría de los derechos (relaciona la vulnerabilidad de la vulnerabilidad a la incapacidad de las personas para obtener o administrar activos a través de medios económicos legítimos). El lado interno se llama afrontamiento y se relaciona con la capacidad de anticipar, hacer frente, resistir y recuperarse del impacto de un peligro y está influenciado por la teoría de la crisis y el conflicto (control de activos y recursos, capacidades para gestionar situaciones de crisis y resolver conflictos ), Se acerca la teoría de la acción (cómo las personas actúan y reaccionan libremente o como resultado de restricciones sociales, económicas o gubernamentales) y modelos de acceso a activos (mitigación de vulnerabilidad a través del acceso a los activos).
¿Qué es tipo de vulnerabilidad social?
El concepto de vulnerabilidad social surgió más recientemente dentro del discurso sobre peligros y desastres naturales. Hasta la fecha, no se ha acordado ninguna definición. Del mismo modo, existen múltiples teorías de vulnerabilidad social. [6] La mayoría del trabajo realizado hasta ahora se centra en la observación empírica y los modelos conceptuales. Por lo tanto, la investigación actual de vulnerabilidad social es una teoría del rango medio y representa un intento de comprender las condiciones sociales que transforman un peligro natural (por ejemplo, inundación, terremoto, movimientos de masa, etc.) en un desastre social. El concepto enfatiza dos temas centrales:
- Tanto las causas como el fenómeno de los desastres están definidos por procesos y estructuras sociales. Por lo tanto, no es solo un peligro geo o biofísico, sino el contexto social que debe considerarse para comprender los desastres «naturales». [7]
- Aunque diferentes grupos de una sociedad pueden compartir una exposición similar a un peligro natural, el peligro tiene consecuencias variables para estos grupos, ya que tienen capacidades y habilidades divergentes para manejar el impacto de un peligro.
… Esencialmente sobre la ecología humana del peligro… y está integrada en la geografía social de los asentamientos y los usos de tierras, y el espacio de distribución de la influencia en las comunidades y la organización política.
Esto contrasta con la visión más enfocada socialmente de Blaikie et al. [9] quien definen la vulnerabilidad como el:
… Conjunto de características de un grupo o individuo en términos de su capacidad para anticipar, hacer frente, resistir y recuperarse del impacto de un peligro natural. Implica una combinación de factores que determinan el grado en que la vida y el sustento de alguien están en riesgo con un evento discreto e identificable en la naturaleza o la sociedad.
En la década de 1970, el concepto de vulnerabilidad fue introducido dentro del discurso sobre peligros naturales y desastre por O´Keefe, Westgate y Wisner. [10] Al «sacar la naturalidad de los desastres naturales», estos autores insistieron en que las condiciones socioeconómicas son las causas de los desastres naturales. El trabajo ilustrado por medio de datos empíricos que la ocurrencia de desastres aumentó en los últimos 50 años, paralelo a una creciente pérdida de vidas. El trabajo también mostró que las mayores pérdidas de vida se concentran en los países subdesarrollados, donde los autores concluyeron que la vulnerabilidad está aumentando.
¿Qué es el tipo de vulnerabilidad social?
Las evaluaciones de vulnerabilidad social tienen en cuenta que las personas y las comunidades tienen diferentes niveles de acceso a recursos para prepararse, hacer frente y recuperarse de los desastres. Una miríada de factores puede contribuir a la vulnerabilidad social, incluidos, entre otros, el género, la raza, el estado socioeconómico, la edad y el lenguaje.
Aunque la literatura sobre la importancia de integrar los análisis de vulnerabilidad social en la planificación de la mitigación de riesgos ha existido durante décadas, muchos planes de mitigación de riesgos no reconocen o incorporan explícitamente vulnerabilidad social en sus evaluaciones de riesgos o acciones de mitigación. Esto se debe a una serie de razones que incluyen la falta de acceso a los datos demográficos en los niveles del vecindario, la falta de capital social y la visibilidad de las poblaciones vulnerables y la falta de conciencia y comprensión de cómo incorporar la comprensión de la vulnerabilidad social en la planificación de la mitigación de riesgos.
Más allá de lo básico, incluye una serie de ejemplos de planes que abordan la vulnerabilidad social. A continuación se puede encontrar una lista de estos ejemplos innovadores. Además, para una fácil identificación en todo el sitio web, el icono de vulnerabilidad social, como se ve a continuación, se coloca junto a las secciones del sitio web y ejemplos de las mejores prácticas que abordan la vulnerabilidad social.
Para obtener descripciones más detalladas de los ejemplos, haga clic en el nombre de la jurisdicción para ser llevado a la sección de Beyond the Basics que lo discute.
- BALTIMORE, MD: Baltimore prioriza a las poblaciones vulnerables en algunas de sus acciones de mitigación considerando la probabilidad de la población vulnerable de estar en lugares más vulnerables físicamente, su acceso al seguro contra inundaciones y su acceso a la información de advertencia adecuada.
¿Cómo evaluar la vulnerabilidad social?
Como concepto, la vulnerabilidad social describe combinaciones de procesos sociales, culturales, económicos, políticos e institucionales que dan forma a los diferenciales socioeconómicos en la experiencia y la recuperación de los peligros. Las medidas cuantitativas de vulnerabilidad social se utilizan ampliamente en la investigación y la práctica. En este documento, establecemos criterios para la evaluación de los indicadores de vulnerabilidad social y aplicamos esos criterios a la medida más utilizada de vulnerabilidad social, el índice de vulnerabilidad social (SOVI). SOVI es un solo indicador cuantitativo que pretende medir la vulnerabilidad social de un lugar. Mostramos que SOVI tiene algunas deficiencias críticas con respecto a la consistencia teórica e interna. Específicamente, las mediciones múltiples basadas en SOVI de la vulnerabilidad del mismo lugar, utilizando los mismos datos, pueden producir resultados sorprendentemente diferentes. También mostramos que el SOVI a menudo está desalineado con la teoría; Aumentos en las variables que contribuyen a la vulnerabilidad, como la tasa de desempleo, a menudo disminuyen la vulnerabilidad medida por el SOVI. Advirtemos contra el uso del índice en la formulación de políticas u otros esfuerzos de reducción de riesgos, y sugerimos formas de evaluar de manera más confiable la vulnerabilidad social en la práctica.
El SOVI se construye usando más de dos docenas de variables; La formulación específica varía con el tiempo y la aplicación. Para aquellos familiarizados con el análisis de componentes principales, el índice se construye sumando los primeros n componentes de PCA. Esto produce una puntuación numérica continua. La formulación original de SOVI retuvo 11 componentes que retenían el 76% de la varianza en el conjunto de datos original.
Palm y Caruso (1972) discuten algunos problemas que surgieron en los estudios urbanos debido al uso de etiquetas aplicadas a las ciudades. Revisamos esto con más detalle en la Secta. 6.
¿Cuáles son los tipos de vulnerabilidad de una población?
Para las poblaciones vulnerables, sus problemas de salud y atención médica pueden verse exacerbados por factores sociales. Aquí hay solo 5 poblaciones vulnerables que experimentan mayores factores de riesgo, peores acceso a la atención y una mayor morbilidad y mortalidad en comparación con la población general.
En los Estados Unidos, existen disparidades significativas en la atención médica para las poblaciones vulnerables. Hay una serie de grupos que se consideran poblaciones vulnerables, incluidas las minorías raciales y étnicas, los económicamente desfavorecidos y aquellos con afecciones de salud crónicas.
Las personas con enfermedades crónicas corren el riesgo de malos resultados de salud y, obviamente, consumen más dólares de salud que individuos sanos. Los enfermos crónicos tienen el doble de probabilidades de informar los malos días de salud que la población general.
Las personas con discapacidad, como los enfermos crónicos, generalmente tienen muchas interacciones con el sistema de salud, pero, debido a su discapacidad, pueden tener dificultades para acceder a la atención. Los enfermos crónicos y los discapacitados pueden enfrentar desafíos especiales en la obtención de servicios.
En general, las personas de bajos ingresos tienen más probabilidades de tener enfermedades crónicas, y el impacto de esas enfermedades puede ser más grave. Las personas con bajos ingresos también son minorías desproporcionadamente raciales y étnicas. Al ser de bajos ingresos, es menos probable que tengan cobertura y, como resultado, tienen menos interacción con el sistema de salud, explicó Pamela Riley, MD, MPH, vicepresidenta de reforma del sistema de entrega en el Fondo de la Commonwealth.
¿Cuáles son los factores que influyen en la vulnerabilidad?
La brecha amplia entre los ingresos ricos y pobres, rurales y urbanos y, por lo tanto, la disparidad en los niveles de vida se puede presenciar en las llanuras de inundaciones de los países en desarrollo. Para los pequeños terratenientes con tierras marginales y degradadas, las inundaciones frecuentes pueden disminuir los retornos de cultivar la tierra, reduciendo así la seguridad alimentaria. Los pobres rurales que dependen de los ingresos de la agricultura u otras actividades agrícolas, sin reservas para ayudarlos a volver a ponerse de pie después de una perturbación o pagar las necesidades básicas, a menudo están obligados a migrar a las ciudades y están endeudados. Los recién llegados a un entorno urbano, que no pueden pagar lugares seguros en la ciudad, están obligados a establecerse en viviendas improvisadas en asentamientos informales en tierras marginales cerca del río u otros drenajes donde son extremadamente vulnerables a las inundaciones.
- Medios de vida:
Los principales medios de vida de las comunidades que viven en llanuras de inundaciones rurales son principalmente agricultura y pesca. Sin embargo, las inundaciones recurrentes amenazan su estabilidad de sus medios de vida debido a la pérdida de productos agrícolas o acceso limitado a los mercados para sus productos en ausencia de infraestructura de transporte adecuada. Los pobres sin tierra, que trabajan como trabajadores contratados, particularmente durante las largas temporadas de inundaciones, tienen problemas para encontrar trabajo para satisfacer sus necesidades básicas.
¿Qué significa factores de vulnerabilidad?
AVF identifica la fracción de fallas que dan como resultado un error visible para el usuario para un transistor, bit o estructura. La tasa de error a nivel de circuito debe ser eliminada (o multiplicada) por la AVF para obtener el SER general para el componente en cuestión. Las AVF pueden variar ampliamente, de 0% a 100%. Para reducir el SER general del chip en diseño, los diseñadores pueden elegir estructuras con recuento de bits relativamente alto y alto AVF como candidatos para la protección.
El ajuste SDC de un bit se puede expresar como el producto de su AVF SDC y SER a nivel de circuito. Del mismo modo, el ajuste debido de un bit se puede expresar como el producto de su SER a nivel de circuito debido. El debido AVF de un bit es la suma de las AVF de debidas verdaderas y falsas. La verdadera AVF debida de un bit es su AVF SDC sin ninguna detección de errores. El ajuste SDC de un chip se puede calcular sumando el ajuste SDC de todos sus transistores, bits o estructuras constituyentes. Lo mismo se puede hacer para el ajuste debido.
Esta formulación de tasas de ajuste y AVFS se aplica a un modelo de falla de un solo bit, que es el componente dominante de los errores blandos inducidos por la radiación. Las fallas multibit también se pueden analizar y su formulación se discutirá más adelante en este libro. También es importante tener en cuenta que la AVF se asigna a la bit que fue golpeada por una partícula alfa o un neutrón y no un poco donde la falla puede haberse propagado.
Las AVF se pueden calcular en función de los principios ACE. Un poco es ACE si debe ser correcto para la ejecución correcta de un programa. De lo contrario, es un-ACE. La fracción de ciclos para los cuales un poco es ACE es su AVF. La AVF de una estructura es la AVF promedio de todos sus bits constituyentes. Alternativamente, la AVF de una estructura se puede expresar como la relación del número promedio de bits de ACE en un ciclo y el número total de bits en la estructura.
A menudo, es fácil identificar la fuente de la no acertada y, por lo tanto, la AVF se puede calcular conservadoramente analizando los bits de UN-ACE durante la ejecución de un programa. Los bits de UN-ACE pueden surgir de los componentes microarquitectuales y arquitectónicos. Ejemplos de bits de microarquitectura UN-ACE son bits que están inactivos, bits que contienen estados mal especulados. Ejemplos de bits arquitectónicos UN-ACE son los bits no opcodos de una instrucción NOP, bits no optimizados de instrucciones previas y de sugerencia de rama, y bits de especificadores no registrados y no registrados de instrucciones dinámicamente muertas. Usando dicho análisis, las AVF de diferentes estructuras se pueden calcular utilizando un modelo de simulación de rendimiento.
¿Cuáles son los tipos de vulnerabilidades?
Una vulnerabilidad de seguridad de la aplicación es un error de seguridad, defecto, error, falla, agujero o debilidad en la arquitectura, diseño, código o implementación de software que los atacantes pueden explotar. Echemos un vistazo más de cerca a los diferentes tipos de vulnerabilidades de seguridad.
Una vulnerabilidad de seguridad de la aplicación es «un agujero o una debilidad en la aplicación, que puede ser un defecto de diseño o un error de implementación, que permite que un atacante cause daño a las partes interesadas de una aplicación», según OWASP. Estas partes interesadas incluyen el propietario de la aplicación, los usuarios de la aplicación y otros que dependen de la aplicación.
Si bien no los llama vulnerabilidades en la línea superior, Miter, que mantiene la lista de las 25 principales debilidades de seguridad de software de CWE, utiliza el término «vulnerabilidad» para definir las debilidades de software: «las debilidades de software son fallas, fallas, errores, vulnerabilidades y otros errores en la implementación del software, código, diseño o arquitectura de que si no se abordan los sistemas y las redes son vulnerables al ataque ”.
Estas listas establecen los tipos más críticos de vulnerabilidades de seguridad para tener en cuenta a medida que desarrolla software. Pero algunas vulnerabilidades de aplicación justifican más escrutinio y esfuerzos de mitigación que otros. Así que echemos un vistazo más de cerca a los diferentes tipos de vulnerabilidades.
Miter y el Sans Institute reunieron la última lista de CWE/SANS Top 25 en 2011. En esa lista, clasifican tres tipos principales de vulnerabilidades de seguridad basadas en sus debilidades más extrínsecas:
- Defensas porosas
Artículos Relacionados:
