Después de 20 años como autor y periodista, aprendí un poco sobre hacer a la gente buenas preguntas introductorias y mantenerlas hablando. Entonces, si su resolución de 2022 es mejorar en esto, espero que encuentre útiles las sugerencias en este artículo.
A continuación, compartiré mis mejores consejos generales, más 10 preguntas de muestra que puede usar para iniciar conversaciones. Mantendrán la discusión y dejarán a las personas sintiéndose positivas sobre ti y recordarte.
Primero, los consejos generales. Todas las preguntas efectivas de los quebrantados tienen tres cosas clave en común:
- Están abiertos. Lo único que no desea hacer es hacer una pregunta que sí o no, o una que pueda responderse en unas pocas palabras. Tu objetivo es desencadenar una conversación.
- Son específicos. Esto puede parecer que es lo contrario de abiertos, pero no lo es. Desea enfocar la conversación, con suerte en un tema que sea interesante e incluso divertido, pero que no lo llevará a poner su pie en la boca.
- Son multifacéticos. Idealmente, desea hacer una pregunta que sugiera la respuesta a varias otras preguntas. Entonces, si le preguntas a alguien qué hicieron durante el fin de semana, tal vez también les estás preguntando sobre su familia, sus amigos y sus valores.
No puedo enfatizar esto lo suficiente: hay un consejo más básico y crucial antes de entrar en las preguntas de muestra.
Cuando haces una pregunta de rompehielos, ¡debes escuchar activamente la respuesta!
Mucha gente olvida esto. Hacen la pregunta, la otra persona comienza a hablar, al instante se apagan, buscando a alguien con quien hablar o decidir la respuesta no fue lo suficientemente interesante.
¿Cuáles son las preguntas de razonamiento?
Dado que hay una gran cantidad de tipos de preguntas bajo razonamiento, tengamos en cuenta algunos importantes-
- En una familia, hay marido-esposa, dos hijos y dos hijas. Todas las damas fueron invitadas a una cena. Ambos hijos salieron a jugar. El esposo no regresó de la oficina. ¿Quién estaba en casa?
A. Solo esposa estaba en casa B. Nadie estaba en casa C. Solo los hijos estaban en casa D. Todas las mujeres estaban en casa
2. En opinión de Arun, su peso es mayor de 65 kg pero menos de 72 kg. Su hermano no está de acuerdo con Arun y cree que el peso de Arun es mayor de 60 kg pero menos de 70 kg. La opinión de su madre es que su peso no puede ser mayor de 68 kg. Si todos son correctos en su estimación, ¿cuál es el promedio de diferentes pesos probables de Arun?
3. Si «x $ y» significa «x es padre de y»; «X # y» significa «x es madre de y»; «X × y» significa «x es hermana de y», entonces, ¿cómo se relaciona d con n en n # a $ b × d?
A. sobrino B. nieto C. nieta D. no se puede determinar
4. Señalando una fotografía, un hombre dijo: «No tengo hermano o hermana, pero el padre de ese hombre es el hijo de mi padre». ¿De quién fue la fotografía?
A. su propio B. su hijo C. su padre D. su abuelo
5. Si en cierto idioma, Madras está codificado como NBESBT, ¿cómo se codifica Bombay en ese código?
6. En un idioma de código si la pose se codifica como oqnprtdf, entonces el tipo de palabra se codificará como
7. Se arrojan cuatro dados habituales al suelo. El total de números en las caras superiores de estos cuatro dados es 13 ya que las caras superiores mostraron 4, 3, 1 y 5 respectivamente. ¿Cuál es el total de las caras que tocan el suelo?
¿Cómo se hacen los razonamiento?
Varios investigadores en diferentes campos han utilizado enfoques inductivos y deductivos como procesos de razonamiento para resolver problemas complejos o tareas completas. Por ejemplo, Scavarda et al. [24] utilizaron ambos enfoques en su estudio para recopilar datos cualitativos a través de entrevistas con expertos, y descubrieron que los expertos con un enfoque deductivo utilizaron un enfoque de arriba hacia abajo y aquellos con un enfoque inductivo utilizaron un enfoque ascendente para resolver un problema dado. . En un estudio de Overmars et al. [25], los resultados mostraron que un enfoque deductivo ilustraba explícitamente las relaciones y procesos causales en 39 contextos geográficos y era apropiado para evaluar varios escenarios posibles; Mientras que un enfoque inductivo presentó asociaciones que no garantizaban la causalidad y fue más útil para identificar cambios relativamente detallados.
Sharma et al. [26] descubrieron que los enfoques inductivos o deductivos pueden ser útiles dependiendo de las características de las tareas y recursos disponibles para resolver problemas. Un enfoque inductivo se considera un enfoque basado en datos, que es una forma de encontrar posibles resultados basados en reglas detectadas de hechos indudables [26]. Por lo tanto, si hay muchos datos disponibles y una hipótesis de salida, entonces es efectivo utilizar un enfoque inductivo para descubrir soluciones o hallazgos inesperados e interesantes [26,27]. Un enfoque inductivo permite llegar directamente a conclusiones a través del razonamiento exhaustivo que implica los siguientes procedimientos: (1) Reconocer, (2) Seleccionar y (3) ACT [28]. Estos procedimientos son recurrentes, pero no se puede saber cuánto tiempo deben continuar completando una tarea, porque no se especifica un objetivo [26]. En consecuencia, un enfoque inductivo es útil al analizar un conjunto o sistema de datos no estructurado [29].
Por otro lado, un enfoque deductivo establece primero un objetivo deseado, luego encuentra una base de apoyo, como información y reglas, para los objetivos [26]. Para esto, un enfoque atrasado, que se considera un razonamiento deductivo, gradualmente se deshace de las cosas que resultó innecesario para lograr el objetivo durante el razonamiento; Por lo tanto, se considera un enfoque basado en objetivos [28]. Si la hipótesis de salida es limitada y es necesario encontrar hechos de apoyo de los datos, entonces un enfoque deductivo sería efectivo [26,28]. Esto implica que un enfoque deductivo es más apropiado cuando un sistema o fenómeno está bien estructurado y las relaciones entre los componentes están claramente presentes [29]. La Tabla 1 muestra un resumen de las características y diferencias de los procesos de razonamiento inductivo y deductivo.
Características de los procesos de razonamiento inductivo y deductivo
La clasificación de acuerdo con los procesos de razonamiento en la tabla es dicotómica, pero no siempre siguen esta clasificación absolutamente. Esto significa que cada proceso de razonamiento muestra tales tendencias.
¿Cuáles son los problemas de razonamiento?
1) Declaración: Se informa una sequía severa en muchos estados del país.
Vías de acción;
I. El gobierno debe proporcionar inmediatamente asistencia financiera a las personas de los estados afectados.
II. El gobierno debe enviar inmediatamente alimentos, agua y forraje a los estados afectados para salvar a las personas y al ganado.
- Solo yo sigo
- Solo II sigue
- O I o II sigue
- Ni yo ni II lo siguen
- Tanto yo como II siguen
En esta situación, el gobierno debería pensar en salvar la vida de las personas y el ganado proporcionando servicios básicos como comida y agua. Proporcionar asistencia financiera no proporcionará un alivio inmediato y le dará una carga adicional a los fondos.
1) Se llama restitución cuando compensa a alguien por dañar su propiedad de alguna manera. ¿Cuál de las siguientes situaciones es el mejor ejemplo de restitución?
- Solo yo sigo
- Solo II sigue
- O I o II sigue
- Ni yo ni II lo siguen
- Tanto yo como II siguen
Tom dañó la cámara de su amigo cuando la cámara estaba en su poder, y aceptó pagar la reparación.
Artículos Relacionados:
