Un comentario y una opinión están estrechamente relacionadas, ya que un comentario se basa en opiniones. Un comentario básicamente se refiere a cualquier declaración hecha sobre una persona, evento o cosa, mientras que una opinión es una creencia de una persona. Estos están relacionados, ya que las personas generalmente hacen comentarios basados principalmente en opiniones que pueden tener. Aunque los comentarios también pueden ser hechos, son más comúnmente declaraciones basadas en la opinión.
Un comentario se considera una observación o una declaración que expresa un hecho o una opinión sobre un asunto. Un comentario también puede ser una declaración escrita con respecto a la materia específica. Por ejemplo, después de leer un libro, se le puede pedir al lector que proporcione un comentario. El lector dice: «El libro fue emocionante al principio, pero no captó mi atención hacia el final». Esto se consideraría como un comentario basado en la opinión del lector. Otro ejemplo sería una persona que camina por la calle ve una flor azul. Hace una pausa y le dice a su amigo que vea la flor azul. Esto se consideraría como un comentario basado en un hecho.
Los comentarios también pueden considerarse como una explicación con respecto a un texto ya escrito o un objeto. Por ejemplo, en la programación de computadoras, se agregan comentarios al código fuente como explicativo de ese código. Los comentarios se usan comúnmente para referirse a opiniones o declaraciones hechas con respecto a un determinado tema.
- Un comentario, observación o crítica
- Chisme; hablar
- Una crítica o interpretación, a menudo por implicación o sugerencia
- Una nota en explicación, expansión o crítica de un pasaje en un libro, artículo o similar; anotación.
- Materia explicativa o crítica agregada a un texto.
Las opiniones son creencias subjetivas de una persona o un grupo de personas y estas no necesitan ser ciertas. Las opiniones son el resultado de la emoción o la interpretación de los hechos. Una opinión puede ser respaldada por un argumento, que puede crear dos opiniones opuestas del mismo conjunto de hechos. Las opiniones pueden ser el resultado de la perspectiva de una persona, la comprensión, los sentimientos particulares, las creencias y los deseos. Estos son varios tipos de opiniones: opinión pública/del consumidor, opinión científica, opinión legal, opinión judicial y opinión editorial.
¿Cuál es la diferencia entre una opinión y un comentario?
En un documento de opinión, se centrará en un tema sobre el cual tiene pensamientos, creencias o sentimientos personales. Su objetivo es persuadir a los lector de que su posición sobre este tema es la mejor. No logrará ese objetivo con una perorata o diatriba. En cambio, deberá apoyar su reclamo con hechos, estadísticas, ejemplos de la vida real o estudios de investigación publicados. Entonces, a pesar de su nombre, un documento de opinión requerirá algo de investigación.
La tarea de trabajo de investigación más común (particularmente en cursos de pregrado) es muy parecido a una revisión de la literatura. Realizará una búsqueda exhaustiva de fuentes académicas sobre su tema elegido, luego las leerá y resumirá cuidadosamente. Pero más allá de simplemente describir los libros y artículos que lee, su objetivo es participar en la «conversación» académica que rodea su tema. Puedes hacer eso por:
- Organizar su artículo por temas o tendencias que descubrió en la literatura
- Identificar y explicar controversias que rodean su tema
- Señalando fortalezas y debilidades en los estudios que lees
- Identificar aspectos del tema que necesitan más investigación
A veces (más comúnmente en cursos de posgrado), diseñará su propio estudio y escribirá sobre él. Si bien este tipo de trabajo de investigación incluye una sección de revisión de literatura, también requerirá que describa la metodología, el análisis de datos y los resultados de su estudio. La sección de posgrado de Writing@APUS ofrece consejos para estudiantes que trabajan en trabajos de investigación originales.
¿Cuál es la diferencia entre opinión y comentario?
Para sintetizar sus fuentes, primero debe analizarlas para ayudar a proporcionar la justificación de por qué son parte de su revisión de literatura y qué papel juegan en su campo. Para demostrar el análisis, debe proporcionar su comentario sobre las fuentes que discute más allá de simplemente resumirlas.
Considere el siguiente extracto sin análisis. Este enfoque es típico en los primeros borradores de revisiones de literatura:
…. es negar al estudiante (Sigree, 1999).
Como señaló Harper (2001), los instructores no pueden identificar las inteligencias emocionales (EI) de cada uno de sus estudiantes. Los miembros de la facultad no tienen el tiempo, y los estudiantes simplemente no son tan comunicativos con sus preferencias de aprendizaje (Harper, 2001). Además, como advirtió Harper, si los instructores deciden intentar un análisis completo de la IE de cada estudiante, inevitablemente retenerán a toda la clase. Después de todo, tomarse el tiempo para diagnosticar adecuadamente la IE de un estudiante significa menos tiempo para ayudar a los estudiantes a cumplir con las expectativas establecidas por la Ley No Child Left Behind (Harper, 2001).
Hallazgos de Finkelstein y Kramer (2002)…
No hay análisis ni crítica en este extracto. Existe una fuerte paráfrasis, y este pasaje proporciona una visión general decente de Harper, pero solo aborda las ideas de Harper y no explica por qué esta información es importante y cómo se relaciona con el propósito general del autor para el documento. El lector necesita saber la respuesta a «¿Y qué y quién le importa?»
¿Qué es la diferencia de opinión?
Las partes proporcionarán datos e información relevantes requeridos y solicitados por la gerencia dentro del marco de la diferencia de examen de opinión.
La apelación de los movimientos no proporciona un terreno sustancial para la diferencia de opinión, este tribunal está de acuerdo con el tribunal de bancarrota en que no es necesario determinar qué prueba se aplica en estos casos porque satisfacen fácilmente la prueba de «nexo cercano».
Mientras no se emita una opinión vinculante, ninguna de las partes puede declarar su renuncia a la gerencia y a la otra parte del proceso de examen de una diferencia de opinión en caso de cualquier razón o evidencia fuerte de que la otra parte no muestra Buena fe en el proceso de examen de dicha diferencia de opinión.
Diferencia de opinión entre los expertos: la existencia de una diferencia de opinión, entre los expertos calificados por la capacitación y la experiencia científicas, en cuanto a si la verdad de una representación hecha o sugerida en el etiquetado es un hecho (entre otros hechos), la falta de revelación de revelar lo que puede hacer que el etiquetado sea engañoso, si hay un peso material de opinión contrario a la representación.
Las disposiciones de confidencialidad sobrevivirán a la finalización del proceso de entrega de opinión vinculante, para ser aplicables a todas las personas involucradas en la diferencia del examen de opinión, como se menciona en el párrafo (2).
Cualquier miembro de la gerencia, el árbitro y cualquier personal de la Secretaría que tenga un conflicto de intereses con respecto al tema en cuestión o cualquiera de las partes examinadas en la diferencia de opinión tiene prohibido participar en el examen y la disposición vinculante de opinión.
¿Cuál es la diferencia entre un comentario y una conclusion?
Este mensaje desaparecerá cuando el podcast se haya cargado completamente.
Si bien comenzar puede ser muy difícil, terminar un ensayo suele ser bastante sencillo. Cuando llegas al final
Ya sabrá cuáles son los puntos principales del ensayo, por lo que será fácil para usted escribir un
resumen del ensayo y terminar con algún tipo de
Comentario final, que son los dos componentes de una buena conclusión. Un
Ensayo de ejemplo se ha dado a continuación para ayudarlo a comprender ambos,
Y hay un
Lista de verificación al final que puede usar para editar su conclusión.
En resumen, el párrafo final consta de las siguientes dos partes:
- un resumen de los puntos principales;
- Tu comentario final sobre el tema.
Es importante, al final del ensayo, resumir los puntos principales. Si tu
La declaración de tesis es lo suficientemente detallada, entonces su resumen puede ser una reexpresión de su tesis
usando diferentes palabras. El resumen debe incluir todos los puntos principales del ensayo, y debe comenzar con un
señal de transición. No debe agregar ninguna información nueva en este momento.
El siguiente es un ejemplo de un resumen para un breve ensayo sobre los automóviles (que se da a continuación):
En conclusión, si bien el automóvil es ventajoso por su conveniencia, tiene algunas desventajas importantes,
En particular, la contaminación que causa y el aumento de los atascos de tráfico.
Aunque este resumen es solo una oración de largo, contiene el
ideas principales (controladoras)
De los tres párrafos en el cuerpo principal.
También tiene un claro
Señal de transición (‘en conclusión’) para mostrar que este es el final del ensayo.
¿Cuál es la diferencia entre las conclusiones y las opiniones?
El otro día, alguien en mi programa de tutoría del círculo interior me preguntó lo siguiente:
«Victor, ¿cómo gestiona su información de información para evitar la» burbuja de filtro «y sin caer presa de pensamiento de chiflado?»
Antes de compartir lo que hago personalmente y por qué lo hago, pensé que comenzaría explicando lo que sucede antes y al comienzo de un compromiso de McKinsey. (Hume Me en este… ya que está muy relacionado con problemas sociales más amplios).
Antes de contratar a McKinsey, los muchos interesados en una empresa (varios ejecutivos y la junta directiva) tienen opiniones interminables sobre en qué dirección debe ir una empresa.
¿Deberíamos invertir más en ventas o I + D? Muchas opiniones sobre esto.
¿Deberíamos centrarnos en el segmento de clientes X o Y? Muchas opiniones sobre esto.
Cuando el debate no se puede resolver y las opiniones no parecen converger, alguien llama a McKinsey para ayudar.
La primera semana o dos de la mayoría de los compromisos nuevos se centran en compilar algo llamado «paquete de hechos».
Esta es una presentación llena de gráficos, y define cuantitativamente los hechos de la situación actual.
Un paquete de hechos podría tener los siguientes titulares de diapositivas:
- Este negocio tiene $ 100 millones en ventas y ha estado creciendo un 20% por año.
- Este negocio tiene márgenes de ganancia del 15%, que han estado disminuyendo durante los últimos tres años.
- Las calificaciones de satisfacción del cliente han pasado del 90% satisfecho al 60% satisfecho en los últimos 36 meses.
¿Qué es un resumen y una conclusión?
La principal diferencia entre el resumen y la conclusión es que el resumen tiende a resumir los puntos más básicos y principales, mientras que una conclusión concluye todo el ensayo o texto brevemente.
Un resumen es una declaración concisa de los puntos principales de un texto, mientras que la conclusión es el final de un informe de investigación, capítulo o cualquier otro texto.
Un resumen es principalmente al comienzo del texto; Por otro lado, siempre se coloca una conclusión al final de un artículo.
Un resumen tiende a resumir los puntos esenciales en el otro lado; Una conclusión concluye todo el ensayo o texto de manera concisa.
Cualquier idea nueva, tema o tema puede introducirse en un resumen; Por el contrario, una conclusión no tiene ningún tema nuevo que no sea el documento completo.
En un informe de investigación, documento de término o tesis, el resumen es una visión general de los puntos destacados; Por otro lado, la conclusión es la evaluación de los puntos críticos.
Un resumen tiene como objetivo ahorrar tiempo dando una esencia del documento y diciendo que vale la pena leer o no todo el documento completo; Por otro lado, la conclusión tiene como objetivo resumir los aspectos más destacados y los hallazgos de un informe.
Un resumen puede contener párrafos largos; Por el contrario, una conclusión contiene párrafos cortos.
La longitud promedio de un resumen es el 10% de la longitud completa del documento completo, mientras que la longitud total de la conclusión no suele exceder una página.
Un resumen es una declaración concisa de los puntos principales de un texto. Una conclusión es el final de un informe de investigación, capítulo o cualquier otro texto. Un resumen tiende a resumir los puntos más básicos y principales. Una conclusión concluye todo el ensayo o texto brevemente. Un resumen es principalmente al comienzo del texto que contiene los puntos principales de todo el texto. La conclusión siempre se coloca al final de un artículo, ensayo o cualquier otro documento que dan las líneas finales al respecto.
¿Qué es comentar y criticar?
Todos necesitamos aportes de otros para ayudarnos a mejorar, pero cuando se trata de comentarios negativos, es importante saber la diferencia entre la retroalimentación frente a las críticas. Y no, no tienes que tomar todos los consejos que recibas. Pero tal vez deberías tomar algo de eso.
Al decidir si algo es retroalimentación frente a crítica, todo se reduce a la motivación. Esto no siempre es fácil de discernir, pero una vez que sepa la diferencia, será más fácil de identificar.
La retroalimentación es una respuesta o reacción a una actividad. Puede ser negativo, pero su intención es corregir y/o inspirar un cambio positivo. La retroalimentación es específica y precisa.
La crítica habla en términos generales que dependen de declaraciones como «siempre» y «nunca». Asume motivos de comportamiento y aplica la culpa y el juicio.
Otra diferencia entre la retroalimentación frente a la crítica es que la retroalimentación se centra en el comportamiento/problemas y se da con mayor frecuencia en privado, mientras que la crítica se centra en lo personal y a menudo se da en un entorno público.
La mejor manera de saber si está recibiendo comentarios frente a las críticas es determinar cuál es la intención del comentario negativo. Si tiene la intención de avergonzarte o es un ataque personal, esto es crítica. Si está destinado a resolver un problema y ayudarlo a mejorar, entonces es retroalimentación. Todavía no tiene que recibir los comentarios, pero al menos sabe que viene de un buen lugar.
Muchos de nosotros nos alejamos de publicar o ponernos en línea y en las redes sociales porque estamos petrificados de comentarios negativos y comentarios críticos. Ya somos lo suficientemente inseguros, y nuestro diálogo interno trabaja duro para mantenernos humildes. Lo último que necesitamos es el rechazo de los extraños de Internet.
¿Qué es comentar o criticar?
Con este tipo de conectividad, y con la inmediatez hecho posible por los dispositivos móviles, cualquiera que quiera «hablar con el mundo» puede hacerlo en segundos publicando en línea. Esto es interesante, bueno, en cierta medida, no tan bueno en otros, la condición de ser, no es el contenido de la publicación, sino las personas que publican esa importancia. Ellos son los que son buenos en cierta medida, no tan buenos en otros.
Desde la campaña electoral presidencial de los Estados Unidos de 2016, parece que más personas (en todo el mundo no solo en los Estados Unidos) publican regularmente sobre política y, en particular, a menudo publican sobre el presidente Donald Trump. Esto está ocurriendo por muchas razones.
- La personalidad del presidente, que era la vida, en el centro de cada tema, ya sea que le guste él o sus puntos de vista, o no.
Uno de los elementos básicos de esta creciente politización de las redes sociales (¿tal vez deberíamos tirar la toalla y llamarlo medios políticos?) Son postes de reacción de disparos de Lip. No le gusta lo que se dice o sucede, por lo que alcanza su dispositivo, conecta en línea y deja que se rasgue, publicando su diatriba y ventilando sus emociones sin filtro.
Ok, si desea despotricar o desahogarse en las redes sociales, continúe, es un país libre, al menos se supone que es constitucionalmente (Estados Unidos está experimentando un aumento en los intentos de los individuos o grupos de limitar la libertad de expresión de la Primera Enmienda de los demás. , particularmente personas o grupos con quienes no están de acuerdo). Pero el problema con la ventilación o despotriques regularmente es que después de un tiempo, pocas personas prestan atención, aparte de aquellas que ya comparten su punto de vista. Entonces, principalmente estás predicando al coro. Y aunque puede que no le importe, obtienes la reputación de un malcontente, un cascarrabias, uno que «llora lobo» o simplemente un asociado desagradable.
¿Qué es el comentar?
En la última semana ha habido varias explosiones en al menos dos bases rusas en la península de Crimea, que Rusia había invadido y anexado desde 2014 y que actualmente está utilizando la logística y la base militar para la invasión de Ucrania. Hasta ahora, el gobierno ruso no ha acusado directamente a Ucrania de haberlos causado, y en uno de los casos más recientes los ha atribuido genéricamente a «un sabotaje», sin especificar quién. Pero la declaración fue interpretada por varios analistas como una admisión del hecho de que la guerra también se está expandiendo en lo que Rusia considera su territorio y que hasta ahora no había sido atacada por Ucrania. Si las explosiones de estos días hubieran sido realmente causadas por ataques ucranianos, sería una evolución muy significativa de la guerra actual.
Por ahora no ha habido afirmaciones oficiales y hay muy pocas confirmaciones independientes sobre las explosiones, pero es razonable pensar que son el resultado de tácticas militares cada vez más agresivas por parte del ejército ucraniano, tal vez también implementado gracias a las armas recibidas de las países occidentales.
La primera serie de explosiones en una base rusa en Crimea había ocurrido a primera hora de la tarde del miércoles pasado, en la base aérea de Saki, en Novofodorivka: es un lugar bastante frecuentado por turistas en la costa oeste de la península, menos de 200 Kilómetros de la frontera con la región de Kherson, en el sur de Ucrania, ocupados en gran parte por los rusos al comienzo de la invasión y que el ejército ucraniano ha estado tratando de liberar durante semanas. La segunda serie de explosiones ocurrió el martes por la mañana, en un depósito de armas rusos en Maiske, norte, en la península de Crimea. Poco después, el martes, algunos periódicos rusos hablaron de una explosión adicional, en un campo de aviación ruso en Hvardiiske, a menos de media hora del automóvil de la capital de Crimea, Sinferopoli.
Todas estas explosiones han causado daños bastante grandes a los recursos y la logística del ejército ruso.
En la base aérea de Saki, algunas imágenes satelitales publicadas por la compañía estadounidense Planet Labs, que proporcionó la primera confirmación independiente del incidente, había hecho posible comprender que al menos 8 chorros de guerra rusos y varios edificios habían sido destruidos. En el depósito de armas de maíz, utilizada por Rusia también como una articulación ferroviaria para el transporte de soldados y armas hacia Donbass, las explosiones dañaron las líneas ferroviarias, que de hecho han sido suspendidas temporalmente por unas pocas horas. De la tercera explosión, la que parece haber ocurrido en Hvardiiske, cerca de la capital de Crimea, se sabe muy poco.
¿Cuáles son las diferencias de opinión?
Una diferencia de opinión es cuando dos o más personas tienen opiniones diferentes sobre algo. Una opinión es una creencia, juicio o idea preconcebida que tiene alguien.
Como todos hemos tenido experiencias pasadas diferentes, es común que también tengamos opiniones diferentes a los demás.
Es bueno tener opiniones diferentes porque conduce a una mejor discusión y progreso.
Si todos en el mundo pensaban exactamente lo mismo, no habría resolución de conflictos, descubrimientos científicos o avances tecnológicos.
También es bueno tener diferencias de opiniones porque permite más creatividad. Cuando las personas no están de acuerdo en las cosas, pueden probar diferentes ideas y ver qué funciona mejor. A veces, tener una diferencia en la opinión ayuda a ambas partes a aprender más sobre ellas y ellos mismos.
Es importante tener en cuenta que la diferencia de opiniones no es la misma que el discurso de odio hacia grupos particulares de individuos.
Tener una perspectiva diferente de otra persona puede ayudar a crear nuevos pensamientos e ideas.
Las siguientes citas sobre opiniones pueden alentar un entorno abierto y libre de juicio donde se pueden explorar más diferentes opiniones.
«Las personas maduras nunca hacen la diferencia de opinión un medio de conflicto». Fethullah Gulen
«La diferencia de opinión no implica diferencia en principio». Mike Klepper
«Nunca consideré una diferencia de opinión en política, en religión, en filosofía, como motivo de retirarse de un amigo». Thomas Jefferson
¿Qué son las diferencia de opiniones?
Diferencia clave: las opiniones son creencias subjetivas de una persona o un grupo de personas y estas no deben ser ciertas. La sugerencia se considera el acto de influir en otra persona. En psicología, la sugerencia es el proceso por el cual una persona guía los pensamientos, los sentimientos y el comportamiento de otra persona.
Los términos y sugerencias están confundidos para muchas personas que simplemente están aprendiendo el idioma inglés. Estos dos términos se refieren a dos cosas diferentes, aunque parecen ser similares entre sí. La opinión es una creencia de una persona, mientras que sugiere el proceso que implica algo que desea que una persona haga o crea.
Las opiniones son creencias subjetivas de una persona o un grupo de personas y estas no deben ser ciertas. Las opiniones son el resultado de la emoción o interpretación de los hechos. Una opinión puede ser respaldada por un tema, que puede crear dos opiniones opuestas por el mismo conjunto de hechos. Las opiniones pueden ser el resultado de la perspectiva de una persona, la comprensión, los sentimientos particulares, las creencias y los deseos. Estos son varios tipos de opiniones: opinión pública / consumidores, opinión científica, opinión legal, opinión judicial y opinión editorial.
La opinión pública o los consumidores es una parte importante del marketing y la publicidad, que toma la opinión de un grupo de personas para ver si un producto tendrá éxito en el mercado o no y, en este caso, qué tipo de público será popular. Las opiniones pueden variar y no están talladas en piedra; También pueden cambiar de persuasión o circunstancias. Las opiniones también pueden convertirse en hechos, si se lo intentan y se cree que casi todos los hechos eran opiniones antes de ser juzgadas. Una opinión puede verse influenciada por la cultura, la religión, la sociedad, etc. Las columnas de chismes y editoriales son tipos de opiniones.
- Una creencia o un juicio que se basa en razones insuficientes para producir una certeza completa.
- Una visión personal, una actitud o una evaluación.
- la expresión formal de un juicio profesional
- Ley. La declaración formal de un juez o tribunal del razonamiento y los principios de derecho utilizados para lograr una decisión de un caso.
- Un juicio o estima de una persona o qué en relación con el carácter, mérito, etc.
En los tiempos modernos, el término sugerencia se define como implicar o abordar a una persona a creer algo o hacer algo. Por ejemplo: alguien dice «Te sugiero que dejes los clubes». Según este ejemplo, la persona le está diciendo a la otra persona que se vaya o implica que la persona debe irse.
¿Cuál es la diferencia entre una opinión y un hecho?
Siempre es importante distinguir la diferencia entre los hechos y la opinión para discernir la confiabilidad y la utilidad de la información. A veces, la información se presenta como hechos cuando pueden ser solo una opinión. Este artículo examinará el hecho y la opinión de los dos conceptos y analizará la diferencia entre ellos. La principal diferencia entre el hecho y la opinión es que los hechos pueden demostrarse como verdaderos, mientras que la opinión no puede demostrarse como verdadera.
Un hecho se puede definir como una cosa que se conoce o demostró que es cierto. El hecho también puede referirse a una información presentada como una realidad objetiva. El hecho siempre se puede verificar con prueba o evidencia. Los hechos son siempre objetivos y neutrales. A continuación se muestran algunos ejemplos de hechos:
Puede observar que todos estos hechos pueden verificarse o probarse mediante hechos concretos. Algunos de ellos han sido probados por la investigación científica, mientras que los hechos generales pueden ser probados por registros y datos.
También es importante tener en cuenta que los hechos a veces pueden estar influenciados por opiniones y prejuicios, incluso en algunos campos académicos y de investigación. Por lo tanto, los hechos que están influenciados por las opiniones no son objetivos.
Una opinión es una opinión o juicio sobre algo, es decir, lo que alguien piensa sobre algo. Las opiniones no se basan necesariamente en hechos o conocimientos. Dado que son interpretaciones personales basadas en el conocimiento y la experiencia de un individuo, no pueden verificarse con evidencia concreta. Las opiniones siempre son subjetivas.
Artículos Relacionados:
