Las distopías son el sabor de la semana, el mes y el año. Parece más sintonizado políticamente para pintar los diversos paisajes de la fatalidad que sugiere la situación política actual, que representar un estado de cosas más estimulante. Sea testigo de Black Mirror, el cuento de la doncella, el auge del discurso sobre nuestra época como «básicamente el 1984 de Orwell», y así sucesivamente. No me malinterpreten: me encanta una buena historia distópica. Pero las obras distópicas no son las únicas ficciones especulativas relevantes para nuestro clima actual. También debemos prestar atención a los textos que interrumpen nuestro status quo no exacerbando sus debilidades, sino al obligarnos a considerar lo que podría reemplazarlo. ¿Cómo es, por supuesto, una tercera pregunta importante? ¿Qué formas de resistencia podrían liderar un cambio significativo en el sistema económico y político actual, sin el desastre climático? Aunque es crucial, ni discutir formas de resistencia ni crítica distópica son suficientes.
La crítica realizada por las distopías es necesaria, pero no es suficiente. Al carecer de una propuesta, la crítica es solo alimento parcial; Se convierte en el equivalente especulativo de tener una envoltura de falafel sin hummus. Claro, una envoltura de falafel es genial, pero ¿no sería mucho más agradable con un poco de hummus? Y también, debido a que el hummus y el falafel están hechos de garbanzos, esta metáfora enfatiza la naturaleza conectada de la utopía y la distopía. Pero suficiente para estirar una metáfora ya dudosa. Lo que quiero discutir es el valor de una utopía en particular: la novela de 1974 de Ursula K. Le Guin, The Disposseds (útilmente disponible para leer en línea aquí). Hace preguntas que cualquiera que desee cambiar el status quo debe hacerse a sí mismo sobre lo que cree que debería reemplazarlo. Igualmente importante, debería provocar algunas preocupaciones incluso en aquellos que piensan que, en realidad, los calibratos están exagerando y las cosas están más o menos bien como son. En ese sentido, mis razones no están dirigidas solo a los revolucionarios y pesimistas que leen esto, sino también a los reformistas y los optimistas que podrían ser.
Tenga en cuenta que si no ha leído la novela: intentaré hacer la siguiente discusión relativamente «sin spoilers», pero inevitablemente me referiré a citas y eventos en el material fuente. De todos modos, lo que importa es cómo llegan los personajes a donde van, no lo que sucede exactamente. Espero que estas referencias hagan dos cosas: 1. Prepare un deseo de comprender su contexto, y así lea todo el libro y 2. Mejore su disfrute del libro cuando lo lea, a medida que descubres cómo estos elementos , encontrados en su contexto adecuado, son aún más absorbentes y matizados de lo que esta pieza podría describir.
El desposeído cuenta la historia de Shevek, un físico de la Sociedad Anarquista de Anarras que regresa a Urras, el planeta desde donde sus antepasados partieron hace unos 200 años, para «desagradables paredes» (8) que han mantenido a los planetas gemelos separados Tanto en términos ideológicos como prácticos, con solo una comunicación escasa y lenta entre ellos. Él aterriza en A-IO, que parece ser la nación capitalista de libre mercado más exitosa en Urras. Está conmocionado por la rica pero desigual sociedad que encuentra después de ser criada en el mundo pobre pero igualitario de Anarres. Si solo existieran esas dos sociedades, se podría decir que la novela establecía una dicotomía simplista que asume la superioridad a priori de la sociedad inspirada en el socialista. Sin embargo, éste no es el caso. De los mapas que abren la edición impresa, Le Guin nos hace saber que otras naciones existen en Urras, incluso si no son el escenario o el enfoque de la narrativa. Una de ellas es Thu, que es reconociblemente un calque de la URSS, con sus orígenes en la lucha de clases idealista y luego la devolución del socialismo del estado, con censura y control totalitario sobre las masas ocultas bajo el escaso aparecido del socialismo.
¿Qué preguntas hacerle a un chico incómodas?
La mayoría de las mujeres son inquisitivas, y tienden a hacer preguntas que hacen que los hombres se sientan incómodos. Dependiendo del nivel de su relación, puede hacerle estas preguntas. Aquí hay algunas preguntas extrañas para hacerle a un chico:
Las preguntas son una forma brillante de desarrollar intimidad en las relaciones románticas. Una vez que una pareja ha superado la tensión de una nueva relación, pueden hacer estas preguntas incómodas. Ayudan a evaluar la estabilidad de la relación y establecen qué tan cómodo está el chico con usted. Aquí hay algunas preguntas que puede hacer:
Estas preguntas vergonzosas para hacerle a un chico son una forma brillante de involucrar a su pareja o amigo masculino y conocerlas un poco más íntimamente. Son una excelente manera de pasar tiempo pasando el rato o en una cita y son una forma segura de mantener las conversaciones interesantes e interactivas.
También puedes ver estas preguntas íntimas para conocer mejor a un chico en tuko.co.ke. Al construir una nueva relación, las mujeres necesitan saber las preguntas correctas para pedir comprender a sus amigos o posibles novios. Estas preguntas también son una forma segura de desarrollar intimidad y comprender a su amigo. Entonces, ¿cuáles son algunas de estas preguntas?
Algunas preguntas íntimas incluyen: «¿Crees en las relaciones a larga distancia?» Y «¿Qué es lo mejor de estar en una relación?» -breaker para ti? » y » ¿Qué te sorprendió de mi perfil? »
Artículos Relacionados:
- ¿Cuáles son las preguntas incomodas para amigos que no debes hacerles?
- ¿Quieres saber las preguntas más incómodas de sí o no?
- Preguntas incomodas: las mejores imagenes para hacer reir a tus amigos
- ¿Estás listo para responder a las preguntas más incomodas?
- Preguntas capciosas de familiares que ponen a prueba tu paciencia
