- Sin respuesta de preguntas filosóficas
- Otras preguntas sin respuesta para pensar
La ciencia se refiere a ese conocimiento obtenido a través de la observación y el razonamiento del ser humano. Desde la antigüedad, el método científico ha permitido al hombre resolver problemas importantes en los eventos que ocurren en su entorno más cercano. Sin embargo, hoy en día, muchas preguntas científicas permanecen sin respuesta, como las informadas a continuación:
Durante algún tiempo ha habido grandes debates sobre la naturaleza del universo. La respuesta si el espacio es infinito o no aún no está claro: aunque es cierto que recientemente se ha llegado a la conclusión científica de que el universo se está expandiendo, esta sigue siendo una teoría que puede hacer muchos giros antes de consolidarse como verdad científica.
El origen del hombre ha sido objeto de debates científicos que aún persisten hoy. Hay algunas preguntas e hipótesis sobre la teoría de la evolución que resaltan dudas sobre cuál era la cuna (o las cunas) de la humanidad, pero todavía no hay consenso sobre nuestro proceso evolutivo.
Esta es una de las preguntas científicas por excelencia que todavía no tiene respuesta hoy. A pesar del hecho de que los envíos a otros planetas y la investigación de renombre internacional se han llevado a cabo al afirmar que existen condiciones favorables para la vida humana en el espacio, todavía no hay evidencia clara para confirmarlo.
Durante la humanidad, esta pregunta fue quizás la que generó la mayoría de las teorías para el hombre tanto en los campos científicos, filosóficos como religiosos. Nadie tiene una respuesta a lo que sucede después de la muerte, pero hay enfoques infinitos para esta pregunta.
¿Qué preguntas se hacen en el método científico?
Debe hacer una pregunta que esté bien definida, medible y controlable.
¿Por qué es el césped verde? ¿Cuál es la causa del SIDA? ¿Por qué la piel se arruga con la edad?
Las preguntas que responden la investigación científica se basan en observaciones
e información obtenida a través de investigaciones o conocimientos anteriores. Todo lo que sabemos sobre biología
Hoy ha resultado del innumerable número de científicos que hicieron preguntas.
¿Qué es la pregunta problema en el método científico?
A pesar de las profundas diferencias, entre Bacone y Descartes (el primer emppirista y el segundo racionalista) es posible rastrear al menos dos puntos de contacto:
- No estamos en presencia de algo esotérico, especialista. De hecho, las reglas a seguir son fáciles, automáticas («sin consumir ningún esfuerzo de la mente»), dentro del alcance de todos («por cualquiera», «pone todo el ingenio en igualdad de condiciones»)))
- El conocimiento especial, las habilidades, las iniciativas personales no solo no son necesarias, sino que están prohibidas («deja poco espacio para las habilidades individuales, sino que las une con reglas muy sólidas y manifestaciones»); Las reglas son obligatorias para todos («ciertas reglas, exactamente observadas»)
La naturaleza se afirma a sí misma como un orden necesario y objetivo, estructurado matemáticamente y como tal reconstruido racionalmente de la ciencia. Por lo tanto, puede y debe diseñarse directamente a través de la observación para reconstruir sus «conexiones causales». Galileo luego presenta el concepto de medición: es necesario dar traducción matemática a lo que se observa porque el Libro de la Naturaleza está escrito en lenguaje matemático y el científico debe descifrar este idioma para conocer la realidad. Por lo tanto, estamos cada vez más explícitos la idea de que Verum y Certum son peinables, que es, podemos hablar de la realidad que nos rodea sin dar la certeza de dibujar la verdad que solo las matemáticas pueden garantizar.
Conexiones causales = Leyes uniformes del rendimiento: cada componente individual de la realidad se caracteriza por relaciones causales, homogéneas, medibles y mutuamente conectadas.
¿Cómo se presenta el método científico?
Como creo que ya sabes, las ciencias usan un método para lidiar con los problemas de «cada» género con un enfoque racional. Básicamente se basa en los procesos resaltados en la caricatura anterior:
- Observación de un fenómeno
- Formulación de preguntas al respecto
- Formulación de respuestas hipotéticas
- Ejecución de experimentos para apoyarlos o refutarlos
- Registro de datos y análisis/resultados
- Se toman conclusiones
Lo que quizás no sepa es que, sin embargo, este método es solo una de las dos partes de las cuales se forman las «ciencias», es decir, las ciencias experimentales. Como veremos entonces, las matemáticas no son parte de estas (mientras tanto, tenga en cuenta).
Creo que está más que claro por qué se llaman ciencias experimentales basadas en este enfoque. De hecho, en estos campos (físico, biología, química…) se puede definir como verdadero, lo que confirma la experiencia. Por lo tanto, una teoría científica es una hipótesis que ha sido respaldada por resultados concretos.
Obviamente, el experimento se repite una y otra vez antes de poder decir que tal teoría es cierta, ninguna afirmación se basa en un solo caso (que bien podría aislarse).
Luego hay otras corrientes de pensamiento relacionadas con las ciencias (como el falsificación) pero para no poner demasiada carne en el fuego, por el momento no me detendré en ellas.
Descartes dijo que aquellos que caminan muy lentamente pueden progresar mucho más, si siempre siguen la forma correcta, de aquellos que corren si se alejan de él. En estas palabras muy persuasivas y claras, creo que se encuentran todas las razones para la existencia de un método.
¿Cómo se presenta un método científico?
El método científico es un método empírico para adquirir conocimiento que ha caracterizado el desarrollo de la ciencia al menos desde el siglo XVII (con profesionales importantes en siglos anteriores). Implica una observación cuidadosa, aplicando un escepticismo riguroso sobre lo que se observa, dado que los supuestos cognitivos pueden distorsionar la forma en que se interpreta la observación. Se trata de formular hipótesis, por inducción, sobre la base de estas observaciones; Verificación experimental y medida de la deducción por las hipótesis; y refinamiento (o eliminación) de hipótesis basadas en resultados experimentales. Estos son los principios del método científico, ya que es distinto de una serie definitiva de pasajes aplicables a todas las empresas científicas. [1] [2] [3]
Aunque los procedimientos varían de un campo de investigación a otro, el siguiente proceso es a menudo el mismo de un campo a otro. El proceso en el método científico proporciona el procesamiento de conjeturas (explicaciones hipotéticas), la derivación de pronósticos de hipótesis como las consecuencias lógicas y, por lo tanto, la ejecución de experimentos o observaciones empíricas basadas en estos pronósticos. [a] [4] Una hipótesis es una conjetura, basada en el conocimiento obtenido que busca las respuestas a la pregunta. La hipótesis podría ser muy específica o podría ser amplia. Por lo tanto, los científicos prueban las hipótesis realizando experimentos o estudios. Una hipótesis científica debe ser falsificable, lo que implica que es posible identificar un posible resultado de un experimento u observación que esté en conflicto con los pronósticos deducidos de la hipótesis; De lo contrario, la hipótesis no se puede verificar significativamente. [5]
El propósito de un experimento es determinar si las observaciones [a] [a] [b] están de acuerdo o contrasta con las expectativas deducidas de una hipótesis. [6]: Libro I, [6.54] pp.372, 408 [b] Los experimentos pueden tener lugar en todas partes, desde un garaje hasta el gran colider de hadrones de CERN. Sin embargo, hay dificultades en una declaración de método estereotipado. Aunque el método científico a menudo se presenta como una secuencia fija de pasajes, es más bien un conjunto de principios generales. [7] No todos los pasajes tienen lugar en ninguna investigación científica (ni en el mismo grado) y no siempre están en el mismo orden. [8] [9]
Artículos Relacionados:
