La investigación científica sigue un enfoque sistemático. Su objetivo es adquirir nueva información que se suma al conocimiento existente en el campo de la investigación. El consenso de la investigación científica es que los investigadores deben planificar su investigación antes de ejecutarla. Esto es importante, ya que puede ayudar a identificar si la investigación es observable, empírica, objetiva, válida y confiable. Estos son requisitos clave para que la investigación se considere científica.
La investigación científica tiene como objetivo identificar y desarrollar un conocimiento científico que descubra y explique leyes o principios de fenómenos naturales o sociales. Tiende a haber múltiples explicaciones al construir teorías para explicar un fenómeno. Con la investigación científica, podemos identificar estudios que proporcionen mejores explicaciones e ignoren las explicaciones de rechazo.
Las razones por las que es importante que la investigación sea científica son:
- Esto lleva a la progresión de nuestra comprensión de un fenómeno. Según estos hallazgos, los investigadores pueden describir las motivaciones/impulsos sobre los pensamientos y comportamientos de las personas. También pueden descubrir cómo ocurren las enfermedades y el progreso, o cómo tratarlas.
- Dado que la investigación se usa, por ejemplo, para probar la efectividad de un tratamiento, es importante garantizar que se base en datos científicos y empíricos. Esto asegura que las personas obtengan el tratamiento correcto para mejorar su condición.
- La investigación científica asegura que los hallazgos recopilados sean confiables y válidos. La confiabilidad y la validez son importantes porque garantizan que los resultados son aplicables a la población objetivo y que la investigación está midiendo lo que pretende.
Este proceso es lo que causa la progresión del conocimiento en los campos científicos.
¿Qué es investigación científica y ejemplos?
Desde el laboratorio hasta el tratamiento: el camino de un descubrimiento no siempre es lineal. A veces, la idea de una nueva terapia puede surgir entre los tubos de ensayo, pero también de la observación de los pacientes.
La investigación científica es uno de los protagonistas de la lucha diaria de médicos e investigadores para derrotar al cáncer y las esperanzas de que miles de pacientes sean colocados en él.
En general, hacer una investigación significa formular una hipótesis, por lo tanto, recopilar información, experimentar e interpretar sus resultados, tratar de evaluar si falsifican o no esta hipótesis. El objetivo es aumentar el conocimiento sobre un determinado tema, el cáncer en el caso de la investigación oncológica.
La investigación es una actividad que se basa en reglas precisas que le permiten llegar, a través de rutas bien definidas, a un resultado confiable, objetivo y reproducible. Se basa en el método científico, introducido por Galileo Galilei, considerado el padre de la ciencia moderna.
La investigación del cáncer incluye diferentes áreas, conectadas entre sí y necesarias para lograr el objetivo de mejorar la prevención, el diagnóstico, el pronóstico y la terapia contra el cáncer.
Siguiendo las reglas del método científico, los investigadores de todo el mundo trabajan para encontrar formas de prevenir tumores, diagnosticarlos temprano, predecir cómo se comportarán y los cuidarán de manera más efectiva. El camino para ir a cada investigación es largo y está compuesto por muchas etapas. Podemos distinguir al menos cinco en función de los objetivos de los investigadores o el tipo de experimentos que se llevan a cabo:
- investigación básica;
¿Cuáles son las 10 investigaciones cientificas más destacadas de los ultimos años?
Dado el rápido ritmo de cambio en la tecnología y la ciencia, puede ser fácil olvidar lo que no sabíamos hace solo unos años. La última década ha visto avances en física, biología y astronomía, por nombrar solo algunos. Cuál de estos descubrimientos son los más importantes es probablemente para los historiadores que juzguen, pero algunas de las consecuencias de los descubrimientos a principios de la década están comenzando a reverberarse. Aquí están nuestras elecciones para los mayores avances científicos de la década y descubrimientos sorprendentes.
Los científicos borraron la línea entre natural y hecho por el hombre en 2010 con la creación del primer organismo con un genoma sintético. Los científicos del Instituto J. Craig Venter reunieron el genoma de la micoplasma de la bacteria mycoides de más de un millón de pares de bases de ADN. Luego, insertaron este genoma de ingeniería humana en otra bacteria, Mycoplasma capricolum, que había sido vaciado de su ADN. La maquinaria de M. capricolum pronto comenzó a traducir las instrucciones de este genoma sintético en acción, reproduciendo tal como lo haría M. mycoides.
Desde este avance, los científicos han seguido haciendo avances en biología sintética. En 2016, los científicos construyeron el microbio sintético más pequeño hasta ahora, con solo 473 genes. En 2017, anunciaron la creación de cinco cromosomas de levadura sintéticas; El plan es reemplazar todos los 16 cromosomas en levadura con cromosomas sintéticos que podrían modificarse para realizar ciertas tareas, como antibióticos productores de masa o incluso crear carne cultivada en laboratorio.
Hoy, muchas personas con alto riesgo de contraer el virus de inmunodeficiencia humana (VIH), que causa el SIDA, explotan una píldora diaria para reducir su riesgo. En 2012, la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos aprobó un medicamento, llamado Truvada, para este propósito. Pero fue un gran estudio publicado en 2011 el que preparó el escenario para este cambio marítimo en la prevención del VIH.
¿Cuáles son los 10 avances científicos?
Un investigador podría preguntarse sobre el empuje producido por las alas de mariposa mientras pasan por un prado. Tal vez viendo a las ardillas navegar por los árboles del campus como los artistas de Parkour chispas sobre lo que pasa por sus pequeñas mentes peludas mientras deciden saltar de rama en rama.
Otros, por supuesto, obtienen su chispa de fuentes menos probables: analizar los intestinos de tiburones o el estudio de cómo el agua microscópica vale.
Estos escenarios y científicos más inspirados a echar un vistazo más de cerca al mundo natural este año, pero su influencia no se detendrá allí. Los descubrimientos en la naturaleza a menudo inspiran nuevos diseños para la filtración de agua, paneles solares, materiales de construcción y muchos robots.
Aquí hay diez hallazgos de 2022 que algún día podrían conducir a nuevos inventos.
En 1920, el inventor serbio-estadounidense Nikola señaló un dispositivo sin ninguna parte móvil que permita que el fluido se mueva en una dirección mientras evita el flujo de retorno. Estos conductos valvulares, como los llamó Tesla, están hechos de una serie de bucles fijos en forma de lágrima que permiten que el fluido viaja fácilmente a través del dispositivo, pero ralentice y bloquee los líquidos que regresan. Hizo las válvulas como parte de una nueva máquina de vapor en la que estaba trabajando, pero se declaró en bancarrota varios meses después, dejando la patente olvidada durante décadas.
Los intestinos tienen un propósito similar: absorber los nutrientes de los alimentos y eliminar los desechos, lo que ciertamente no debería salir de la manera en que entró.
En el reino animal, los intestinos vienen en todas las formas y tamaños. La mayoría de las criaturas, incluidos los humanos, tienen intestinos tubulares que requieren contracciones musculares para empujar los alimentos. Pero los intestinos de tiburones mueven lentamente las comidas digeridas a través de espirales en forma de primavera o embudos anidados, dependiendo de la especie, para obtener hasta las últimas calorías y deshacerse del resto.
¿Cuáles son los avances científicos más importantes?
Algunas preguntas que hace porque desea la respuesta correcta. Otros son valiosos porque ninguna respuesta es correcta; La recompensa proviene del rango de intentos. Hace siete años, el Atlántico encuestó a un grupo de historiadores eminentes para crear una lista clasificada de las 100 personas que más habían hecho para dar forma al carácter de la América moderna. Los panelistas estuvieron de acuerdo fácilmente en los pocos nombres principales: Lincoln, Washington, Jefferson, en ese orden, pero luego comenzaron a divergir de maneras intrigantes que reflejaron no simplemente sus propios valores sino también las variadas vías hacia la influencia en nuestro país. Lewis y Clark, o Henry Ford? ¿Thomas Edison o Martin Luther King? El resultado, por supuesto, no fue científico. Pero el ejercicio de preguntar, comparar y elegir nos ayudó a comprender más sobre lo que estas figuras históricas habían hecho y sobre las áreas en las que la sociedad estadounidense había demostrado más y menos abierta a los cambios forjados por hombres y mujeres talentosos y determinados.
Ahora pasamos a la tecnología. El Atlántico reunió recientemente un panel de 12 científicos, empresarios, ingenieros, historiadores de tecnología y otros para evaluar las innovaciones que más han hecho para dar forma a la naturaleza de la vida moderna. La regla principal para este ejercicio fue que las innovaciones deberían haber surgido después de que comenzó el uso generalizado de la rueda, tal vez hace 6,000 años. Eso descartó el fuego, que nuestros antepasados comenzaron a emplear varios cientos de miles de años antes. Le pedimos a cada panelista que hiciera 25 selecciones y que las clasifique, a pesar de la imposibilidad de comparar bastante, por ejemplo, la bomba atómica y el arado. (Como sucede, ambos llegaron a nuestra lista final: el descubrimiento y la aplicación de la fisión nuclear, lo que condujo tanto a la bomba atómica como a las plantas de potencia nuclear, fue el número 21 del top 50, por delante del parque de moldes, lo que amplió enormemente la gama de tierras que los agricultores podrían, en el número 30). También invitamos a los panelistas a agregar explicaciones de sus elecciones, y seguí con varios de ellos y con otros expertos en entrevistas.
Un panelista clasificó sus elecciones no por importancia sino por fecha de invención, más antiguo (cemento) a los más nuevos (satélites GPS). Algunos enfatizaron la importancia no de avances específicos sino de amplias categorías de logros. Por ejemplo, Joel Mokyr, un historiador económico en Northwestern, nominado en su «modularidad» superior. Con eso se refería a los refinamientos en procesos industriales que permitieron la salida de alto volumen de piezas funcionalmente idénticas. Esto permitió la producción en masa y la línea de ensamblaje al estilo Henry Ford (49 en la lista del Atlántico), y el profundo cambio de versiones hechas a mano a versiones producidas por volumen de todo. La modularidad no llegó a nuestra lista final; La adopción de contenedores de envío estandarizados, que extendieron la misma lógica en un reino diferente, se perdió el corte.
¿Qué es la investigación aplicada ejemplos?
Los segmentos del sistema han sido diseñados para incluir una amplia gama de casos de uso comunes. En este ejemplo, utilizaremos los dos segmentos de usuarios con conversiones y usuarios sin conversiones para comparar los dos elementos que todos los propietarios de sitios o aplicaciones deben considerar, o usuarios que generan conversiones (objetivos completos y/o transacciones) y usuarios que hacen no generarlos.
La identificación de los usuarios que generan conversiones le permite perfeccionar los aspectos rentables de sus iniciativas de marketing y comprender dónde concentrar más sus esfuerzos para lograr usuarios que demuestren que tienen un potencial no utilizado.
Comprender las razones por las cuales los usuarios no están generando conversiones le permite enfrentar los puntos débiles relacionados con su enfoque para estos usuarios.
En este primer ejemplo, aplicaremos los dos segmentos del sistema de usuario con conversiones y usuarios sin conversiones al informe público panorámico para descubrir cómo le permiten analizar los datos en una nueva perspectiva.
Puede ver que pocos usuarios generan conversiones (20,042 en comparación con 54,212) y estos usuarios realizan un menor número de sesiones (27,788 en comparación con 59,080).
Sin embargo, incluso si los usuarios con conversiones representan menos de la mitad del tráfico al sitio que los usuarios sin conversiones, realizan una mayor cantidad de actividades en el sitio:
- Número de vistas de página 4 veces más alto
Artículos Relacionados:
- Modelos de investigación científica: guía para principiantes
- Metodo de investigacion cientifica: aprende a optimizar tu tiempo y esfuerzo
- 10 ejemplos de investigación científica para ayudar a tu tesis
- Cómo llevar a cabo un trabajo de investigación científica: pasos a seguir
- Cómo la investigación científica ha cambiado nuestro mundo: 5 ejemplos
