Los tipos de escala geográfica más comunes y sus usos

Los mapas son una representación gráfica del mundo o una sección del mundo.

Como una representación del mundo, los mapas son versiones comprimidas del mundo real, lo que significa que se recrea un gran pedazo de tierra en una pieza de papel o archivo digital más pequeño.

La relación entre el tamaño del mundo real de una característica geográfica y su característica representativa en un mapa se conoce como escala.

La escala a menudo se representa como una relación entre el tamaño del mundo real y el tamaño en las unidades en el mapa.

Hay tres formas principales en que la escala se indica en un mapa: fracción gráfica (o bar), verbal y representativa (RF).

Las escalas de barra muestran escala utilizando un formato gráfico. La longitud real de la escala de barra muestra lo que representa esa longitud en las unidades del mundo real.

En el siguiente ejemplo, la escala de la barra muestra la distancia en el mapa que representa diez kilómetros o poco menos de seis millas.

La escala también se puede representar verbalmente o en formato de texto.

Por ejemplo, la escala verbal, 1 ″ = 100 ‘significa que una pulgada midió el mapa representaba 100 pies en el suelo.

Este mapa preparado por la Oficina del Censo de los Estados Unidos del Estado de Oklahoma incluye una escala de mapa verbal.

Esta escala de mapa verbal decorativo se puede encontrar en un mapa de la ciudad de Washington desde 1796.

Este tipo de representación de escala se ve visualmente muy similar a la fracción representativa (RF). Sin embargo, la fracción representativa evita el uso de unidades en detallar la escala de un mapa.

¿Cuáles son las tres escalas geograficas?

La escala de palabras generalmente se usa para un instrumento utilizado para dibujar líneas rectas. Pero en realidad, en la escala de lenguaje del geógrafo significa la proporción o relación entre las dimensiones adoptadas para el mapa y las dimensiones correspondientes en el suelo. Se puede indicar de dos maneras diferentes. Ejemplo: Las dimensiones reales de la sala dicen que 10m x 8m no se pueden adoptar en el dibujo. En proporción adecuada, las dimensiones deben reducirse para adoptar convenientemente en la hoja de dibujo. Si la habitación está representada por un rectángulo de tamaño de 10 cm x 8 cm en la hoja de dibujo, lo que significa que el tamaño real se reduce en 100 veces.

Representación de escalas: la proporción entre el dibujo y el mapa puede representarse de dos maneras de las siguientes:

b) Fracción representativa: – (RF) 1/100 es la relación entre el tamaño del dibujo y el objeto.

Cuando se adopta una proporción inusual y cuando las escalas preparadas no están disponibles, la escala requerida se construirá en la hoja de dibujo en sí. Para construir la escala, los datos requeridos es 1) el R.F de la escala 2) las unidades que debe representar, es decir, milímetros o centímetros o metros o kilómetros en M.K.S o pulgadas o pies o yardas o millas en f.p.s) la longitud máxima que se realiza debe medir. Si no se da la longitud máxima, se puede suponer una longitud adecuada.

La longitud máxima de la escala que se construirá en la hoja de dibujo =

1 kilómetro (km) = 10 metros de hecta (HM) 1 milla = 8 furlongs

¿Cuáles son las escalas de geografia?

El concepto de escala utilizado en la geografía humana es un poco diferente al utilizado en un mapa. La escala de un mapa es la relación de una distancia en el mapa a la distancia correspondiente en el suelo. Por ejemplo, una pulgada en un mapa es igual a una milla en el suelo. El concepto de escala en la geografía humana es algo menos sencillo.

Dentro de la geografía humana, pensamos en la escala como una «forma de jerarquía» que no es separada o discreta sino interconectada. Puede ver esta jerarquía cuando discutimos la economía local, nacional o global. Pueden parecer discretos porque podemos atarlos políticamente. El municipio del Colegio Estatal tiene límites políticos. Estados Unidos tiene sus fronteras. Y, bueno, el globo aparentemente incluye en todas partes. Si bien podemos ver su territorio limitado en un mapa, la realidad está mucho menos fragmentada espacialmente. De hecho, el movimiento de los flujos económicos, de personas o animales (migración), enfermedad o desastre natural, y así sucesivamente, se propaga y negocia alrededor de la escala.

Como se menciona en la Introducción a la Geopolítica (Flint, 2016), los actos localizados de desafío personal o protesta (escala individual) pueden estar motivados por campañas nacionales orientadas a la influencia de los procesos legislativos nacionales (escala nacional). A veces hay una fluidez del movimiento a través de la escala, mientras que en otras ocasiones podemos observar un salto de escala (local ► Global, puede pasar por alto las escalas nacionales). Flint destaca la naturaleza disputada de las escalas, señalando que «necesitamos alejarnos más de la idea de una jerarquía clara y distinta de escalas» porque las escalas están interconectadas y que las escalas múltiples pueden estar implicadas en un evento o acción en particular. Flint usa el ejemplo de un bombardeo suicida de ciertos hoteles en Kabul, Afganistán. En particular, los hoteles que pueden organizar trabajadores de organizaciones gubernamentales y de ayuda internacionales u occidentales pueden convertirse en un objetivo local como una declaración geopolítica contra la presencia extranjera en el país. Como tal, un acto local (bombardeo de un hotel en Kabul) está íntimamente conectado a la escala global (como integrado en la lucha geopolítica por la soberanía estatal en el contexto de un esfuerzo antiterrorista global liderado por Estados Unidos).

El Colegio de Ciencias de la Tierra y Mineral se compromete a hacer que sus sitios web sean accesibles para todos los usuarios, y le da la bienvenida a comentarios o sugerencias sobre mejoras de acceso. Envíe comentarios o sugerencias sobre accesibilidad al editor del sitio. El editor del sitio también puede ser contactado con preguntas o comentarios sobre este recurso educativo abierto.

¿Cuáles son los 4 escalas del espacio geográfico?

La escala es un componente fundamental de los eventos y procesos geográficos. El cambio climático ocurre en escalas globales, mientras que las enfermedades humanas como el sarampión ocurren a escalas esencialmente locales y regionales. Muchos procesos geográficos también ocurren en múltiples escalas y, lo que es más importante, algunos procesos se comportan de manera diferente en varias escalas. En consecuencia, se requiere una declaración de escala explícita para comprender y comparar estos procesos geográficos.

Una de las construcciones de escala fundamentales y frecuentemente encontradas está relacionada con los mapas y la medición de distancias lineales de ellos. Debido a que los mapas son más pequeños en tamaño físico que las áreas en la tierra que están asignadas, cada mapa debe establecer la relación o proporción entre las mediciones en el mapa y en la tierra. Esta relación se conoce como la escala del mapa y es un elemento clave para medir distancias precisas en el mapa.

Dado que la escala del mapa está relacionada con el proceso de transformación entre la tierra y el mapa plano, la construcción de escala es una tarea compleja. Sin embargo, hay cuatro formatos básicos para representar la escala de un mapa. Estos formatos son la fracción representativa, la declaración verbal, la escala gráfica o de barra y la escala de área.

La fracción representativa (RF) se establece comúnmente como una relación de dos números separados por un colon. Como ejemplo, la fracción representativa 1: 10,000 significa que cada unidad de medición (milímetros, centímetros, pies, millas, etc.) en el mapa corresponde a 10,000 unidades de medición (milímetros, centímetros, pies, millas, etc.) La superficie de la tierra. La unidad de medición para el numerador y el denominador de la relación RF debe ser idéntica.

¿Cuáles son las 4 escalas del espacio geográfico?

El Capítulo 2 se centró en las escalas de medición para los datos espaciales, incluida la escala de mapas (expresada como una fracción representativa), cuadrículas coordinadas y proyecciones de mapas (métodos para transformar escalas de medición tridimensionales a bidimensionales). Es posible que sepa que el medidor, el estándar de longitud establecido para el sistema métrico internacional, se definió originalmente como un diez millones de la distancia desde el ecuador hasta el Polo Norte. En prácticamente todos los países, excepto los Estados Unidos, el sistema métrico ha beneficiado la ciencia y el comercio al reemplazar las fracciones con decimales e introducir un estándar de medición basado en la Tierra.

Se necesitan escalas estandarizadas para medir atributos no espaciales, así como características espaciales. Sin embargo, a diferencia de las posiciones y distancias, los atributos de las ubicaciones en la superficie de la Tierra a menudo no son susceptibles de medición absoluta. En un artículo de 1946 en Science, un psicólogo llamado S. S. Stevens describió un sistema de cuatro niveles de medición destinados a permitir a los científicos sociales medir y analizar sistemáticamente fenómenos que no se pueden contar simplemente. (En 1997, el geógrafo Nicholas Chrisman señaló que se necesitan un total de nueve niveles de medición para dar cuenta de la variedad de datos geográficos). Los niveles son importantes para los especialistas en información geográfica porque proporcionan orientación sobre el uso adecuado de diferentes estadísticas, estadísticas, Operaciones analíticas y cartográficas. A continuación, consideramos ejemplos de los cuatro niveles originales de medición originales de Stevens: nominal, ordinal, intervalo y relación.

El término nominal simplemente significa relacionarse con la palabra «nombre». En pocas palabras, los datos de nivel nominal son datos que se denotan con diferentes nombres (por ejemplo, bosque, agua, cultivado, humedales) o categorías. Los datos producidos por asignación de observaciones en categorías no explicadas son mediciones de nivel nominal. En relación con la terminología utilizada en el Capítulo 1, los datos nominales son un tipo de datos categóricos (cualitativos). Específicamente, los datos de nivel nominal se pueden diferenciar y agruparse en categorías por «amable», pero no se clasifican de alto a bajo. Por ejemplo, se puede clasificar la cubierta terrestre en un lugar determinado como bosque, matorral, huerto, viñedo o mangle. Sin embargo, no hay implicación en esta distinción de que una ubicación clasificada como «bosque» sea dos veces más vegetada que otra ubicación clasificada «Scrub».

Aunque los datos del censo se originan como recuentos individuales, gran parte de lo que se cuenta es la membresía de los individuos en categorías nominales. Raza, etnia, estado civil, modo de transporte al trabajo (automóvil, autobús, metro, ferrocarril…) y tipo de combustible de calefacción (gas, combustible, carbón, electricidad…) se miden como un número de observaciones asignadas a categorías sin clasificar. Por ejemplo, el mapa a continuación, que aparece en el primer Atlas del Censo de 2000 de la Oficina del Censo, destaca a los grupos minoritarios con el mayor porcentaje de población en cada estado de EE. UU. Se eligieron los colores para diferenciar los grupos a través de un esquema de color cualitativo para mostrar diferencias entre las clases, pero no para implicar ningún orden cuantitativo. Por lo tanto, aunque se usaron datos numéricos para determinar en qué categoría se encuentra cada estado, el mapa representa las categorías nominales resultantes en lugar de los datos numéricos subyacentes.

Al igual que el nivel nominal de medición, la escala ordinal asigna observaciones a categorías discretas. Sin embargo, las categorías ordinales se clasifican o se ordenan, como su nombre lo indica. Se afirmó en la sección anterior que las categorías nominales como «bosque» y «manglar» no tienen prioridad entre sí, a menos que se les imponga un conjunto de prioridades. Este acto de priorizar categorías nominales transforma las mediciones de nivel nominal al nivel ordinal. Debido a que las categorías no se basan en un valor numérico (solo una indicación de un orden o importancia), los datos ordinales también se consideran categóricos (o cualitativos).

¿Cuántas escalas tiene el espacio geográfico?

Se sabe que la movilidad humana se distribuye a través de varios órdenes de magnitud de las distancias físicas, lo que hace que sea generalmente difícil encontrar o definir endógenamente escalas típicas y significativas. Los análisis relevantes, desde movimientos hasta particiones geográficas, parecen ser relativas a alguna escala ad-hoc, o ninguna escala. Confiando en los datos geotaggados recopilados de las redes sociales para compartir fotos, aplicamos la detección de la comunidad a las redes de movimiento limitadas por el aumento de los percentiles de la distribución de distancia. Utilizando un algoritmo simple de detección de discontinuidad sin parámetros, descubrimos transiciones de fase claras en el espacio de partición de la comunidad. La detección de estas fases constituye el primer método objetivo para caracterizar escalas endógenas y naturales del movimiento humano. Nuestro estudio cubre nueve regiones, desde ciudades hasta países de varios tamaños y un área transnacional. Para todas las regiones, el número de escalas naturales es notablemente bajo (2 o 3). Además, nuestros resultados insinúan comportamientos relacionados con la escala en lugar de usuarios relacionados con la escala. Las particiones de las escalas naturales nos permiten dibujar límites geográficos múltiples discretos, potencialmente capaces de proporcionar información clave en los campos como la epidemiología o el contagio cultural donde la introducción de límites espaciales es fundamental.

La escala geográfica ha sido el núcleo de una gran cantidad de estudios de movilidad humana. Por un lado, las distancias físicas entre individuos conectados o entre lugares relacionados se ha demostrado repetidamente que apenas obedecen ninguna escala distintiva, y mucho menos exhibir fases distintas. Las frecuencias de distancia observadas en grandes conjuntos de datos geotaggados del comportamiento humano generalmente siguen distribuciones fuertemente heterogéneas que abarcan varios pedidos de magnitud, ya sea para enlaces basados ​​en movimientos de teléfonos celulares1,2 y llame a 3,4,5, «registros» de las redes sociales 6,7 o Publicaciones 8, viajes 9,10 o viajes en taxi11 o circulación de artefactos12. Por otro lado, este tipo de datos se ha utilizado más recientemente para descubrir áreas geográficamente consistentes basadas en grupos de lugares, movimientos o interacciones 4,6,13,14,15,16,17,18,19,20 donde, en esencia, en esencia , la literatura relevante generalmente se lleva a cabo sobre el supuesto de que todas las mediciones empíricas, independientemente de sus diversas escalas espaciales, deben tenerse en cuenta para formar una sola imagen global. La elección de la escala de descripción apropiada se deja al espectador: ex ante, al recopilar datos dentro de un cuadro delimitador dado, y a menudo ex post, enfocándose en una escala de descripción adecuada. Aquí, las trazas de comportamiento que abarcan varias órdenes de magnitudes se agregan típicamente independientemente de la escala física a la que corresponden; Luego, las áreas o patrones geográficos son descubiertos por algoritmos de detección de la comunidad; Finalmente se elige un nivel final de descripción de acuerdo con algún criterio. En la práctica, estos métodos generalmente producen dendrogramas que definen una serie integrada de particiones geográficas, donde las particiones de nivel inferior incluyen las de nivel superior en un continuo de escalas de descripción cada vez más gruesas. Finalmente, se selecciona un nivel apropiado del dendrograma porque maximiza cierta cantidad (típicamente modularidad en los métodos basados ​​en red17), produce una dicotomía clara 4 o mejor coincide con algunas escala de descripción conocida priori16. Por lo tanto, los resultados son a escala única en lugar de sin escala: el objetivo generalmente consiste en descubrir o, más bien, recuperar una partición geográfica estándar de oro de un área determinada, como la partición de Bélgica en dos comunidades lingüísticas4, o el descomposición de las regiones administrativas en Gran Bretaña15. Mientras que algunos estudios mostraron que las conexiones a larga y corta distancia juegan roles distintos en la definición de los clústeres17, la búsqueda de un conjunto ideal de grupos que deben descubrirse de una vez por todas (y posiblemente agregarse en bloques más grandes16 hasta que se alcance una dicotomía binaria 4) permanece embarazada.

Mostramos aquí que la elección de las escalas de observación no es exógena ni unívoca. Con este fin, demostramos que es posible descubrir endógenmente un pequeño número de descripción significativa que la escala varía de los datos sin procesar aparentemente sin escala. En otras palabras, los datos geográficos sobre el comportamiento humano encierran varias fases coexistentes y naturales que recuperamos a pesar de la ausencia de escala en el nivel más bajo de las distribuciones de distancia de enlace.

Empíricamente, confiamos en los datos de movilidad humana derivados de Instagram, un servicio de intercambio de fotos en línea dirigido a los usuarios de teléfonos inteligentes. Las distribuciones de distancias de enlace entre ubicaciones sucesivas de los usuarios están, como era de esperar, desprovistos de una escala típica (ver Fig. S2). Es cierto que esta heterogeneidad corresponde a un enredo de una variedad de comportamientos humanos, que van, por ejemplo, desde viajes locales hasta viajes de largo alcance. La distribución ubicua de distancias sin escala ciertamente agrega vínculos de naturaleza diversa (y, a su vez, depende de diversos patrones geográficos, como las fronteras). Sin embargo, sacamos conclusiones marcadamente distintas que el estado actual del arte en cuanto a su importancia. En lugar de usar todos los datos y discutir la optimización de una escala de observación de alto nivel A posteriori, trabajamos al revés a priori dependiendo de la escala de enlace para definir ciegamente una serie de redes dependientes de la escala. Estas redes se basan en un umbral de distancia de enlace creciente y, por lo tanto, configuran un radio de movimiento creciente. Esto luego produce una serie de particiones geográficas de las cuales derivamos un pequeño número de escalas de observación de alto nivel notablemente consistentes. Esto define simultáneamente un pequeño conjunto de escalas de bajo nivel relevantes, en términos de distancias de enlace o radios de movimiento.

En otras palabras, desenredamos la estructura de escala endógena al exhibir transiciones de fase basadas en la similitud de los patrones geográficos. Por lo tanto, aunque reconocemos que los territorios están potencialmente estructurados por particiones parcialmente superpuestas, sostenemos que el comportamiento subyacente corresponde a solo unas pocas escalas sensibles. Comparamos este hallazgo implícito con las jerarquías explícitas y hechas por el hombre que se pueden encontrar en enfoques de arriba hacia abajo más tradicionales que dependen de ontologías discretas con un pequeño número de escalas espaciales integradas, como divisiones administrativas (por ejemplo, nueces) 16.

¿Cuáles son los tipos de escala geografica?

¿Alguna vez se preguntó por qué tenemos tantos tipos diferentes de mapas? Tenemos mapas que muestran continentes y mapas enteros que muestran todas las casas en un pequeño pueblo. Tenemos mapas que nos dicen información sobre las personas que viven allí, cómo se usa la tierra, o incluso la concentración de una especie en peligro de extinción. Una parte importante de un mapa es la escala que utiliza, pero eso depende del tipo de datos que queremos saber. Hay dos tipos de escalas utilizadas en la geografía: escalas de mapas y escalas relativas. Cada uno tiene una función muy diferente, pero ambos también pueden trabajar juntos.

Intente actualizar la página o comuníquese con el servicio de atención al cliente.

Como miembro, también obtendrá acceso ilimitado a más de 84,000
Lecciones en matemáticas, inglés, ciencia, historia y más. Además, obtenga pruebas de práctica, cuestionarios y entrenamiento personalizado para ayudarlo
triunfar.

La escala relativa se refiere a la escala de análisis y describe la escala geográfica. La escala relativa define el nivel de detalle incluido en un mapa. Si queremos saber cuántos casos de gripe se registraron dentro de una ciudad en particular, queremos verla desde una escala local. Si quisiéramos observar los patrones climáticos durante algún tiempo para varios estados dentro de un país, querríamos conocer los datos regionales para esas áreas. Es importante saber que cuanto más específicos estamos en nuestro alcance de análisis, más detallada es una visión que tenemos que observar.

¿Cómo se clasifican los tipos de escala?

Las escaleras generalmente están representadas por dos números separados por dos puntos (:), por ejemplo 1: 100. Este tipo de representación se conoce como la escala numérica en la que cada uno de los números representa un tamaño expresado en centímetros.

Esta es la forma más común de representar las escaleras de cartografía.

La escala numérica es la más utilizada en la cartografía. En esto, los números representan los centímetros. En la imagen se muestran tres ejemplos de escaleras numéricas: 1:25, 1:12, 1: 6.

Otra forma de representar las escaleras es a través del uso directo de unidades métricas. En este caso, las unidades están separadas de la igualdad (=), en la que el primer número representa la medida en el mapa mientras que el segundo representa la realidad.

En la escala de la unidad de la unidad, la representación del informe de realización de objetos se realiza a través de unidades métricas (centímetros, metros, kilómetros), que se presentan explícitamente en el mapa o en el plano. En la imagen, una escala 1/4 se muestra «= 1’0».

El último caso de representación de escala es mediante el uso de gráficos. Las escaleras gráficas se incluyen en el plano y muestran la proporción del dibujo en comparación con la realidad a través de medidas que se parecen a las utilizadas en los instrumentos de medición, como las reglas.

Las escaleras gráficas usan gráficos (de ahí el nombre) para representar la relación entre el objeto real y el objeto diseñado.

En la imagen, se muestra un ejemplo de una escala gráfica (vea la esquina en la parte superior derecha).

Artículos Relacionados:

Más posts relacionados:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *